جوائز الاوسكــــــــار [1990 -- 2009 ] ,,تاريخ و نظرة خاصة ! [الأرشيف]

مشاهدة النسخة كاملة : جوائز الاوسكــــــــار [1990 -- 2009 ] ,,تاريخ و نظرة خاصة !

مرتاح احبك

8/3/2010, 16:07

امتدادا لموضوع الغالي BlueHorse :

http://www.alhilalclub.com/vb/showthread.php?t=219155

كما تابعتم ,, فوجيء العالم بخروج تحفة جيمس كاميرون الجديدة Avatar التي حطمت جميع الارقام العالمية في شباك التذاكر ,,من السباق على اهم جائزتين في الاكاديمية ,, افضل فيلم وافضل مخرج ,,

http://assets.nydailynews.com/img/2010/01/04/alg_avatar.jpg

وبدرجة اقل كان ابتعاد Inglourious Basterds تحفة Quentin Tarantino عن احدى الجائزتين ايضا مثيرا للاستغراب ,,

http://www.theimproper.com/wp-content/uploads/2009/12/pitt-basterds.jpg
الجائزتين ذهبتا جميعا لفيلم The Hurt Locker من اخراج Kathryn Bigelow

http://besidethequeue.files.wordpress.com/2009/07/hurt_locker_poster2.jpg?w=535&h=279

ولأن الشيء بالشيء يذكر ,,

فيما يلي ,, تقرير ,,, [حصري لشبكة الهلال وساحة السينما والتلفزيون:heart: ] تم اعداده عن آخر 20 اوسكار [ 1990 - 2009] وفي اهم فئتين [ افضل فيلم و افضل مخرج ] والجدل الذي صاحب بعض الاختيارات واستبعاد بعض الافلام التي كانت تستحق ربما أكثر في نظر البعض ,,

في البداية,, الجدول التالي يوضح تاريخ جائزة افضل فيلم [ 1990 - 2009] حيث الافلام الملونة بالاصفر تمثل الافلام الفائزة والبقية هي الافلام المرشحة :

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072119_i198.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072120_r198.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072120_m201.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072121_i198.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

الجدول التالي يوضح تاريخ جائزة افضل مخرج [ 1990 - 2009] على اليسار اسم المخرج الفائز والفيلم وعلى اليمين بقية الاسماء المرشحة :

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072121_w201.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072121_r198.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

كرأي شخصي ,,
الحقيقة يمكن من اسباب عدم قناعتي ورضاي عن جوائز الاكاديمية ,, هو اغفالها لاعمال الرائعين Martin Scorsese و Quentin Tarantino لاكثر من مرة ,,,

سكورسيزي ترشح 6 مرات !! حصل مرة واحدة فقط على الافضلية عن فيلم The Departed في عام 2006
اما تارانتينو فقد ترشح مرتين هذا العام عن فيلم Inglourious Basterds وفي عام 1994 عن فيلم Pulp Fiction ولم يحصل على اي جائزة حتى اللحظة !

سأبدأ حديثي بشكل تاريخي متسلسل منذ عام 1990 وحتى 2009

وفي نهاية الحديث سيكون هناك جدول يلخص الافلام التي تم الحديث عنها ,,

البداية كانت مع التحفة Goodfellas من اخراج Martin Scorsese عام 1990 ,, حيث حصد فيلم Dances with Wolves جائزتي افضل فيلم وافضل مخرج لكيفين كوستنر ,, وهو اختيار مجحف جدا في رأيي

عام 92 حقيقة كنت افضّل Scent of a Woman على Unforgiven الذي طار بالأفضلية الثنائية ايضا ب الاخراج وافضل فيلم ]

هذا بالاضافة الى ان الفيلم الرائع Reservoir Dogs بمخرجه Quentin Tarantino لم يتم ترشيحه لأي جائزة !!

عام 94 على الرغم من روعة Forrest Gump الذي حصل على الجائزتين الا ان فيلم The Shawshank Redemption يستحق الافضلية
والاخراج كان يجب ان يذهب الى تارنتينو لفيلمه الثوري Pulp Fiction

عام 95 اربع افلام رائعة لم يتم ترشيحها اصلا : The Usual Suspects - Se7en - Heat - Twelve Monkeys

عام 97 لم يتم ترشيح Good Will Hunting

عام 98 كان من اشد الاعوام سوءا في الاختيار !!
فلم يتم ترشيح American History X
وتم اختيار فيلم اقل من عادي Shakespeare in Love
ايضا المبدع ادوارد نورتن في فيلم American History X في مفاجأة للجميع حرم من جائزة افضل ممثل لصالح الايطالي Gianluigi Braschi !!!!

عام 99 ايضا لم يتم ترشيح Fight Club ,, ولا مبدعيه ادوارد نورتن ,, وبراد بيت على الاطلاق !!

عام 2000 رغم تميز Gladiator الا ان الاكاديمية ظلمت نفسها هذه المرة بعدم حتى ترشيح التحفة الرائعة Memento لأي جائزة !!

ايضا الفيلم الرائع Requiem for a Dream لم يتم ترشيحه !

عام 2003 فيلم Mystic River بمخرجه كلينت ايستوود لم يصبح له وجود مع حمى [ Lord of the Rings ] <== :lkj:

عام 2004 الفيلم الرائع Eternal Sunshine of the Spotless Mind لم يتم ترشيحه ايضا لأي جائزة !

عام 2006 The Prestige لم يتم ترشيحه لأي جائزة

عام 2007 Into the Wild لم يتم ترشيحه !

عام 2008 ثلاث افلام رائعة لم يتم ترشيحها :((

The Dark Knight - Changeling - Gran Torino

عام 2009 لم يتم ترشيح Moon

اما ,,, Avatar و Inglourious Basterds ,, فكما ذكرنا خسرا سباق الجائزتين الاهم لصالح فيلم The Hurt Locker

التالي جداول فيها ملخصات لما تم ذكره ,,,

الافلام التي تم ظلمها في رأيي بعدم دخولها للترشيح حتى لأوسكار افضل فيلم أو افضل مخرج [ المظلل بالاحمر هي اهم الحالات]:

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_d198.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

اما الجدول التالي فيه جدول لأهم الافلام التي تم ترشيحها لأوسكار افضل فيلم أو افضل مخرج ولم تفز :
[ المظلل بالاحمر هي اهم الحالات]

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_a201.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

ما اتمناه شخصيا من جائزة بحجم الأوسكار ,, وهي اهم جائزة تقدم على صعيد الفن السابع ,, ان تكون اقرب لأذواق المتابعين ,, وأبعد عن الابراج العاجية التي تسكن بها كثير من اختياراتهم ,,

ايضا الابتعاد عن الاجندة المخفية ,, ومكافأة المبدعين فقط ,, و الفائدة في الاخير ستكون طبعا للمشاهد والمتلقي ,,

كل ماسبق يظل رأي شخصي طبعا ,, ينتظر نقاشكم وتعليقاتكم

ومن يريد يسألني عن اي فيلم تم ذكره انا مستعد وتحت رسم الخدمة :)

تحياتي للجميع ,,

Milan Legend

8/3/2010, 16:22

95-97-2000-2001-2008 ماتوقع ان فيها ظلم كبير

مرتاح احبك

8/3/2010, 16:38

95-97-2000-2001-2008 ماتوقع ان فيها ظلم كبير

مرحبا ,,

انت لا تنظر للفيلم الفائز فقط ,,
انظر ايضا للافلام المرشحة ,, فـ مجرد الترشيح للاوسكار يعتبر له أهمية كبرى

مثلا عام 95 ,, لاحظ الافلام التي رشحت جنبا الى جنب مع Brave Heart

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072120_r198.jpg

هل تستطيع تقارنها مجرد المقارنة بـ :

The Usual Suspects
Se7en
Heat
Twelve Monkeys

وكذلك في عام 2000 ,, لاحظ الاسماء المرشحة مع Gladiator

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/072120_m201.jpg

هل تستطيع مقارنتها مجرد مقارنة ,, بـ :

Memento
Requiem for a Dream

تحياتي لك :br:

Milan Legend

8/3/2010, 16:58

The Usual Suspects

Se7en
Heat
Twelve Monkeys

الي بالاحمر ماشفته لكن الباقيات يتفوق وبالراحه على الاقل من وجهة نظري صح ان سيفن اعجبني مرة
وهيت نفس الشي اما تويلف مونكي ماذكر قصته بالظبط لكن دامي ماذكره فـ أنه ماعجبني

Memento
Requiem for a Dream

شووف هنا نجي عاد للـ أن :d:
ميمنتو فلم خيااالي وروووعه أعجبني جدا لكني أفضل جلادييتر
some memoreis are best forgtten :heart: من الافلام القليلة الي اتابعه بين فترة وفترة أول ماتابعته عشان أفهمه تابعته مرتين :d:
اما ريكيوم اوف دريم عندي من موضوع سام كول لكن ماتابعته الى الان

[[ SaMi ]]

8/3/2010, 22:27

انا احترم القولدين قلوب اكثر منها و اشوفها افضل كمعيار للافلام المميزه
الاوسكار احسهم حاطين معقدين نفسيًا و يشوفون انهم يشوفون اشياء العالم ما تشوفها و حنا السينامئيين الفاهمين لازم نصير عكس العالم !
يعطيك العافيه عالجهد الرائع و موضوع بوقته :br:

j q j C

9/3/2010, 04:27

لولا اختلاف الأذواق لبارت السلع ,, :)

(http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_d198.jpg)

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_d198.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

هذي الافلام التي لم ترشح .. فيه منها ماهو يتفوق وبمراحل على صاحب الاوسكار لنفس السنه

اتفق معك 100% بما قلته

/
اعضاء الاكاديمية يرون انهم مختلفين عن الناس وعن الصحافه فلازم يسيرون عكس التيار .. وما ادل على ذلك الا اوسكار السنه هذي والسنه الماضيه

ألف شكر اخوي مرتاح :br:

S e e k e R

9/3/2010, 05:37

ماشاء الله سامي كاتب موضوع عندنا :heart:

يعطيك العافية ابو السماسم على هالتقارير والجهد الحلو :heart:

ربما يكون العالم انصدم بخسارة افاتار للجائزة ،، ولكن فوز ذا هورت لوكر متوقع جداً بالنسبة لي وكثيرين ،،

مو لأني اشوفه افضل فلم ،، حتى اني اعتقد ان كثير من معجبين الفلم انصدموا بفوزه بالاوسكار ،،

لكن واضح جداً انه راح يفوز ،، ولو تابعت جوائز البافاتا البريطانية قبل حوالي 3 اسابيع واللي اكتسح فيها ذا هورت لوكر الجوائز ( تقريباً 8 جوائز ) من ضمنها افضل فلم .. يمكن شبه يتكون عندك يقين بفوزه بالاوسكار ،،

لو جت علي ،، اشوف inglorious bastards أبهر كونتن العالم فيه ،، مثل ما فعل في 94 برائعة بلب فكشن .. وكان انقلوريس يستحق الاوسكار ويستحق افضل افضل نص مكتوب لفلم ..

اما جائزة الاخراج واضح جداً ان كاثرين بتاخذها ،، وتستاهلها للأمانة :yes: .. جهد كبير وتعب وابداع في اخراج الفلم :yes:

اعجبتني اشياء كثير في افاتار ،، واشوف انه بداية عصر جديد في السينما ،، مو من ناحية تقنية الثري دي ،، ولكن بإدخالها واستخدامها بهالشكل العبقري .. مشكلة افاتار كانت بالنص .. توقعته اقوى من كذا ،، كثير من الامور بالفلم متوقعة جداً ( cliche ) ،،

====================

انا ما اشوف الامر في الاوسكار (( افضلية مطلقة )) ،،

صح ان الجائزة اسمها ( افضل فيلم بالسنة ) ،، ولكن اذواق الناس تختلف وما اشوف ان الاوسكار باختيارها للفلم لازم ترضي جميع المشاهدين ،، لذلك اقيسها من مقياس معين

هل هذا الفيلم يستحق جائزة اوسكار ؟؟ يمكن تحس هالشي متناقض بعض الشيء ،، بما ان الجائزة اسمها افضل فلم !!

لكن في نفس الوقت ،، خلني اضرب لك امثلة من آخر سنتين

عام 2007 ،،

no country 4 old men ,, there will be blood ,, atonement

3 افلام اشوفها تستحق الجائزة ،، واخذها واحد منهم ( وكذا انا ما اعترض :d: )

عام 2008 ،،

The Dark Knight ,, The Reader

فلمين تستحق الجائزة ،، احدها ماترشح والثاني مافاز .. لذلك كانت الجائزة غير مرضية بالنسبة لي ،، وما اشوف سلمدوق فلم اوسكاري ،،

هالسنة ،،

برأيي مايستحقها سوى فلم تارانتينو :heart::heart:

يعطيك العافية يا بطل :wr:

sam cool

9/3/2010, 09:19

معروفه جوائز الاوسكار مسويه اننا أحسن من الناس وأننا نعرف أكثر وأنتو يالجمهور لا.........

وهي على حسب المزاج وعلى حسب المناسبة

مرة يبون عناد بالقولدن قلوب

ومرة يبون عناد بمخرج معين

ومرة يبون مرشحين من اصول افريقية يفوزون

ومرة يبون ممثلين غير امريكيين يفوزون

وانا بقولك بحسبة بسيطة لجائزة افضل ممثل

لو تقارنها مع اعمال الممثل نفسه ما تحصلها أفضل أداء له

شيء آخر

ممثلين لهم ثقلهم بهوليوود ما عندهم أي جائزة تذكر من الاوسكار مع انهم مبدعين واحسن من كثير ممثلين اخذوها

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_a201.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

والله جبتها ماشاء الله عليك

هالافلام هي الاشهر على الاطلاق وستبقى بذاكرة الجمهور

وهي الاهم بالنسبة لي بعيدا عن التماثيل الذهبية

لكن مثل ما قلتلك حتى لو لم تفز اهم شيء ذاكرة الجمهور

الي اعتقد انها تطورت بشكل كبير وتقدر تميز الصح من الغلط

تحياتي

اخوكم

سام..........

sam cool

9/3/2010, 09:20

نسيت اقولكم ان بيوم توزيع الجوائز

كان هو يوم المرأة العالمي :power:

عرفتوا الحين ليش فازت بيقولو بجائزة افضل مخرج

اعتقد انها ضرب عصفورين بحجر واحد وجعلها مناسبة للتاريخ

تحياتي

اخوكم

سام.................

الـبـحـــر

9/3/2010, 10:36

موضوع رائع
ومعروف عن الأوسكار أنه تدخل فيه الواسطة ومسيطر عليه من قبل اليهود
(سمعتوا تعليق ستيف مارتن أمس لكرستوف قال أنه يمثل فلم يصيد فيه اليهود.. تبي يهود تفضل المسرح مليان منهم)
وعام 99 أخذ الجائزة فلم أمريكان بيوتي فلم سخيف بمعنى الكلمة والمشكلة أن المرشحين معه الفلمين الرائعين اللي تشاهدهم عشر مرات ولا تمل الحاسة السادسة وقرين مايل
وبالنسبة لفلم دراك نايت فلم حرام ما يترشح على الأقل

كاكاو

9/3/2010, 11:05

هلا سامي

الاوسكار وصم نفسه بالعار من يوم تجاهل مارتن سكورسيزي لاعوام طويلة

مع ان هذا العبقري ابهر العالم وقدم افلام خالدة ولكن "المتحكمين بالاختيار" كان لهم نظرة غير

باقي العالم وفضلوا مخرجين اقل واعطوهم الجائزة ولم يتم انصاف هذا العبقري الا في عام 2006

في عام 1990 تحفة اسطورة من تحف هوليوود " قود فيليز " تسقط امام فيلم للبارد "كيفين كوستنر"

والاسوأ ان كوستنر ايضا هو من حصل على جائزة افضل ممثل مع وجود روبرت دنيرو و جو بيشير وري ليوتا ابطال قود فيليز

احد الكوارث اللي اشوفها في جوائز الاوسكار هو فوز الفيلم الممل والعادي جدا

شكسبير ان لوف

بالله هذا فيلم ياخذ اوسكار :slv:

فيه شي اخير ويمكن يخالفني فيه الكثير

ترشيح الرائعة والمحبوبة ساندرا بولوك هالسنة لجائزة افضل ممثلة اشوفها مفاجأة قوية على الاقل بالنسبة لي

اداءها كان عااادي جدا ويمكن من اسوأ افلامها من حيث الاداء وكان الدور واضح عليه التصنع بالاضافة

الى ان الفيلم بصراحة ما ساعدها بسبب قصته الركيكة اللي اعتمدت بشكل كبير على المثاليات المبالغ فيها

الموضوع طويل ومتشعب ولكن هذي اهم الاشياء اللي راسخة في بالي من حماقات الاوسكار

sam cool

9/3/2010, 11:13

^^^^^^^^^^^^^^^^
ياعزيزي الاوسكار انا هضمتهم خلاص

يبون التميز على حساب الاداء

ومثل ما قلتلك الجوائز تنعطى لمخرجين وممثلين ويوم تراجع افضل افلامهم تحصل ان الي ماخذه اوسكار

ترتيبها بنظر الجمهور اقل ................

ترشيح الرائعة والمحبوبة ساندرا بولوك هالسنة لجائزة افضل ممثلة اشوفها مفاجأة قوية على الاقل بالنسبة لي عادي ونص بعد ما اشوف فيه اي شي بالدور مميز.............

هذا الاوسكار عزيزي وخذها مني هالسنة عطو جائزة افضل مخرج لامراة لانه يوافق اليوم العالمي للمرأة

الاوسكار وصم نفسه بالعار من يوم تجاهل مارتن سكورسيزي لاعوام طويلة

مع ان هذا العبقري ابهر العالم وقدم افلام خالدة ولكن "المتحكمين بالاختيار" كان لهم نظرة غير

باقي العالم وفضلوا مخرجين اقل واعطوهم الجائزة ولم يتم انصاف هذا العبقري الا في عام 2006

قاتل الله الغيرة انا اشهد انهم يغارون من سكورسيزي ومن كاميرون

تحياتي

اخوكم

سام..................

مرتاح احبك

9/3/2010, 12:23

الي بالاحمر ماشفته لكن الباقيات يتفوق وبالراحه على الاقل من وجهة نظري صح ان سيفن اعجبني مرة
وهيت نفس الشي اما تويلف مونكي ماذكر قصته بالظبط لكن دامي ماذكره فـ أنه ماعجبني

شووف هنا نجي عاد للـ أن :d:
ميمنتو فلم خيااالي وروووعه أعجبني جدا لكني أفضل جلادييتر
some memoreis are best forgtten :heart: من الافلام القليلة الي اتابعه بين فترة وفترة أول ماتابعته عشان أفهمه تابعته مرتين :d:
اما ريكيوم اوف دريم عندي من موضوع سام كول لكن ماتابعته الى الان

الي بالاحمر ماشفته لكن الباقيات يتفوق وبالراحه على الاقل من وجهة نظري
هلا ياغالي ,,

بالتأكيد ان وجهة نظرك على العين والراس ,,

لكن ما ادري ليش احس اني انا مافهمتك او انت مافهمتني ؟؟!

انا اقصد انه في عام 95 كانت الافلام التالية

The Usual Suspects
Se7en
Heat
Twelve Monkeys

في رأيي تستحق الترشيح وبقوة بدلا عن :

Babe
http://www.imdb.com/title/tt0112431

Il postino
http://www.imdb.com/title/tt0110877/

Sense and Sensibility
http://www.imdb.com/title/tt0114388/

انا هنا لا اتكلم عن أحقية من فاز ,, انا اعلم ان Brave Heart هو من فاز ,, انا اتكلم عن الخمسة افلام التي ترشحت ,, حيث ان اختيار الافلام المرشحة من بين كافة افلام السنة هو في رأيي أسوأ شيء في الاوسكار ,, حيث انهم كثيرا مايغفلون افلاما رائعة

نفس الشيء في المثال الثاني وبشكل اوضح عام 2000 :

Memento
Requiem for a Dream

هل يوجد مقارنة بينها وبين الافلام التي ترشحت جنبا الى جنب مع Gladiator ؟؟ وهي :

Chocolat
http://www.imdb.com/title/tt0241303/

Crouching Tiger, Hidden Dragon
http://www.imdb.com/title/tt0190332/

Traffic
http://www.imdb.com/title/tt0181865/

اذا كنت قد فهمتني من البداية وتخالف رأيي ,, فلا بأس :)

=================================

لولا اختلاف الأذواق لبارت السلع ,, :)

(http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_d198.jpg)

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_d198.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

هذي الافلام التي لم ترشح .. فيه منها ماهو يتفوق وبمراحل على صاحب الاوسكار لنفس السنه

اتفق معك 100% بما قلته

/
اعضاء الاكاديمية يرون انهم مختلفين عن الناس وعن الصحافه فلازم يسيرون عكس التيار .. وما ادل على ذلك الا اوسكار السنه هذي والسنه الماضيه

ألف شكر اخوي مرتاح :br:

هذي الافلام التي لم ترشح .. فيه منها ماهو يتفوق وبمراحل على صاحب الاوسكار لنفس السنه

تبي تحس بالغبنة صدق ,, قارنها بالافلام التي ترشحت لنفس السنة ,, احيانا يكون الفيلم الذي فاز في النهاية جيد ,, لكن الافلام التي ترشحت الى جانبه دماااااااار

===========================

ماشاء الله سامي كاتب موضوع عندنا :heart:

يعطيك العافية ابو السماسم على هالتقارير والجهد الحلو :heart:

ربما يكون العالم انصدم بخسارة افاتار للجائزة ،، ولكن فوز ذا هورت لوكر متوقع جداً بالنسبة لي وكثيرين ،،

مو لأني اشوفه افضل فلم ،، حتى اني اعتقد ان كثير من معجبين الفلم انصدموا بفوزه بالاوسكار ،،

لكن واضح جداً انه راح يفوز ،، ولو تابعت جوائز البافاتا البريطانية قبل حوالي 3 اسابيع واللي اكتسح فيها ذا هورت لوكر الجوائز ( تقريباً 8 جوائز ) من ضمنها افضل فلم .. يمكن شبه يتكون عندك يقين بفوزه بالاوسكار ،،

لو جت علي ،، اشوف inglorious bastards أبهر كونتن العالم فيه ،، مثل ما فعل في 94 برائعة بلب فكشن .. وكان انقلوريس يستحق الاوسكار ويستحق افضل افضل نص مكتوب لفلم ..

اما جائزة الاخراج واضح جداً ان كاثرين بتاخذها ،، وتستاهلها للأمانة :yes: .. جهد كبير وتعب وابداع في اخراج الفلم :yes:

اعجبتني اشياء كثير في افاتار ،، واشوف انه بداية عصر جديد في السينما ،، مو من ناحية تقنية الثري دي ،، ولكن بإدخالها واستخدامها بهالشكل العبقري .. مشكلة افاتار كانت بالنص .. توقعته اقوى من كذا ،، كثير من الامور بالفلم متوقعة جداً ( cliche ) ،،

انا ما اشوف الامر في الاوسكار (( افضلية مطلقة )) ،،

صح ان الجائزة اسمها ( افضل فيلم بالسنة ) ،، ولكن اذواق الناس تختلف وما اشوف ان الاوسكار باختيارها للفلم لازم ترضي جميع المشاهدين ،، لذلك اقيسها من مقياس معين

هل هذا الفيلم يستحق جائزة اوسكار ؟؟ يمكن تحس هالشي متناقض بعض الشيء ،، بما ان الجائزة اسمها افضل فلم !!

لكن في نفس الوقت ،، خلني اضرب لك امثلة من آخر سنتين

عام 2007 ،،

no country 4 old men ,, there will be blood ,, atonement

3 افلام اشوفها تستحق الجائزة ،، واخذها واحد منهم ( وكذا انا ما اعترض :d: )

عام 2008 ،،

The Dark Knight ,, The Reader

فلمين تستحق الجائزة ،، احدها ماترشح والثاني مافاز .. لذلك كانت الجائزة غير مرضية بالنسبة لي ،، وما اشوف سلمدوق فلم اوسكاري ،،

هالسنة ،،

برأيي مايستحقها سوى فلم تارانتينو :heart::heart:

يعطيك العافية يا بطل :wr:

ماشاء الله سامي كاتب موضوع عندنا :heart:

لعيونك يا حلو :inlove:

ربما يكون العالم انصدم بخسارة افاتار للجائزة ،، ولكن فوز ذا هورت لوكر متوقع جداً بالنسبة لي وكثيرين ،،

مو لأني اشوفه افضل فلم ،، حتى اني اعتقد ان كثير من معجبين الفلم انصدموا بفوزه بالاوسكار ،،

لكن واضح جداً انه راح يفوز ،، ولو تابعت جوائز البافاتا البريطانية قبل حوالي 3 اسابيع واللي اكتسح فيها ذا هورت لوكر الجوائز ( تقريباً 8 جوائز ) من ضمنها افضل فلم .. يمكن شبه يتكون عندك يقين بفوزه بالاوسكار

صح الناس مع الوقت بدأت تفقد الثقة في الاوسكار ,, ولا تتوقع ان الافضل سيفوز وانما الفيلم [ الاكثر اوسكارية ,, او ملائمة للذوق الاوسكاري المعتاد ]

لو جت علي ،، اشوف inglorious bastards أبهر كونتن العالم فيه ،، مثل ما فعل في 94 برائعة بلب فكشن .. وكان انقلوريس يستحق الاوسكار ويستحق افضل افضل نص مكتوب لفلم ..

inglorious bastards ,,, ألم ألم وربي ,,

لكن كونتن تعود محبوه الا يتم انصافه للاسف!!

انا لم اكن اعلم عن The hurt locker بامانة ,, عشان كذا من اول ماشفت افاتار و inglorious bastards توقعت ان يتقاسمون الجوائز ,, خصوصا ان كونتن [ زبّط ] اليهود هالمرة (rambo)

اعجبتني اشياء كثير في افاتار ،، واشوف انه بداية عصر جديد في السينما ،، مو من ناحية تقنية الثري دي ،، ولكن بإدخالها واستخدامها بهالشكل العبقري .. مشكلة افاتار كانت بالنص .. توقعته اقوى من كذا ،، كثير من الامور بالفلم متوقعة جداً ( cliche )

اسمح لي اخالفك الراي شويتين ,,

انا صراحة محبط من الناس اللي يقولون افاتار عبارة عن ابهار صوري فقط ,, وتقنية الثري دي هي من اظهرته ,,

اولا اشوف فيه تقنية رائعة الكثير يمكن ما انتبه لها وكانت سبب من اسباب تعلق الناس بالفيلم ,, وهي انك لأول مرة تشاهد الانيماشن بتعابير وجه بشرية حقيقية ,, تمثيل حقيقي وليس كمبيوتري !

طبعا كاميرون هنا استخدم حساسات وملتقطات على وجوه الممثلين تم ادخالها على الانيماشين ليظهر بهذه الصورة ,,

شاهد هذا المقطع :

<object width="480" height="385"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/xq_nRfoBSm0&hl=en_US&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/xq_nRfoBSm0&hl=en_US&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="480" height="385"></embed></object>

النقطة الثانية ,, كاميرون هذا يعرف كيف يجعل افلامه محبوبة من الجميع ,, لم يشاهد احد تيتانك ووصفه بالسيء ,, ولم يشاهد افاتار احد ووصفه بالسيء ,, على الاقل من تجربتي الخاصة ...

ايضا مسألة الـ Creativity اللي في ابتكار المخلوقات ,, وجميع ماعلى كوكب باندورا كانت عالية جدا ,, وتستحق التقدير ,,

الفيلم اتفق معك ,, نصه بسيط ,, والـ Plot ابسط ,, لكن اعتقد ان الفيلم بكامل تعقيداته لم يكن ليحتمل نص معقـّد

عموما اعتقد دائما ان اهم مافي الفيلم هو الاحساس الذي يساورني عند مشاهدته ,,

وفي رايي انه استحق اوسكار افضل فيلم ,,
انا ما اشوف الامر في الاوسكار (( افضلية مطلقة )) ،،

صح ان الجائزة اسمها ( افضل فيلم بالسنة ) ،، ولكن اذواق الناس تختلف وما اشوف ان الاوسكار باختيارها للفلم لازم ترضي جميع المشاهدين ،، لذلك اقيسها من مقياس معين

بالطبع لا يمكن ان تكون هناك افضلية مطلقة ,, ولايمكن ان ترضي اذواق الجميع ,, لكن للاسف الاوسكار هي بعيدة جدا عن هذا الشيء ,, وانا لا اتكلم عن هذا العام فقط ,, بل اعوام متعددة كما بينت في الموضوع الاصلي ,,

انا بدأت افقد الثقة فيها بشكل نهائي منذ عام 98 بـ Shakespeare in Love :(( واهمال التحفة Amerecan History X و والمبدع ادوارد نورتن

مشكور ابو مشعل :heart:

معروفه جوائز الاوسكار مسويه اننا أحسن من الناس وأننا نعرف أكثر وأنتو يالجمهور لا.........

وهي على حسب المزاج وعلى حسب المناسبة

مرة يبون عناد بالقولدن قلوب

ومرة يبون عناد بمخرج معين

ومرة يبون مرشحين من اصول افريقية يفوزون

ومرة يبون ممثلين غير امريكيين يفوزون

وانا بقولك بحسبة بسيطة لجائزة افضل ممثل

لو تقارنها مع اعمال الممثل نفسه ما تحصلها أفضل أداء له

شيء آخر

ممثلين لهم ثقلهم بهوليوود ما عندهم أي جائزة تذكر من الاوسكار مع انهم مبدعين واحسن من كثير ممثلين اخذوها

http://up.alhilalclub.com/uploads/public/2010/03/080203_a201.jpg (http://www.alhilalclub.com/vb/)

والله جبتها ماشاء الله عليك

هالافلام هي الاشهر على الاطلاق وستبقى بذاكرة الجمهور

وهي الاهم بالنسبة لي بعيدا عن التماثيل الذهبية

لكن مثل ما قلتلك حتى لو لم تفز اهم شيء ذاكرة الجمهور

الي اعتقد انها تطورت بشكل كبير وتقدر تميز الصح من الغلط

تحياتي

اخوكم

سام..........

بالضبط ,, اتفق معك 100 %

موضوع رائع
ومعروف عن الأوسكار أنه تدخل فيه الواسطة ومسيطر عليه من قبل اليهود
(سمعتوا تعليق ستيف مارتن أمس لكرستوف قال أنه يمثل فلم يصيد فيه اليهود.. تبي يهود تفضل المسرح مليان منهم)
وعام 99 أخذ الجائزة فلم أمريكان بيوتي فلم سخيف بمعنى الكلمة والمشكلة أن المرشحين معه الفلمين الرائعين اللي تشاهدهم عشر مرات ولا تمل الحاسة السادسة وقرين مايل
وبالنسبة لفلم دراك نايت فلم حرام ما يترشح على الأقل

يعطيك العافية ,, دارك نايت كان مأساويا ان لايترشح ,, وبدله مرشحين لي Milk !!

هلا سامي

الاوسكار وصم نفسه بالعار من يوم تجاهل مارتن سكورسيزي لاعوام طويلة

مع ان هذا العبقري ابهر العالم وقدم افلام خالدة ولكن "المتحكمين بالاختيار" كان لهم نظرة غير

باقي العالم وفضلوا مخرجين اقل واعطوهم الجائزة ولم يتم انصاف هذا العبقري الا في عام 2006

في عام 1990 تحفة اسطورة من تحف هوليوود " قود فيليز " تسقط امام فيلم للبارد "كيفين كوستنر"

والاسوأ ان كوستنر ايضا هو من حصل على جائزة افضل ممثل مع وجود روبرت دنيرو و جو بيشير وري ليوتا ابطال قود فيليز

احد الكوارث اللي اشوفها في جوائز الاوسكار هو فوز الفيلم الممل والعادي جدا

شكسبير ان لوف

بالله هذا فيلم ياخذ اوسكار :slv:

فيه شي اخير ويمكن يخالفني فيه الكثير

ترشيح الرائعة والمحبوبة ساندرا بولوك هالسنة لجائزة افضل ممثلة اشوفها مفاجأة قوية على الاقل بالنسبة لي

اداءها كان عااادي جدا ويمكن من اسوأ افلامها من حيث الاداء وكان الدور واضح عليه التصنع بالاضافة

الى ان الفيلم بصراحة ما ساعدها بسبب قصته الركيكة اللي اعتمدت بشكل كبير على المثاليات المبالغ فيها

الموضوع طويل ومتشعب ولكن هذي اهم الاشياء اللي راسخة في بالي من حماقات الاوسكار

يا حبي لك :heart:

كالعادة آراء متوافقة :love:

تحياتي للجميع ,,

كاكاو

9/3/2010, 12:38

اولا اشوف فيه تقنية رائعة الكثير يمكن ما انتبه لها وكانت سبب من اسباب تعلق الناس بالفيلم ,, وهي انك لأول مرة تشاهد الانيماشن بتعابير وجه بشرية حقيقية ,, تمثيل حقيقي وليس كمبيوتري !

طبعا كاميرون هنا استخدم حساسات وملتقطات على وجوه الممثلين تم ادخالها على الانيماشين ليظهر بهذه الصورة ,,

شاهد هذا المقطع :

[/COLOR]

[SIZE=4]بلا ادني مجال للجدال

افضل ما في الفيلم هو تعابير الوجه

كنت اقول للشباب بعد ما شفت الفيلم ان اكثر ما اوجع قلبي في الفيلم

هي النظرات بين البطلين

كانت نظرات معبره جدا ومثل ما تفضل هذا شي ما تعودناه من قبل في مثل هالافلام

المقطع اللي انت حطيته ما شفته لانه ما طلع عندي

لكن ابي اقول لك عن مقاطع ثانية في نفس الفيلم كان فيها تعابير قوية جدا

اللي ما شاف الفيلم لا يظلل

مثل مقطع اعترافه انه مرسل من العالم الاخر ونظرات البنت

ومثل مقطع تعليمه كيف يصبح من قوم بندورا وشاهد نظرات البنت له وهو يتطور

والمقطع الاجمل في الفيلم يوم ينزل لهم وهو راكب على المانتو توروك واعتذار البنت منه

وايضا يوم تنزل عليه الكائنات المقدسة في اول مشهد تقابل فيه مع البنت

ااااه يا ناس والله يا هو فيلم رائع

مع اني ما احب هالنوع من الافلام اطلاقا ولا اشوفها

لكن هالفيلم اسرني باجتماع عدة مميزات فيه

شفته في 3 دي وضحكت على كل من شافه عادي وقلت لهم ما شفتوا شي

ويوم رحت الدوحة شفته 3 دي ماكس وحسيت اني اول مره اشوفه واحتقرت الـ 3 دي العادي وحسيت اللي ما شافه ماكس ما شاف شي

من روعة الـ 3 دي ماكس ( خيال خيال خيال )

<< ما تلاحظ انك طلعت عن الموضوع :d::d:

مرتاح احبك

9/3/2010, 13:15

المقطع اللي انت حطيته ما شفته لانه ما طلع عندي

هذا لينك المقطع يا حلو :

http://www.youtube.com/watch?v=xq_nRfoBSm0&feature=player_embedded

وهذا مقطع ثاني فيه تفاصيل اكثر :

http://www.youtube.com/watch?v=CSDBt3kW2YQ&feature=video_response

sam cool

9/3/2010, 13:28

اما جائزة الاخراج واضح جداً ان كاثرين بتاخذها ،، وتستاهلها للأمانة :yes: .. جهد كبير وتعب وابداع في اخراج الفلم :yes:

أخراج جميل اتفق معك

ابداع لا.......

شفنا افلام حروب كثيرة واتوقع ما تتعدى ولا تقرب من افلام سبيلبيرغ و ايستوود

تحياتي

Milan Legend

9/3/2010, 16:57

اذا كنت قد فهمتني من البداية وتخالف رأيي ,, فلا بأس :)
اهااااع الحيين فهمتك انت تقصد الافلام المرشحه
تقصد فيه إأفلام تستحق الاوسكار ماترشحت صح او لا ؟ :d:

اذا هذا قصدك أنا موافقك 100%

S e e k e R

11/3/2010, 11:59

سمسم :heart::heart:

لعيونك يا حلو

تسلم لي عيونك يالغالي :heart: ،، الله لا يحرمنا منك :inlove:

inglorious bastards ,,, ألم ألم وربي ,,

لكن كونتن تعود محبوه الا يتم انصافه للاسف!!

انا لم اكن اعلم عن The hurt locker بامانة ,, عشان كذا من اول ماشفت افاتار و inglorious bastards توقعت ان يتقاسمون الجوائز ,, خصوصا ان كونتن [ زبّط ] اليهود هالمرة

كونتن اخذ اوسكار افضل نص من قبل على بلب فكشن ،، لكنه يستاهل اكثر واكثر

سنة 94 ،، كانت سنة قوية جداً جداً سينمائياً !!!!

اما هالسنة المنافسين لفلم كوينتن مو بنفس المستوى والقوة ،، لذلك اشوف انه انظلم

والظاهر الرجال ماينفع معه مهما يزبّط ،، شكله مغضوبن عليه :d::d:

اسمح لي اخالفك الراي شويتين ,,

انا صراحة محبط من الناس اللي يقولون افاتار عبارة عن ابهار صوري فقط ,, وتقنية الثري دي هي من اظهرته ,,

اولا اشوف فيه تقنية رائعة الكثير يمكن ما انتبه لها وكانت سبب من اسباب تعلق الناس بالفيلم ,, وهي انك لأول مرة تشاهد الانيماشن بتعابير وجه بشرية حقيقية ,, تمثيل حقيقي وليس كمبيوتري !

طبعا كاميرون هنا استخدم حساسات وملتقطات على وجوه الممثلين تم ادخالها على الانيماشين ليظهر بهذه الصورة ,,

ابد مسموح تنسف رأيي كله بعد :d: .. افا عليك بس :heart:

لكنك فهمتني غلط ،، يمكن ما قدرت اوصل لك فكرتي بشكل مضبوط ،،

انا قلت :

اعجبتني اشياء كثير في افاتار ،، واشوف انه بداية عصر جديد في السينما ،، مو من ناحية تقنية الثري دي ،، ولكن بإدخالها واستخدامها بهالشكل العبقري .. مشكلة افاتار كانت بالنص .. توقعته اقوى من كذا ،، كثير من الامور بالفلم متوقعة جداً ( cliche )

لما قلت استخدامها بهالطريقة العبقرية ،، قصدت من جميع النواحي مو من ناحية استخدام التقنية فقط بحد ذاتها ،، الفلم متعوب عليه ويكفي تشوف الميزانية 300 مليون والعمل استمر 10 سنوات حتى تعرف انه متعوب عليه من جد ،، عمل جبار !!

ولما تكلمت عن النص ،، انا ما قصدت اني انسفه واقول نص فاشل ،، لكني وبحكم معرفتي بقدرات وابداع جيمس كاميرون ( كنت اتوقع نص افضل من كذا ) ،، ولو تبي نتناقش عن سلبيات النص بالامثلة ابد انا معك :heart:

الفلم بدأ بداية رائعة والقصة كانت جداً تجذبك كمشاهد ،، قصة فيها ابتكار ،، ومشهد الدبابات الكبيرة وهي راجعة من الكوكب ومضروبة بسهام .. مشهد سينمائي جبّار !! :heart: لكن المستوى انحدر بعد كذا وبدا الفلم يطيح في النص المكرر والاحداث المتوقعة جداً للأسف !

النقطة الثانية ,, كاميرون هذا يعرف كيف يجعل افلامه محبوبة من الجميع ,, لم يشاهد احد تيتانك ووصفه بالسيء ,, ولم يشاهد افاتار احد ووصفه بالسيء ,, على الاقل من تجربتي الخاصة ...

انا شفت اغلب افلام كاميرون ،، جيمس master في السينما ،، يكفيك انجازاته بأفلام الخيال العلمي من aliens إلى Terminator باجزائها ،، وكيف كانت هالافلام من اروع افلام الساينس فكشن ،، شلون لو ضفت عليها التايتانيك بكل مافيه !! ..

جيمس على ما يقولون knows how 2 make a profit ،، ماتشوف له فلم Feature سيئ أبداً ... يعرف كيف يجذب المشاهد بنصوصه واخراجه وكل شي ،، لكن هالمرة اشوف انه وقع بمنزلق خطير بكتابة النصوص واللي هو الأحداث المتوقعة والمستهلكة للأسف .. الفلم بشكل عام كان ممتاز ويكفي مثل ما قلت .. انه تجربة سينمائية فريدة لك كمشاهد :heart:

الفيلم اتفق معك ,, نصه بسيط ,, والـ Plot ابسط ,, لكن اعتقد ان الفيلم بكامل تعقيداته لم يكن ليحتمل نص معقـّد

كل شخص متذوق للسينما وعنده لحسته السينمائية الخاصة فيه :d: ،، انا عن نفسي اقيّم فلم كتحفة سينمائية اذا اكتملت عناصر النجاح فيه من كامل الجوانب ،، اخراج ،، نص ،، اداء ،، ساوند تراك ،، والامور المهمة بكل فلم .. واشوف ان هالاشياء ما اجتمعت بأفاتار خصوصاً من ناحية النص والاداء ..

ويكفي اننا نتفق على رائعة تارانتينو :heart::heart:

مشكور ابو مشعل

الشكر لك يا الغالي على موضوعك الرائع .. منوّر القسم كله :br::heart:

S e e k e R

11/3/2010, 12:05

أخراج جميل اتفق معك

ابداع لا.......

شفنا افلام حروب كثيرة واتوقع ما تتعدى ولا تقرب من افلام سبيلبيرغ و ايستوود

تحياتي

:q:

انا ماقلت اخراج جميل عشان تتفق معي :d: .. قلت اخراج ابداعي :kany:

افلام الحروب ترا كلنا شفناها مو بس انت :fi: ،، سواءً افلام سبيلبرق او ايستوود او ردلي سكوت او حتى المخرج الاسطورة ستانلي كوبرك

واخراج كاثرين بيقلو كان ابداع غير متناهي ،، :heart:

بس غريبة هالمرة ماكتبت تحياتك كاملة ، :d:

حياك حبيب قلبي :wr:

sam cool

11/3/2010, 12:54

انا ماقلت اخراج جميل عشان تتفق معي :d: .. قلت اخراج ابداعي :kany:
واخراج كاثرين بيقلو كان ابداع غير متناهي ،، :heart:

مدري وين الابداع في النص او بالاخراج

أنا أشوفه جميل بس ما يوصل ابداع وحتى ما يوصل انه ياخذ افضل فيلم ونص

{النمر15}

13/3/2010, 06:18

جوائز الاوسكار تحتمل شيئين

١- ان مافيها اي مصداقية
٢- ان اعضاء الاكاديمية يشوفون اشياء خفية مايشوفها غير الحصفاء :d:

افلام كثير انظلمت من قبل الاكاديمية
ومثل ماقالوا الشباب في الردود الي قبل .. فيه اشياء مقبولة مثل سنة ٢٠٠٧
ان الجائزة اذا راحت لواحد من الثلاثة فكلهم يستحقون .. لكن فيه سنوات حصل فيها اكتساح لفيلم معين
وفي النهاية تلقاه خارج الترشيح نهائيا !

الفيلم القوي قوي .. سواء فاز او خسر .. وشعبية افلام كثيرة من سنين طويلة مازالت عالية
بالرغم من انها خسرت صراع الاوسكار .. لكن المرآة الحقيقية للافلام هم جمهور السينما
بغض النظر عن الاراء الحصيفة من اعضاء الاكاديمية الحصفاء

يعطيك العافية سامي
ولاتقاطع :heart::heart:

مرتاح احبك

11/4/2010, 14:58

واخيرا استطعت مشاهدة The Hurt Locker

واللي ماشاهد الفيلم يتوقف هنا ولا يقرأ الباقي ,,, Spoiler Alert

لو بالخص ردة فعلي بعد مشاهدة الفيلم اجدني مضطرا لأن اقتبس من الاخ سام كووول :) :

What ؟؟!!

هذا أوسكار افضل فيلم وافضل اخراج ؟!!!!!!

الفيلم لا يأخذ عندي بكافة جوانبه اكثر من C

هناك أخطاء في السيناريو ,, أخطاء ساذجة في المصداقية افسدت الفيلم ,, هناك ايضا المصيبة الكبرى وهي افتقاد الفيلم لمحور اساسي او قصة او شخصية يرتبط بها المشاهد وتكون عامل جذب بشكل حقيقي ,, يجعل المشاهد مستمتع او متاثر بهذا الفيلم

هذا غير اهتزاز الكاميرا المستمر والمزعج جدا وغير الملائم لطبيعة القصة ولا الفيلم

كانت ساعتين ونصف من اطول الساعات اللي مرت علي ,, وعلى جميع من شاهد الفيلم معي ,, ولسان حالهم بعد الفيلم يقول لجمعية الاوسكار وللنقاد الذين امتدحوا الفيلم بهذه الطريقة المكثفة " آن لأبي حنيفة ان يمد قدميه "

الفيلم كان فعلا خزانة من الالم ,, ولكن للمشاهدين !!

الفيلم في رأيي لا يستحق اكثر من تصنيف 6.00
وهذا التصنيف اعطيه اياه لتميزه في شغلتين فقط في رأيي :

الـ Authenticity في الأجواء المصورة ,, حيث احسسنا اننا في العراق فعلا ,, لا من ناحية البيوت والشوارع ,, ولا من ناحية الجو العام
التمثيل الجيد من الطاقم بشكل عام وخصوصا Jeremy Renner

اما مسألة ان هذا الفيلم افضل من تحفة Quentin Tarantino اللي هي Inglourious Basterds

وافضل من Avatar

فهنا يصمت عندي الكلام ,, واعجز عن التعبير :((!

اذا احد معجب في الفيلم ووده يناقش كلامي يقول ,, لاني ودي اعد بعض النقاط الفاضحة في سيناريو الفيلم ,, بس اخاف ما احد يقرا الرد ,, ويروح تعبي على الفاضي :((

على فكرة هذا الفيلم هو اقل فيلم حصل على الاوسكار في التاريخ من ناحية دخل شباك السينما :rolleyes:

مرتاح احبك

11/4/2010, 15:06

شوفوا هذا كلام ناقد شيكاجو تايمز عن الفيلم:

roger ebert of the chicago sun times rated the film as the best film of the year and as one of the best of the decade,[17] writing, "the hurt locker is a great film, an intelligent film, a film shot clearly so that we know exactly who everybody is and where they are and what they're doing and why."

وهذا كلام ناقد نيويروك تايمز:

a. O. Scott of the new york times called the hurt locker the best american feature film yet made about the war in iraq: "you may emerge from the hurt locker shaken, exhilarated and drained, but you will also be thinking... The movie is a viscerally exciting, adrenaline-soaked tour de force of suspense and surprise, full of explosions and hectic scenes of combat, but it blows a hole in the condescending assumption that such effects are just empty spectacle or mindless noise." scott noticed that the film reserved criticism of the war but wrote of how the director handled the film's limits, "ms. Bigelow, practicing a kind of hyperbolic realism, distills the psychological essence and moral complications of modern warfare into a series of brilliant, agonizing set pieces."

اقسم بالله الواحد يشك في نفسه وفي قدرته على التمييز عندما يقرأ هذا الكلام

انا اعلم تماما ان هناك اختلاف في الذائقة بين الناس وهذا الشيء منطقي ومتوقع ,,,

لكن في رأيي هذه الحالة تعدت هذا النطاق الطبيعي ,, عندما تقرأ مثل هذا الكلام ,,,

عموما انا كنت ولازلت لا اعتد غالبا بكلام نقاد الافلام لأنني الاحظ انهم يبحثون في الفيلم عما لايبحث عنه اغلب البشر

كلمات

11/4/2010, 15:20

في الـ 92 ,,
قدم ( ال باتشينو ) اداء اكثر من رائع في ( عطر إمرأة ) ,,
إستحق بجدارة أوسكار ( أفضل ممثل ) ,,
وإن كنت أرى مثلك هذا الفلم يستحق أوسكار ( أفضل فلم ) ,,

في الـ 94 ,,
فلو كان بالإمكان تقسيم الجائرة ( أفضل فلم ) لنصفين ,,
لـ تم تسليمها لكل من ( شوشانك ) و ( فورست قامب ) ,,

شوشانك : إبداع في إلقاء القصة من قبل الخرافي ( مورقان فريمان ) + إبداع في التمثيل من قبل ( تيم روبنز + مورقان )
فورست قامب : شخصية مركبة أدارها ( توم هانكس ) بشكل غريب , اكاد أجزم بأنني لن أرى تقمص للشخصية مثل ما رأيت في هذا الفلم ,,

sam cool

11/4/2010, 15:22

^^^^^^^^^^^^^^^
مبروك اجل انصدمت مثلي :(

مرتاح احبك

11/4/2010, 15:41

^
^

كنت اعتقد سابقا ان أسوأ اختيار لجائزة افضل فيلم هي لـ Shakespeare in Love عام 1998
ويأتي بعده : Dances with Wolves عام 1990

لكن الآن وبكل جدارة انتزع الـ Hurt Locker عام 2009 هذا اللقب !!

والى لقاء آخر مع تخبط آخر للجنة الاوسكار العجيبة !

ProoF&WisDoM

11/5/2010, 22:09

أهلين أخوي مرتاح ... عندي كم تعليق أتمنى تتقبلهم بصدر رحب

فوجيء العالم بخروج تحفة جيمس كاميرون الجديدة avatar التي حطمت جميع الارقام العالمية في شباك التذاكر

أكيد إنه فلم يستاهل ياخذ جوائز كثير بس شباك التذاكر معروف السبب لأن فيه تقنية جديدة والعالم تبغى تشوفها

وبدرجة اقل كان ابتعاد inglourious basterds تحفة quentin tarantino عن احدى الجائزتين ايضا مثيرا للاستغراب ,,

للأسف كونتن كنت أموووت فيه إلا يوم أنساق مع الشلة اليهودية ... أجل اليهود هم إللي حرقوا الألمان ... تكفى

الجائزتين ذهبتا جميعا لفيلم the hurt locker من اخراج kathryn bigelow

فلم سخيف وما يستاهل يترشح للجوائز مو عاد يكسب أكثر شي .. !!

نجي للجداول الحلوة إللي تشكر عليها بصراحة :

عام 1990 الرقص مع الذئاب فلم مرة رهيب حرام تظلمه وهو فعلا أحلى فلم في السنة

وكذلك عام 1991 هدوء الحملان ... فلم خرافي

عام 1992 بصراحة فلم ألبشينو رائحة النساء هو إللي يستاهل أفضل فلم

عام 1993 ما أقدر أحكم لأني ما شفت كل أفلامها .. المرشحة للأوسكار أقصد طبعا

عام 94 هو عام pulp fiction بالنسبة لي أفضل فلم في تاريخ السينما

عام 95 القلب الشجاع طبعا هو الأفضل ولو إنه كان المفروض يكوش أعلى جوائز أكتر لكن المستغرب عدم ترشيح سيفين وهيت و usual suspects

عام 96 برضو ما أقدر أحكم عليه

عام 97 فلم as good أنظلم ظلم فاضح والسبب جيمس كامرون وفلمه الحقير تايتانك بالإضافة للفلم الرائع good will hunting

عام 98 من وجهة نظري فلم توم هانكس فيه إبداع كبير لكن .. !!

عام 99 فلم الجمال الأمريكي لا يستحق أي جائزة والفلمين green mile و الحاسة السادسة أنظلموا طبعا

عام 2000 فلم ( خالد عزيز ) :d: هو طبعا إللي يستاهل

عام 2001 برضو العقل الجميل هو إللي يستاهل

عام 2002 عصابات نيويورك أنظلم غصبا ... هوليوود يبغوا يرجعوا الأفلام الغنائية بالعافية وهو فلم سخيف

عام 2003 الظلم الفاضح لفلم mystic river

عام 2004 أقدر أقولك إن فلم million dollar ما يستاهل ... لكن ما شفت بقية الأفلام في ذيك السنة

عام 2005 سنة ميتة سنمائيا لدرجة يترشح فيه فلم ( شواذ ) وفلم كراش هو أفضل السيئين

لكن لم تكون بسوء هذا العام ( الخايب )

عام 2006 the departed يستحق أكثر مما أخذ

عام 2007 سنة إبداع .... الله على no country و there will be blood .... الله

عام 2008 أوكيه سلم دوق حلو ... بس the reader أحلى بكثيييييير

عام 2009 .... الترتيب من وجهة نظري كالآتي:

1 - بريشيوس

2 - up

3 - Avatar

أتمنى تكون وجهة نظري غير مزعجة لك

كرأي شخصي ,,
الحقيقة يمكن من اسباب عدم قناعتي ورضاي عن جوائز الاكاديمية ,, هو اغفالها لاعمال الرائعين Martin Scorsese و Quentin Tarantino لاكثر من مرة ,,,

السبب واضح ... المبالغة في كل شي ... في القتل في التعذيب في البطش في المراوغة والتدليس والكذب ... في السب كمان :d:

طبعا سبب غير مقنع لكن شكلهم لجنة الأوسكار ناس متربيه مزبوط ... :d:

البداية كانت مع التحفة Goodfellas من اخراج Martin Scorsese عام 1990 ,, حيث حصد فيلم Dances with Wolves جائزتي افضل فيلم وافضل مخرج لكيفين كوستنر ,, وهو اختيار مجحف جدا في رأيي

بالعكس الرقص مع الذئاب فلم خرافي

عام 92 حقيقة كنت افضّل Scent of a Woman على Unforgiven الذي طار بالأفضلية الثنائية ايضا ب الاخراج وافضل فيلم ]

مزبوط

هذا بالاضافة الى ان الفيلم الرائع Reservoir Dogs بمخرجه Quentin Tarantino لم يتم ترشيحه لأي جائزة !!

والله ياهو فلم رهيبب ... من جد حرام يتنسي بسهولة

عام 94 على الرغم من روعة Forrest Gump الذي حصل على الجائزتين الا ان فيلم The Shawshank Redemption يستحق الافضلية
والاخراج كان يجب ان يذهب الى تارنتينو لفيلمه الثوري Pulp Fiction

أنا عن نفسي ... كنت أتمنى ياخذها كلها pulp أحلى فلم في التاريخ من جهة نظري ( z is dead baby , z is dead ) :yaaaa:

عام 95 اربع افلام رائعة لم يتم ترشيحها اصلا : The Usual Suspects - Se7en - Heat - Twelve Monkeys

من جد حاجة غريبة

عام 97 لم يتم ترشيح Good Will Hunting

إلا أترشح ... بس ما فاز

ايضا المبدع ادوارد نورتن في فيلم American History X في مفاجأة للجميع حرم من جائزة افضل ممثل

إيه والله أنظلم فيها

عام 99 ايضا لم يتم ترشيح Fight Club ,, ولا مبدعيه ادوارد نورتن ,, وبراد بيت على الاطلاق !!

لأنهم ما فهموا الفلم للآن ... لجنة الأوسكار

Memento

فلم رهيب لكن يضيع .. شفته مرتين عشان أفهمه صح

ايضا الفيلم الرائع Requiem for a Dream لم يتم ترشيحه !

طيب إنت قولي إيش ميزة الفلم الخطير دا ... المبالغة في الأدمان ( Too Much OVER )

ما قلت لك :

السبب واضح ... المبالغة في كل شي ... في القتل في التعذيب في البطش في المراوغة والتدليس والكذب ... في السب كمان :d:

طبعا سبب غير مقنع لكن شكلهم لجنة الأوسكار ناس متربيه مزبوط ... :d:

عام 2006 The Prestige لم يتم ترشيحه لأي جائزة

من جد

عام 2007 Into the Wild لم يتم ترشيحه !

أما دا فلم بايخ جدا جدا جدا

ما اتمناه شخصيا من جائزة بحجم الأوسكار ,, وهي اهم جائزة تقدم على صعيد الفن السابع ,, ان تكون اقرب لأذواق المتابعين ,, وأبعد عن الابراج العاجية التي تسكن بها كثير من اختياراتهم ,,

ياليت ... ما لنا إلا نتابع كل الجوائز من قولدن قلوب وبافتا وإختيارات الكباريه ونتنقى بنفسنا وخل العجائز يختاروا إللي يبغوه براحتهم

--------------------

مشكووووووووووووووور على الموضوع الخمس نجوووووووووووم

:wr1: