المساعد الشخصي الرقمي

مشاهدة النسخة كاملة : صعود الإنسان إلى القمر بين الحقيقة والخداع ؟


هلال العرب
13/8/2009, 20:49
السلام عليكم ،

طالعتنا الصحف قبل فترة من الآن بخبر احتفاء الرئيس الأمريكي برواد الفضاء الذين صعدوا إلى القمر بمناسبة الذكرى الأربعين لهذا الإنجاز .

وكان الخبر على النحو التالي /

اوباما يكرم رواد فضاء في الذكرى الأربعين للهبوط على القمر

http://www.bbc.co.uk/worldservice/assets/images/2009/07/20/090720223836_obama.jpg_body_226.jpg

اوباما يكرم رواد فضاء في الذكرى الأربعين للهبوط على القمر

أوباما يكرم رواد الفضاء في الذكرى الأربعين لهبوط الإنسان على سطح القمر

التقى رواد الفضاء الثلاثة الذين كانوا على متن المركبة الفضائية ابولو 11 التي وصلت إلى القمر عام 1969 بالرئيس الأمريكي، باراك أوباما، في البيت الأبيض وبينهم نيل أمسترونج الذي كان أول من وطأت قدماه سطح القمر، وهو صاحب المقولة الخالدة "خطوة صغيرة لرجل ولكنها قفزة عملاقة للبشرية".



وقال أوباما خلال حفل تكريم رواد الفضاء المذكورين في البيت الأبيض "إنه لأمر رائع أن أكون بجانب نيل أمسترونج ومايكل كولينز وباز ألدرين، وأعتقد أن كلنا يتذكر اللحظة التي تحررت فيها الإنسانية من الحبل الذي كان يشدها إلى الأرض، ومن ثم استطاعت استكشاف النجوم".



ومضى أوباما قائلا إن العالم لا يزال يستمد الإلهام من اللحظة التي هبط فيها الإنسان على ظهر القمر، وتابع مخاطبا الرواد "لقد ألهمتم جيلا كاملا من العلماء والمهندسين...أعتقد أن من المهم جدا بالنسبة إلينا أن نتذكر أن وكالة ناسا لم تكتفي فقط بالاستجابة لفضولنا ولكنها أجرت تطبيقات عملية خارقة".



ويُذكر أن العالم احتفل الاثنين بذكرى مرور أربعين عاما على أول هبوط للانسان على سطح القمر. وأقيمت فعاليات في عدد من المراكز الفضائية في الولايات المتحدة الأمريكية من بينها قاعدة كاب كانافرال في ولاية فلوريدا التي انطلقت منها المركبة الفضائية أبولو 11.



وفي حديث خاص للبي بي سي العربية قال الدكتور فاروق الباز عالم جيولوجيا الفضاء المصري إن الخطوة القادمة هي صعود الإنسان إلى كوكب المريخ.



وتأتي الذكرى الاربعين لهبوط الانسان على سطح القمر في الوقت الذي تواجه فيه الولايات المتحدة صعوبة في ايجاد اهداف جديدة في الفضاء. ومن المتوقع أن يقدم خبراء فضاء مقترحات في هذا الشأن في اغسطس المقبل.


أسئلة نقاشية /

1 ) يفخر الأمريكيين والعالم كله بهذا الإنجاز البشري الكبير ، بينما ظهرت أقاويل عدة عن تزوير هذا الإنجاز لأهداف منشودة من الحكومة الأمريكية ، ما هو رأيك حول هذه القضية ؟

2 ) يتحدث الكثيرون عن الخطوة القادمة بعد الهبوط على سطح القمر ، وربما أهم هذه الخطوات هي صعود الإنسان إلى كوكب المريخ ، هل تعتقد أن ذلك ممكن ؟ وهل تعتقد بحدوثه بعد فترة زمنية قريبة ؟

اللي عنده إطلاع على الموضوع وحاب يطرح أسئلة معينة يراسلني على الخاص أضيفها .





في رأيي /

وصول الإنسان للقمر ، مثلث برمودا

لست مقتنعآ بـ حقيقتيهما

فقط هما أوهام إختلقتهما قوة عُظمى من أجل فرض سيطرتهما على العالم

فـ مُثلث برمودا وما نقرأ عنه من قصص خيالية

هو مجرّد خط دفاع عن الواجهة الشرقية المكشوفة من أمريكا

وإذا كان الأمريكان فعلآ قد وصلوا للقمر ، فلماذا لم يَصلوا له مرّة أخرى ؟!

ولماذا لم نسمع أن دولة أخرى تُحاول أن تصل للقمر ؟!

زعيم النوادي
13/8/2009, 21:12
دكتورنا في الجامعة وهو أستاذ دكتور في علوم القرآن الكريم يقول بالحرف الواحد الوصول للقمر كذبة أطلقوها فصدقوها ,,

يقول أيضا في القرآن الكريم بما أنه متخصص في تفسير القرآن الكريم أنه لا يمكن الوصول للقمر أبدا ,,

والعهدة على الراوي ,,



وصول الإنسان للقمر ، مثلث برمودا

لست مقتنعآ بـ حقيقتيهما

فقط هما أوهام إختلقتهما قوة عُظمى من أجل فرض سيطرتهما على العالم

فـ مُثلث برمودا وما نقرأ عنه من قصص خيالية

هو مجرّد خط دفاع عن الواجهة الشرقية المكشوفة من أمريكا

وإذا كان الأمريكان فعلآ قد وصلوا للقمر ، فلماذا لم يَصلوا له مرّة أخرى ؟!

ولماذا لم نسمع أن دولة أخرى تُحاول أن تصل للقمر ؟!
<!-- / message --><!-- sig -->




اجل الوصول للقمر كذبة !!

ايه يقولك الامريكي ارمسترونغ والروسي جاجارين كلهم نصابين :la:
والابحاث كلها كذب في كذب :la:
وعينات التربة اللي جابوها ما كانت من القمر كانت من حديقة البيت الابيض :la:

هلال العرب
13/8/2009, 21:19
اجل الوصول للقمر كذبة !!

ايه يقولك الامريكي ارمسترونغ والروسي جاجارين كلهم نصابين :la:
والابحاث كلها كذب في كذب :la:
وعينات التربة اللي جابوها ما كانت من القمر كانت من حديقة البيت الابيض :la:

نعم هي مجرّد خرافات وأوهام :yeees:

هلالي منذ الأزل
13/8/2009, 21:26
(هلال العرب) ... نعم وصلوا إلى القمر مرتين بعدها برواد فضاء وكان آخرها عام 1972. بعدها وصلوا عدة مرات لكن بدون إرسال رواد فضاء (unmanned landings).
http://en.wikipedia.org/wiki/Moon_landing#Apollo_missions

(blood is blue) ... عشان يوصلون للقمر اضطروا لحل مشاكل تقنية واكتشاف حقائق علمية واختراع تقنيات كثيرة استفادوا منها فيما بعد في مجالات كثيرة غير مجال الفضاء (مثلاً المجال العسكري)، وهذي هي قيمة البرنامج الفضائي الأمريكي الحقيقية.

زعيم النوادي
13/8/2009, 21:32
تصحيح : جاجارين وصل للفضاء الخارجي ودار حول الارض ولكن لم يحط على سطح القمر :)

هلال العرب
13/8/2009, 21:42
(هلال العرب) ... نعم وصلوا إلى القمر مرة أخرى لكن بدون إرسال رواد فضاء.

هل نزل الإنسان على سطح القمر ؟

لا أعتقد ذلك

هلالي منذ الأزل
13/8/2009, 21:43
هل نزل الإنسان على سطح القمر ؟

لا أعتقد ذلك

راجع ردي مرة أخرى لأن كان عندي خطأ وصححته :)

عموماً لا تنسى إن المسألة ما كانت أمريكا لوحدها وإنما كان فيه سباق محموم بينهم وبين الاتحاد السوفييتي، ولا عمر السوفييت أنكروا وصول الأمريكان إلى القمر. للمعلومية السوفييت أوصلوا مراكب إلى القمر قبل الأمريكان، لكن الأمريكان أول من أنزل رواد فضاء من البشر طبعاً، وأظنهم الوحيدين.

هلال العرب
13/8/2009, 21:44
تصحيح : جاجارين وصل للفضاء الخارجي ودار حول الارض ولكن لم يحط على سطح القمر :)

لا أحد يُنكر أن هُناك الكثير من روّاد الفضاء الذين وصلوا للفضاء الخارجي وقاموا بـ الدوران حول الأرض ، ولكن لا أعتقد أن أحدآ منهم إستطاع أن ينزل على سطح القمر :)

تذكار المحبة
13/8/2009, 21:48
أدله عدم صعود القمر مع الصور
لقد جعلتنا امريكا نتوهم انها هي اول من نزل على سطح القمر ولكن حقيقة القصة بدأت في سنة 1961
عندما أرسلت روسيا يوري غاغارين إلى الفضاء تاركة خلفها المحاولات الفاشلة للأميريكيين بالوصول إلى الفضاء ,
وباجتماع طاريء للكونغرس طلب الرئيس كيندي حفظ ماء الوجة , وقال بخطاب حماسي: أريد أن تضعوا رجلا على القمر
http://img182.imageshack.us/img182/8...c789f02gs9.jpg (http://img182.imageshack.us/img182/8705/75fc789f02gs9.jpg)

ظهرت المشاهد المفعمة بالمشاعر للرجال بالملابس البيضاء وهم يحطون على سطح القمر بين الغبار والصخور
على شاشات التلفاز وطبعا لم تقم ناسا بوضع روابط مباشرة للفيلم الأصلي بدقة جيدة ,
والأفلام الموجودة عن حادثة الهبوط هي نقلا عن شاشات التلفاز وبصورة ذات جودة منخفضة .
وللأسف هي الإثبات الوحيد للهبوط على سطح القمر .
كتبت الكثير من الكتب عن الموضوع , أنا سأنقل فقط بعض الإقتباسات مع بعض الصور أحيانا
لبعض الباحثين الذين يرون أن الصور ملفقة

http://img68.imageshack.us/img68/3916/ce35409336bo8.jpg (http://img68.imageshack.us/img68/3916/ce35409336bo8.jpg)

الصورة 1 :

- كيف يرفرف العلم الأمريكي بالصورة مع العلم انه لاتوجد رياح على سطح القمر ؟
وهذا موضوع صار من المسلمات بالنسبة لعلماء الفضاء الحاليين ,
فلايوجد اتموسفير هناك وهذه الصورة كانت السبب ببدء الشك حول الموضوع

http://img182.imageshack.us/img182/3...28d679cnf7.jpg (http://img182.imageshack.us/img182/374/8a728d679cnf7.jpg)

الصورة 2 :

هذه الصورة لـ Neil Armstrong و Buzz Aldrin عندما كانا ينصبان العلم الأمريكي ,
وهي مأخوذة بكاميرا 16 mm , لاحظ ان ظل Aldrin's ذو الرقم A أطول بكثير من ظل Armstrong !
مع العلم أن مصدر الضوء الوحيد على سطح القمر يفترض أن يكون الشمس والشمس فقط ,
فإذا حسبنا زاوية الظل سنلاحظ ان اختلاف الظلال ناتج عن كون مصدر الإضاءة قريب جدا من الرائد الأول ,
وهذا لايحدث إلا إذا كان التصوير في استوديو ومنابع الإضاءة عبارة عن بلجكتورات متوضعة على الأرض بارتفاع صغير

http://img68.imageshack.us/img68/509/758c0da03atd3.jpg (http://img68.imageshack.us/img68/509/758c0da03atd3.jpg)

الصورة 3 :

Buzz Aldrin يقف والشمس من جهة كتف اليسار ,
بالنسبة لهكذا وضع على سطح القمر فيجب أن يكون كتفة الأيمن غارق في الظلام ولايمكن رؤية تفاصيلة .
( لإن التباين بين حالة الضوء والظل يصبح أكبر بكثير على سطح القمر
وخاصة انه لايوجد أتموسفير ينثر الشعاع كما يوجد لدينا على كوكب الأرض .
كما أن الخلفية وراء وأمام الرائد يجب أن تكون بنسبة إضاءة متشايه
لإن منبع الضوء الذي هو الشمس بعد بشكل كافي لخلق نسبة إضاءة متوازنة ,
كما ان الصورة تظهر الضوء على شكل بقعة قوية ومتركزة خلف الرائد بقليل
في حين تخفت تدريجيا بالابتعاد عن المركز
مما يعطي شعور أنها ليست بقعة من ضوء الشمس ,
بل نتيجة لإضاءة صناعية في ظروف تصوير محسنة ، ثم لاحظ انعكاس الشئ المجهور على خوذة الرائد

http://img68.imageshack.us/img68/5855/6093c14c43te4.jpg (http://img68.imageshack.us/img68/5855/6093c14c43te4.jpg)

الصورة 4 :

يفترض أن هذه الصورة اخذت أثناء تحليق وعودة المركبة عن سطح القمر بارتفاع 95 km فوق سطح القمر ,
ولم يتم تقديم تفسير مقنع للظل الذي يظهر بالموضع E ولايمكن ان يكون ظل بهذا الحجم ناتج عن المركبة نفسها ،
الشئ التاني ينعدم الضوء بالأبتعاد عن المركبة ، وهذا يعني ان الضوء مسلط على البقعة التي توجد بها المركبة ،
ولكن وكما نعلم ان مصدر الضوء هو الشمس فكيف سيحجب عن منطقة ويظهر في منطقة المركبة؟!!

http://img130.imageshack.us/img130/2...9a37dcdaw2.jpg (http://img130.imageshack.us/img130/2792/0e19a37dcdaw2.jpg)

الصورة 5 :

في هذه الصورة وفي بقية الصور نلاحظ أنه لاتوجد أي نجوم في السماء ,
كما أن عبارة United State وعلم الولايات المتحدة في الموضع (K)
ظاهر ولامع بشكل واضح مع أنه في جهة الظل وكل شيء حولة غير ظاهر ,
وهذا دليل على تسليط بقعة ضوء خاصة به

http://img486.imageshack.us/img486/9...1bf6a81rs3.jpg (http://img486.imageshack.us/img486/9315/5931bf6a81rs3.jpg)

الصورة 6 :

في هذه الصورة يظهر John Young مع المركبة المتنقلة , ولكن تم العثور على عدة أخطاء بهذه الصورة ,,
لاحظ إشارة الزائد في الموضع (p) تجد انها مغطاة خلف تجهيزات المركبة ,
وهذا مستحيل لإن هذه الإشارات تتولد من لوح شفاف بين العدسة والفلم في الكاميرا
أي انها أخر شيء يؤثر على الفلم ولايمكن أن تظهر خلف المركبة ،
لانها يجب ان تغطي على المركبة ( هذا ان كانت تظهر لانها لا تظهر في الفلم ) و
ليس ان تظهر تحت المركبة وتغطي المركبة عليها
وهذا دليل على ان الصور معدلة وربما مدخلة إدخال
خطأ آخر ربما لاحظتة , هو وجود الحرف C على الصخرة بالموقع ® ..
وهذا على الغالب تم اثناء تجهيز الاستوديو للتصوير وتجهيز المشاعد وإعدادها ,,
فمن أين ستوجد حروف أنكليزية في الفضاء .

معلومات اخرى :

الظلال المتولدة ناتجة حتما عن عدة منابع ضوء , في حين أن منبع الضوء الوحيد على القمر هو الشمس ,
وهذا يدعم كونها مصورة في استوديو في الصحراء الأميريكية
بوضع أكثر من منبع ضوء موجة ليحصلو على شدة إضاءة كافية .
العلم الأميريكي وكلمة United States ظهرت بالصور دائما واضحة ومضيئة "الضوء مسلط عليها" ,
حتى عندما يكون كل شيء حولها بالظلام ولايظهر شيء منه .
الكاميرا يجب أن تتأثر بالأشعة الكونية البالغة القوة , وبالتأكيد سيتخرب الفلم نظرا للمجال الإشعاعي القوي ..
العلم الحديث يؤكد أن الإشعاعات الفضائية المنبعثة من الكون قاتلة ومميتة تماما ,
وأن القمر يقع خارج دائرة الأمان حيث يبعد 240,000 ميل وبالتالي خارج النطاق الآمن
ولايمكن الخروج من المركبة الفضائية والبقاء على قيد الحياة لفترة طويلة
, ويقول العالم الفيزيائي John Mauldin أنه بنسبة إشعاع متوقعة تصل إلى 1,485
فنحن بحاجة إلى عازل محجب بثخن مترين على الأقل ..
وبالتالي لايمكن أن تكون ألبسة رواد الفضاء الرقيقة تشكل حماية كافية أبدا ,
ولماذا لم تحمي هذه الألبسة المخبريين عندما حدث تسرب في مفاعل تشرنوبل
وقد كانت نسبة الأشعاع المنبعث تشكل كسور فقط من هذه النسبة الموجودة على القمر
ورغم أنها أقل بكثير ولكنها كانت مميتة بشكل مخيف ,
حتى أنه لم يصب رواد هذه المركبة بالسرطان مثلا أو بتأزمات صحية تدل على تعرضة لإشعاعات كونية

مهما كانت ضعيفة .
وللأسف عندما سؤل Buzz Aldrin الرجل الثاني على سطح القمر عن شعورة عندما وطأ القمر
بدأ بالبكاء بشكل غريب وخرج خارج الغرفة وكأنه واقع تحت ضغط كذبة كبيرة
العلماء لايستطيعون تصديق الناسا , لإنه وحتى الطالب الغبي المختص في الكيمياء
يعرف أن الأوكسيجين المضغوط ينفجر بقوة هائلة

والآن

ثلاث رواد بعدها يموتون باحتراق كبسولة تجريبية
ست رواد آخرين يموتون بتحطم طائرة ,
ورائد آخر يموت بحادث سيارة ..
ماهذه المصادفة المذهلة التي تغيب الشهود ...
لو كان الصعود على القمر تم منذ عشرات السنين بنجاح ومن دون مشاكل لماذا لم تكرر التجربة ,
يعني يجب أن يصعدو كل سنة على الأقل لاكتشاف أمور جديدة

Neil Armstrong صاحب أول خطوة على سطح القمر , يظهر بالخطوة وتظهر السفينة الفضائية ,
فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟
الضغط داخل بدلة رجل الفضاء يكون أكبر من الضغط بداخل كرة قدم ,
لذلك فيزيائيا يجب على رجل الفضاء أن يكون منفوخ وغير قادر على ثني البدلة المشدودة بفعل الضغط داخلها ,
ورغم ذلك كان الرواد يثنون مفاصلحم بحرية مطلقة وكأن البدلة لاتحوي ضغط هواء كبير بالداخل .
الصور تظهر أن الأرض في منطقة التصوير أكثر إضاءة من الأرض الظاهرة في الخلف والتي تكون معتمة تماما ,
وكأن منطقة التصوير مغطاة ببقعة من الضوء من بلجكتورات خاصة,
عندما كانت غرفة التحكم تسأل أحد الرواد , كان الصوت يرد مباشرة دون تأخير في الصوت ,
وهذا يبدو غريبا جدا في تكنولوجيا العصر الحديث ما بالك وقتها ,
فيوجد تأخير بنقل الإشارة من الأقمار الصناعية من لندن إلى كاليفورنيا حوالي 0.7 ثانية
فكيف تحدث الإجابة مباشرة من القمر في حين يجب أن يكون التأخير الزمني لها أكثر من ثانيتين .
كما أن الباحثين يقولون أنه نظرا لظروف الضغط الجوي وعدم وجود أتموسفير في القمر
فيجب أن تحدث تغيرات على طبيعة الصوت ,
ولن يكون الصوت المستقبل يملك نفس النبرة ويجب أن يوجد فيه بعض العمق والتشوة .
وعند التحدث للوحدة عند قيامها بالهبوط أو في أي وقت آخر
فيجب أن يسمع صوت قوي جدا من المحرك الصاروخي والذي يولد بضعة مئات من الألوف من قوة الدفع
وبالتأكيد لن يسمع صوت الرائد الذي كان يتحدث مع المحطة بوضوح أمام صوت المحرك هذا ,
وللأسف لم يسمع أي أثر للمحرك في وقت من الأوقات
بعض الصور الفوتوغرافية أظهرت معلومات مغايرة للعرض الذي ظهر بالتلفزيون لنفس الأماكن
طول الظلال على الأرض يوضح أن الضوء قادم من زاوية مستحيلة على القمر
أثر قدم الرائد على الأرض يبدو كبيرا أكثر من المتوقع في ظل ظروف جاذبية أخف 6 مرات من الأرض .
الخلاصة :
ربما من السهل الصعود على القمر بالمستقبل , ولكن حتى الوقت الحالي ووفقا للصور الموجودة منذ السبعينات
فلا أظن ان ذلك قد تم بنجاح على الأقل ليست هذه الصور دليلا -كما تقول ناسا -على الصعود للقمر
هذا رأى الفريق الذى يقول بعدم الصعود

منقول من الدي في دي العربي

هلال العرب
13/8/2009, 21:49
راجع ردي مرة أخرى لأن كان عندي خطأ وصححته :)

عموماً لا تنسى إن المسألة ما كانت أمريكا لوحدها وإنما كان فيه سباق محموم بينهم وبين الاتحاد السوفييتي، ولا عمر السوفييت أنكروا وصول الأمريكان إلى القمر.

وأيضآ هناك علماء فلك من ألمانيا وفرنسا وإيطاليا وأمريكا نفوا في قناة ( ديسكفري ) أن يكون الأمريكان نزلوا على سطح القمر

زعيم النوادي
13/8/2009, 21:49
لا تنسى إن المسألة ما كانت أمريكا لوحدها وإنما كان فيه سباق محموم بينهم وبين الاتحاد السوفييتي، ولا عمر السوفييت أنكروا وصول الأمريكان إلى القمر.

هلال العرب
13/8/2009, 22:11
أول نزول لـ الإنسان على سطح القمر كان عام 1969 م

في ذلك الوقت لم تكن التكنولوجيا كما هي عليه الآن ، والعالم في هذا الوقت يشهد تقدّمآ هائلآ في العلوم التكنولوجيّة والعلمية ، وتقدّم في المجال الصناعي وتقنية الحاسوب ، ممّا مكّن الإنسان من الوصول إلى إكتشافات هائلة ، وتطوّر في كثير من المجالات التي جعلت من العالم الواسع وكأنه قرية صغيرة .

السؤال :
لماذا لم نسمع أن دولة عُظمى سعت إلى ما حقّقته أمريكا - إن صحّ - في نزول الإنسان الأمريكي على سطح القمر ؟

الأمور الآن لا تحتاج إلى إكتشافات أو عمل مختبرات أو مجهودات خارقة من أجل إرسال رجل آخر - غير أمريكي - لـكي يطأ بقدميه سطح القمر ، كُل ما هُنالك تقليد لما فعلته أمريكا ، وإتّباع نفس تلك الخطوات التي سارت عليها أمريكا ، بل الآن الفرصة كبيرة جدّآ من أجل التفوّق على أمريكا بسبب هذا التقدّم الهائل في علوم التقنية ، والحاسوب ، والتكنولوجيا ، وغيرها من العلوم الأخرى التي لها علاقة بـ الفضاء ، ومع ذلك لم نسمع أن دولة تسعى
لـ تحقيق ذلك الإنجاز - إن حصل - والذي حقّقته أمريكا !!

زعيم النوادي
13/8/2009, 23:38
يوجد برنامج وثائقي بريطاني من عدة أجزاء يتكلم بجدية و ينفي صحة صعود ابولو الى القمر .. ويناقش الموضوع
فيستضيف بعض المتخصصين في الفيزياء وعلم الضوء و نائب رئيس شركة كوداك ,
يشيرون الى ثغرات في الصور والفيديو الذي نشرته ناسا !!

جاري متابعة البرنامج - وصلت للجزء الثالث و مما فهمته حتى الان :


* وجدوا تناقضات في الزوايا المفترضة للظل وشدة الاضاءة وتقاطعات في ظلال الاجسام وهذا يفترض ان لايحدث في حالة ضوء الشمس الطبيعي بل تكون الظلال متوازية لان مصدر الضوء واحد .

* مما ذكروه ان الصورة الملتقطة من المفترض ان تكون من كاميرا مثبتة عاليا
بينما يظهر على خوذة رائد الفضاء انعكاس لرائد فضاء اخر يحمل كاميرا !

* في أحد الصور يظهر جزء من علامة الـ ( + ) الخاصة بالكاميرا وكأن طرفه يقع خلف حافة احد المركبات
وهذا حسب قولهم يثبت بأن الصور مفبركة لان العلامة يفترض ان تكون في الأمام ,

* يوجد حزام اشعاعي حول الأرض لا يمكن نظريا اختراقه لانه يسبب اضرار كبيرة للبشر لكن ابولو هي المركبة الوحيدة التي اخترقته ووصلت للقمر وهذا حسب قولهم غير منطقي بدليل ان السوفييت كانوا أذكى وارسلوا مركبات بدون رواد فضاء ليتلافون الضرر الذي سيحدث لهم بمجرد الوصول لذلك الحزام الاشعاعي .

* يقولون بأن احد رواد الفضاء سقط من مركبته في المياه وفشلت طائرة ناسا في انتشاله ولمحوا الى أن الحادث مدبر لكي يسكتونه ويمنعونه من فضحهم !! < كلام غير مقنع .

اليكم الفلم حسب ترتيب اجزائه :

http://www.youtube.com/watch?v=7n79Vl7_MtU (http://www.youtube.com/watch?v=7n79Vl7_MtU)
http://www.youtube.com/watch?v=kEJrtw4kHQQ (http://www.youtube.com/watch?v=kEJrtw4kHQQ)
http://www.youtube.com/watch?v=MTHebGre0qU (http://www.youtube.com/watch?v=MTHebGre0qU)
http://www.youtube.com/watch?v=s1OEWZvMswQ (http://www.youtube.com/watch?v=s1OEWZvMswQ)
http://www.youtube.com/watch?v=lzUhPyQrweU (http://www.youtube.com/watch?v=lzUhPyQrweU)
http://www.youtube.com/watch?v=-PQrr8AXw-k (http://www.youtube.com/watch?v=-PQrr8AXw-k)

بعض المصادر الاخرى ذكرت عدم امكانية تحرك العلم وتطاير الغبار لعدم وجود هواء بينما هذا يظهر في احد اللقطات !



<< علامات استفهام وتعجب ولحسة غير طبيعية ؟!؟!؟!
لكن ما زلت غير مقتنع بانها كذبة ..

*m.s*
14/8/2009, 00:08
أول نزول لـ الإنسان على سطح القمر كان عام 1969 م

في ذلك الوقت لم تكن التكنولوجيا كما هي عليه الآن ، والعالم في هذا الوقت يشهد تقدّمآ هائلآ في العلوم التكنولوجيّة والعلمية ، وتقدّم في المجال الصناعي وتقنية الحاسوب ، ممّا مكّن الإنسان من الوصول إلى إكتشافات هائلة ، وتطوّر في كثير من المجالات التي جعلت من العالم الواسع وكأنه قرية صغيرة .

السؤال :
لماذا لم نسمع أن دولة عُظمى سعت إلى ما حقّقته أمريكا - إن صحّ - في نزول الإنسان الأمريكي على سطح القمر ؟

الأمور الآن لا تحتاج إلى إكتشافات أو عمل مختبرات أو مجهودات خارقة من أجل إرسال رجل آخر - غير أمريكي - لـكي يطأ بقدميه سطح القمر ، كُل ما هُنالك تقليد لما فعلته أمريكا ، وإتّباع نفس تلك الخطوات التي سارت عليها أمريكا ، بل الآن الفرصة كبيرة جدّآ من أجل التفوّق على أمريكا بسبب هذا التقدّم الهائل في علوم التقنية ، والحاسوب ، والتكنولوجيا ، وغيرها من العلوم الأخرى التي لها علاقة بـ الفضاء ، ومع ذلك لم نسمع أن دولة تسعى
لـ تحقيق ذلك الإنجاز - إن حصل - والذي حقّقته أمريكا !!

مثلا دول اوربى ؟؟؟

دول اوربى الكبرى عندهم اولويات اكبر من التفكير في غزو الفضاء , تكاليف برامج

الفضاء باهضة وهي تعتبر بالنسبة لهم اولوية , التفكير الاوربية منصب على (الانسان اولا)

في امريكا تجد اقوى جيش في العالم ومليارات تصرف على ابحاث الفضاء (ونفس الامر عند

الروس) ولكن في روسيا كان فقر ومجاعة , ونظام اقتصادي محطم , والمخدرات والامراض النفسية

منتشرة , امريكا يجود بها 30 مليون (تقريبا ) فقير وتصرف نص ترليون دولار على برامج

الفضاء والجيش :((

المسألة اولويات , روسيا لان بينها وبين امريكا حرب باردة سعت الى ذلك ,

الهند الان لديها ميزانية خاصة(ولو انها بسيطة) لغزو الفضاء لكن بالنسبة لامكانيات

الهند تعتبر قياسية , الصين مشغولة في الاصلاح الاقتصادي وماقامت به الصين في الاقتصاد

والتطور التكنلوجي اكبر مما قامت به امريكا في الهبوط على سطح القمر , بالمقارنة بوضع

الدولتين , وقريبا لا تستعجل ربما تجد رحلات تنظم الى القمر (وانت توك ما استوعبت الفكرة)

المألة لها دخل في الخيال فقط , النقطة الاخرى , انت تعتقد ان التكنلوجيا بهذه السهولة ؟

ان تجي دولة تحط مبلغ معين وتسوي مثل امريكا وتطلع القمر :)

من باب اولى ان الصين تشتري سيارة (مرسيدس ) وتفككها وتسوي زيها :d:

التكنلوجيا اصعب من فكك وركب , عندك معالجات الكمبيوتر مثلا , اهم قطة في الحاسوب

وفي الكثير من الاجهزة التي تعمل بالعقل الصناعي , حتى الدريم بوكس داخله معالج انتل

قبل 15 سنة تقريبا , احد اهم مالكي شركات تجميع الحاسب في العالم , كان ياباني

قال بين العالم كله وبين امريكا في تكنلوجيا (المعالجات ) 20 سنة لصالح امريكا , مافي

اي دولة في العالم خارج امريكا استطاعت حتى الان ان تفك احتكار امريكا للمعالجات

قطعة موجودة في كل بيت , ليه ما يفككونها ويسون زيها (وبعدين يفكرون يطلعون القمر)

العلوم والتكنولوجيا اللي عند امريكا لا احد يعلم فيها , ما كان احد بامكانه ينافسها الا

الالمان (اللي فعلا كانو متقدمين في امور كثيرة ) لكن حماقات هتلر دمرتهم واعادتهم الى دولة

صغيرة , يكفي انك تعرف انه في الحرب العالمية الثانية , كانت المانيا بصدد طائرة

تمخض عنها بعد 40 سنة تقريبا طائرة الشبح التي ظهرت في حرب الخليج الاولى ,

مافي احد في العالم حاليا يستطيع منافسة الامريكان الا (الالمان ) وطبعا مافي امكانيات حاليا

لكن حتما سيأتي اليوم اللي تصير فيه هالتكنلوجيا متوفرة لدى دول اخرى غير امريكا

الان كل 5 سنوات يتم في البحث العلمي ما يعادل كل اختراعات واكتشافات العالم في التاريخ

المعروف , وبعد فترة قد نصل الى ان الاكتشافات والاختراعت التي تنجز كل 6 اشهر تساوي

كل ما اكتشف واخترع في ال10 الاف سنة التي نعرفها من التاريخ

*m.s*
14/8/2009, 00:10
زعيم النوادي هناك ايضا برامج امريكية تثبت ان الامريكان هبطو على سطح القمر ,

الموضوع سهل كل انسان قادر على اثبات ما يريد

زعيم النوادي
14/8/2009, 00:23
زعيم النوادي هناك ايضا برامج امريكية تثبت ان الامريكان هبطو على سطح القمر ,

الموضوع سهل كل انسان قادر على اثبات ما يريد

لم اقتنع بالكلام المذكور بالبرنامج بشكل عام :)
لكن ما انكر يوجد بعض النقاط محيرة !

جاري مشاهدة الجزء الرابع (himo)

هلال العرب
14/8/2009, 00:43
m.s


كلامك منطقي وواقعي ولكن أبحاث الفضاء لازالت قائمة وبقوة بين الدول العُظمى
وبالذات بين الدول الثلاث ( أمريكا ، الصين ، روسيا ) ، فهذه الدول تتسابق في أبحاث الفضاء
وفي إطلاق الأقمار الصناعية ، وأيضآ في إسقاطها بصواريخ يتمّ تصنيعها في نفس الدولة صاحبة القمر الصناعي ، وما إن تقوم إحدى تلك الدول بإسقاط أحد أقمارها تعترض عليها الدول الأخرى من باب الحفاظ على الأمن الفضائي .

ففي روسيا على سبيل المثال هُناك ما يُسمّى بـ ( قوات الفضاء العسكرية ) ، وهذه القوات فرع من فروع الجيش الروسي يهتمّ بالعمليات العسكرية الفضائية ، وهذا دليل على أنّ روسيا لم تُلغي الفضاء من حساباتها على الرغم من تعرّضها لهزّات عنيفة بسبب تفكّك الإتحاد السوفيتي ( سابقآ ) .

وعلى الرغم من التطوّر الذي وصلت إليه تلك الدول في أبحاث الفضاء إلا أنّهم لم يُفكّروا في غزو سطح القمر لأنهم - على ما يبدو - على قناعة بإستحالة هذا الأمر , ولكن الحقيقة الواضحة أن ( أمريكا ، الصين ، روسيا ) يتنافسون في غزو الفضاء الخارجي من أجل إثبات الذات وهذه ما يُطلق عليها بـ ( حرب النجوم ) .

*m.s*
14/8/2009, 01:27
m.s


كلامك منطقي وواقعي ولكن أبحاث الفضاء لازالت قائمة وبقوة بين الدول العُظمى
وبالذات بين الدول الثلاث ( أمريكا ، الصين ، روسيا ) ، فهذه الدول تتسابق في أبحاث الفضاء
وفي إطلاق الأقمار الصناعية ، وأيضآ في إسقاطها بصواريخ يتمّ تصنيعها في نفس الدولة صاحبة القمر الصناعي ، وما إن تقوم إحدى تلك الدول بإسقاط أحد أقمارها تعترض عليها الدول الأخرى من باب الحفاظ على الأمن الفضائي .

ففي روسيا على سبيل المثال هُناك ما يُسمّى بـ ( قوات الفضاء العسكرية ) ، وهذه القوات فرع من فروع الجيش الروسي يهتمّ بالعمليات العسكرية الفضائية ، وهذا دليل على أنّ روسيا لم تُلغي الفضاء من حساباتها على الرغم من تعرّضها لهزّات عنيفة بسبب تفكّك الإتحاد السوفيتي ( سابقآ ) .

وعلى الرغم من التطوّر الذي وصلت إليه تلك الدول في أبحاث الفضاء إلا أنّهم لم يُفكّروا في غزو سطح القمر لأنهم - على ما يبدو - على قناعة بإستحالة هذا الأمر , ولكن الحقيقة الواضحة أن ( أمريكا ، الصين ، روسيا ) يتنافسون في غزو الفضاء الخارجي من أجل إثبات الذات وهذه ما يُطلق عليها بـ ( حرب النجوم ) .




وش اللي يثبت انهم ما حاولو انهم يهبطون على سطح القمر , ممكنها مثل المعالجات

مثل ما امريكا نفسها ما وصلت الى تكنولوجيا السيارات الالمانية

وارد جدا تفوق دولة في امر معين , ثانيا الصخور التي جلبت من سطح القمر وزعت على

جامعات ومراكز ابحاث العالم دليل اثبات ولم يعترض احد عليها , بالعكس الاغلبية

باركو هذا الانجاز العلمي , بغض النظر عن صحة الامر من عدمه , ولكن من الصعب ترويج

كذبة بهذا الحجم على الناس , امريكا احضرت صخور من القمر ووزعتها على اهم جامعات

ومراكز ابحاث العالم كدليل مادي على هبوط علماء امريكات على سطح القمر , من ينفي

عليه اثبات ذلك

مشعل الهلالي
14/8/2009, 01:56
وش اللي يثبت انهم ما حاولو انهم يهبطون على سطح القمر , ممكنها مثل المعالجات

مثل ما امريكا نفسها ما وصلت الى تكنولوجيا السيارات الالمانية

وارد جدا تفوق دولة في امر معين , ثانيا الصخور التي جلبت من سطح القمر وزعت على

جامعات ومراكز ابحاث العالم دليل اثبات ولم يعترض احد عليها , بالعكس الاغلبية

باركو هذا الانجاز العلمي , بغض النظر عن صحة الامر من عدمه , ولكن من الصعب ترويج

كذبة بهذا الحجم على الناس , امريكا احضرت صخور من القمر ووزعتها على اهم جامعات

ومراكز ابحاث العالم كدليل مادي على هبوط علماء امريكات على سطح القمر , من ينفي

عليه اثبات ذلك

أعتقد من كذب بوجود أسلحة نووية بالعراق وشن حرب على هذا الأساس..

قادر على خداع العالم في شيء لا يستطيع أحد من العامة أن يفندهم عليه...:yees:

*m.s*
14/8/2009, 02:53
أعتقد من كذب بوجود أسلحة نووية بالعراق وشن حرب على هذا الأساس..

قادر على خداع العالم في شيء لا يستطيع أحد من العامة أن يفندهم عليه...:yees:




الموضوع يختلف , ما احد قال ان الامريكان ملائكة ما يكذبون , لكن الواقعة لها ادلة قدمتها

امريكا ووزعتها على الجامعات ومراكز ابحاث الفضاء في العالم

هلال العرب
14/8/2009, 02:58
امريكا احضرت صخور من القمر ووزعتها على اهم جامعات
ومراكز ابحاث العالم كدليل مادي على هبوط علماء امريكات على سطح القمر

أمريكا هي نفسها من أعلنت الحرب على العراق بسبب إمتلاكه لأسلحة نووية
وبعد أن تكشّفت الأمور لم يوجد أثر لتلك الأسلحة !!
وهي من ضربت مصنع الشفاء للأدوية في الخرطوم بحجّة أنه يُصنع مواد كيماوية
والتحقيقات بعد ذلك أثبتت كذب أمريكا حتى إن الكونجرس وقتها فكّر بأن يُعوّض مالك المصنع !
هُنا أمريكا تحجّجت بأدلة مادّية ولكن الحقيقة تقول إنها أوهام !!
إذن لماذا لا تكذب أمريكا كلّ هذه السنوات في قصة نزول الرجل الأمريكي على سطح القمر ؟
ثمّ إن هذه الأحجار التي كشف عليها بعض العلماء ألا يُمكن أن يكون هُناك شراء للذّمم من أجل أن يقولوا للعالم إنها من القمر ؟!
كما يحصل في الحروب التي تدخلها أمريكا ولنا في دخول الجيش الأمريكي مدينة بغداد عِبرة
وهو الذي واجه حربآ ضروسآ في جنوب العراق إمتدّت لعدّة أيام !
وهاهي خُرافة مثلّث برمودا حاضرة للعيان كيف كُنّا نعتبرها حقيقة قبل سنوات والآن نحن مقتنعون بأنها مُجرّد كّذبة إختلقتها أمريكا ونجحت طِوال تلك السنوات في تضليل العالم عن حقيقة مُثلّث برمودا .

ما هي مصلحة علماء الفلك الألمان والطليان والفرنسيين والأمريكيين من تكذيب حادثة النزول على سطح القمر ؟

أبو شريم
14/8/2009, 03:02
نعود الى خرافة مثلث برمودا , ظهر فلم امريكي عرض قبل فترة على احدى القنوات (مترجما )


يحكي هه الخرافة , الموضوع بدأ بمناورة عسكرية امريكية في تلك المنطقة , كان مجموعة من

الطياريين سكارى , امر عسكري لهم بغارة (وهمية ) ركبو الطيارات ودخلو تلك المنطقة طبيعة تلك المنطقة

فيها ضباب وتحتاج الى تركيز , لكن حالة السكر التي كان عليها الطيارون ادت الى حالة ارتباك

المهم ما اذكر وش اللي صار بالضبط لكن حدثت حوادث ولم ينجو اي طيار من ال8 , وزارة الدفاع الامريكية

في مثل هالحالات حتى تبقى هيبة الجيش الامريكي اخفت موضو السكر , واصدرت بيانات متضاربة

الامريكان يحبون قصص المعامرات والمجهول ويحبون يصدقونها , وتلقونها كثير في افلامهم وكتبهم

مثل قصة (المخلوقات الفضائية ) والمخلوقات العجيبة , امور كثيرة يحبها الامريكان , استغلت الصحافة

هذا الامر وبدأ الصحفيين (مثل صحافة الصيف عندنا ) باطلاق الشائعات والقصص العجيبة عن مثلث الموت

التي تسبب في اختفاء ثمان طائرات دفعة واحدة , وزارة الدفاع لم ترد (احبت فكرة ان ينشغل الناس بالقصص

الخيالية ) بدأ مجموعة ن الكتاب بتأليف كتب وروايات عن هذا المثلث العجيب , اصبحت القصة

في خيال الناس حقيقة , ولكن الزمان الحالي يختلف كثيرا لا تستطيع ترويج كذبة اكثر من 25 سنة

ظهرت القصة الحقيقية حسب القانون الامريكي بعد 25 سنة بامكانك الاطلاع على الامور السرية في وزارة


الدفاع او الاف بي اي , وانتهت خرافة مثلث برمودا



أبو سعيد :heart:

الله لا يهينك ابي اسم الفلم ؟

*m.s*
14/8/2009, 03:16
ابو شريم ما اذكر اسم الفلم لكنه عرض في احدى القنوات العربية او الشوتايم

انا بسبة الدريم الدعوة خبصة ما افند القنوات :d:

لكنه كان منطقي , وذكر الحادثة والادلة عليها , لانه جرى تحقيق فيها

لكن شوف كيف الناس على طول ينسجون الخرافات وتمشي على الناس

يعني مثلا احد الشيوخ اللي نحترمهم ونجلهم وص به انه يقول ان عرش الشيطان

في برمودا , واخر يقول ان المسيح الدجال محبوس هناك

واصل السالفة جلسة سكر لثمان طيارين امريكان

مشعل الهلالي
14/8/2009, 03:28
الموضوع يختلف , ما احد قال ان الامريكان ملائكة ما يكذبون , لكن الواقعة لها ادلة قدمتها

امريكا ووزعتها على الجامعات ومراكز ابحاث الفضاء في العالم

برآيكـ..!!
غزو واحتلال أمريكا للعراق بسبب الاسلحة لم تكن هناك أدلة لذلك ولا صور فضائية ولا اعترافات لعراقيين ؟؟
..
الأدلة التي قدمتها أمريكا للنزول على سطح القمر ...( تراب ) ..!!
..
:d:

يوسف الثنيان لاعب فنان
14/8/2009, 03:32
اسمح لي ابخرج عن الموضوع قليلا لكن الرد له علاقة بالموضوع .

امريكا دولة قامت على الكذب والدجل

اولا امريكا ليست لمن جاء من الدول الاروبية بل هؤلاء محتلين والسكان الاصليين لأمريكا هم الهنود الحمر :)

تم احتلال امريكا من قبل السكان الاصليين واصبحت امريكا هي اكبر بلد محتل بالعالم

تم وضع السكان الاصليين بمحميات بكل ظلم في حين المحتل اخذ يعبث بثراوت ابن البلد ويصبح من الاثرياء بعد ان كان صعلوكا بشوارع لندن .

تم تمرير الكذبة العالمية بأن امريكا لهم اي المحتلين طوال ثلاثة قرون

تم تأسيس الامم المتحدة في امريكا ولم يتم التطرق بأي جلسة لقضية الهنود الحمر واحتلال بلدهم لتستمر الكذبة على العالم اجمع وتضيع حقوق السكان الأصليين .

لم يتم التطرق لقضية الهنود الحمر الا بافلام الهوليوود .

ولتستمر الكذبة وتؤصل باذهان شعوب العالم ،، تم رسم صورة سيئة عن الهندي الاحمر ودائما ما كنا نرى اوربي محتل يهاجم من قبل الهنود الحمر ويقاوم البطل الاوربي بشجاعة لوحده وبالاخير ينتصر على الهمج ..

يعني قلب للصورة تماما الاوربي المحتل الذي قام بتعذيب الهندي الاحمر واحتل بلده اصبح بطلا ومقاوم والهندي الاحمر المحتل بلده تم تصويره على انه هو المجرم :((

ولأن مابني على باطل فهو باطل فامريكا بنيت على احتلال وسلسلة من الاكاذيب

قامت امبراطورية الكذب وازداد شرها بعد انتهاء الحرب العالمية واصبحت مصنع كبير للأكاذيب وتقوم ماكينتها الاعلامية بتصدير الاكاذيب للعالم .

ومن ضمن الاكاذيب

1-كذبة الوصول للقمر
يوم اننا صغار وبعصر الجهل كنا نقول العالم وصلت للقمر كناية عن التقدم العلمي
بعد ان عرفنا النت والقنوات العلمية تم اثبات بطلان الوصول للقمر من خلال علماء بمجال الفضاء وبأسلوب علمي رصين وملجم لكل كذاب

اجل رايحين لصحراء نيفادا ويصورون على انهم بالقمر:d: والله ما يستحون

2-كذبة القوى العضمى الوحيدة بالعالم
وهذة الكذبة يفهمها اصغر متابع ولا بالعقل هل تستطيع امريكا هزيمة الصين
اراهن بثلاثة اشهر ستهزم امريكا من الصين

لأن الصين تقريبا شعب واحد في حين امريكا شعوب من كل القارات بالاضافة للتفوق السكاني والاقتصادي للصين وبعد ان علموا ان الصين اقوى منهم قامواباثارة المشاكل باقليم التبت وجعلها قضية انسانية

3-كذبة امتلاك العراق لأسحلة الدمار الشامل
جاء وزير الدفاع الامريكي كولن باول واظهر بالاقمار الصناعية امتلاك العراق لأسحلة دمار شامل وبعد انتهاء الحرب لم تجد امريكا اسلحة الدمار الشامل فقالت امريكيا جئنا لنشر الديموقراطية :p

4-كذبة الاطباق الفضائية
من بين كل دول العالم لم تشاهد الاطباق الفضائية الا عند الشعب الامريكي وحكومته :d:

ليه سكان المريخ ماعمرهم سيروا على الرياض وجدة والاحساء وبريده والجوف وابها الخ

يعني سكان المريخ ما يدلون الا امريكا :d:

الخلاصة دولة اشتهرت بالكذب الا تعتقد انها تكذب بقضية برمودا الملاصقة للحدود الامريكية .

يألفون الكذبة لأجل نشر الكتب عن لغز برمودا

والسلام ختام

Shooter
14/8/2009, 04:14
فإذا كان اول من داس سطح القمر فمن الذي قام بالتصوير إذا ؟؟

آبووك يالتحجير :d:

والله يا وجهي قمط بعد هذي الكلمة :angel:

هلالي منذ الأزل
14/8/2009, 04:25
عزيزي نايف،
أولاً، الحكومة الأمريكية ما عمرها قالت إنه زارتها أطباق طائرة. بالعكس، حكومة أمريكا دائماً تنكر بشدة أي اتصال بكائنات من كواكب أخرى. وعلى حد علمي أن الحكومة الأمريكية لا تقول بصحة خرافة برمودا أيضاً، بل هي مجرد قصة يتداولها كتاب معينون يقتاتون على حب الناس للغموض والأشياء الغريبة.

ثانياً، كون أمريكا ظلمت الهنود الحمر هذا لا يعني أن نزولهم على القمر غير صحيح. منطقياً لا يوجد ارتباط بين الاثنين.

ثالثاً، إن أردت الواقع، فأي عالم يحترم نفسه في أي بلد لا ينكر صعود الأمريكان إلى القمر. اللي ينكرون حالات شاذة. ولعلمك في أمريكا لا زالت هناك جماعات تدعي أن الأرض مسحطة وأن كروية الأرض مؤامرة كبيرة ولديهم فيزيائيين يسلكون لهم وبرامج وثائقية متعوب عليها وكل شي ... صدقني لم أر حقيقة علمية في حياتي إلا وفيه أمريكان مطلعين برنامج وثائقي في اليوتوب ينكر هالحقائق، لكن في النهاية ما يصح إلا الصحيح.

عزيزي (هلال العرب)،
سؤالك لماذا لم تحاول دول أخرى الوصول إلى القمر أيضاً لا يرتبط منطقياً بصعود الأمريكان على القمر. لكن إجابة على تساؤلاتك أخي الكريم، أنت يجب أن تأخذ بعين الاعتبار الإمكانيات المادية اللي متوفرة لأمريكا التي لا تقارن بأي بلد آخر. ميزانيتهم العسكرية تساوي تقريباً 50% من ميزانية العالم، يعني تجمع ميزانيات الصين وروسيا وبريطانيا وفرنسا والسعودية وألمانيا والهند والبرازيل إلخ وكلها ما تجي إلا أكثر من ميزانيتهم بشوي. ميزانية برنامج الفضاء الأمريكي كانت وما زالت لا تقااااارن بميزانية أي دولة أخرى.

ومع ذلك روسيا حاولت الوصول إلى القمر قبل أمريكا وفشلت ثم تخلت عن محاولاتها، وحتى أمريكا توقفت عن محاولة إرسال الناس إلى القمر منذ بداية السبعينات لأن العملية مكلفة جداً حتى لأمريكا وفيها مخاطر عديدة لرواد الفضاء، فهم لم ينزلوا أحداً على القمر إلا ثلاث مرات من ضمن محاولات كثيرة أخرى فاشلة.

أما ما عدا روسيا وأمريكا، فما زالت برامجها الفضائية صغيرة وبدائية. تخيل يا عزيزي أنه حتى الآن لم ترسل أي دولة أحداً إلى الفضاء الخارجي سوى أمريكا وروسيا والصين، وهل تعرف متى حققت الصين هذا الإنجاز؟ عام 2003! ولم تخرج الصين أي رائد فضاء من المركبة إلى الفضاء الخارجي (spacewalk) إلا عام 2008، بينما روسيا وأمريكا حققتا هذا الشيء عام 1965. يعني هل كنت قبل عام 2003 تقول إن طيران الإنسان في الفضاء كان كذبة أيضاً؟ بصراحة لا أرى مبرراً منطقياً لتصديقك بطيران الإنسان في الفضاء وتكذيبك لوصول الإنسان إلى القمر، فجميع المبررات التي تسوقها لإنكار الوصول إلى القمر تنطبق على طيران الإنسان في الفضاء.

*m.s*
14/8/2009, 05:12
هلالي منذ الازل كلام منطقي وواقعي , شكرا لك

بيالة شاهي
14/8/2009, 07:12
سين سؤال بسيط

خوينا الي راح القمر :kayf:

زعيم النوادي
14/8/2009, 10:57
سين سؤال بسيط


خوينا الي راح القمر :kayf:


:la:

قصدك الامير سلطان بن سلمان ؟
هو لم يصل للقمر لكن صعد للفضاء الخارجي على متن المكوك ديسكفري عام 1985 م .

زعيم النوادي
14/8/2009, 11:21
لكن شوف كيف الناس على طول ينسجون الخرافات وتمشي على الناس

يعني مثلا احد الشيوخ اللي نحترمهم ونجلهم وص به انه يقول ان عرش الشيطان

في برمودا , واخر يقول ان المسيح الدجال محبوس هناك

واصل السالفة جلسة سكر لثمان طيارين امريكان<!-- / message -->


قول ينطبق على البعض كثيرا وهو ( الانسان عدو ما يجهل )
بينما لو شغل مخه وقرأ وبحث لتوصل للحقيقة ولما جعل من نفسه اضحوكة ,
كمن يعتقد بان الارض مسطحة وبقي مصر على الهراء الذي يقوله ..


ميزانيتهم العسكرية تساوي تقريباً 50% من ميزانية العالم، يعني تجمع ميزانيات الصين وروسيا وبريطانيا وفرنسا والسعودية وألمانيا والهند والبرازيل إلخ وكلها ما تجي إلا أكثر من ميزانيتهم بشوي. ميزانية برنامج الفضاء الأمريكي كانت وما زالت لا تقااااارن بميزانية أي دولة أخرى.


يا رجل ميزانية شركة جنرال موتورز ( التي افلست مؤخرا ) كانت توازي ميزانية فرنسا ,
امريكا 52 ولاية كل ولاية تعتبر بمثابة دولة لها صناعاتها و اقتصادها و مواردها الطبيعية والبشرية المتنوعة



لأن الصين تقريبا شعب واحد في حين امريكا شعوب من كل القارات


بالعكس كون امريكا جمعت شعوب من عدة قارات فهذا عامل قوة وليس عامل ضعف
لانك تجمع عقول مهاجرة من كل بلدان العالم ومن مختلف الحضارات وتثري مجال البحث العلمي لديك وتشكل هذه القوة الاقتصادية العلمية العسكرية .

يمكن لو جلست امريكا على السكان الاصليين ما وصلت ولا لواحد بالالف مما وصلت له .

بيالة شاهي
14/8/2009, 11:42
:la:

قصدك الامير سلطان بن سلمان ؟
هو لم يصل للقمر لكن صعد للفضاء الخارجي على متن المكوك ديسكفري عام 1985 م .
يعني مافقش على العالم :d:

زعيم النوادي
14/8/2009, 13:18
4- نطاق الجو الأيوني ( الأينوسفير ):
× يمتد ارتفاعه من 80 - 500 كم .
× ترتفع فيه الحرارة حتى تصل لــ 1000 c.


وهذا اللي ذكره البرنامج الوثائقي البريطاني ووصفه بالحزام الاشعاعي الذي شبه المستحيل على البشر أن يخترقونه , ودللوا على كلامهم بأن الروس عندما ارسلوا مركبات للقمر ارسلوها بدون رواد فضاء !
وهي احد النقاط التي استخدموها للتشكيك في صعود الامريكان للقمر .

أبو شريم
14/8/2009, 14:45
لي عودة لنقاش بعض الخزعبلات الامريكية

هلالي الغربه
14/8/2009, 15:15
1 ) يفخر الأمريكيين والعالم كله بهذا الإنجاز البشري الكبير ، بينما ظهرت أقاويل عدة عن تزوير هذا الإنجاز لأهداف منشودة من الحكومة الأمريكية ، ما هو رأيك حول هذه القضية ؟

اعتقد انها خرافة اطلقوها للعالم
2 ) يتحدث الكثيرون عن الخطوة القادمة بعد الهبوط على سطح القمر ، وربما أهم هذه الخطوات هي صعود الإنسان إلى كوكب المريخ ، هل تعتقد أن ذلك ممكن ؟ وهل تعتقد بحدوثه بعد فترة زمنية قريبة ؟
ممكن ليش لا اذا كانوا نصبوا علينا بطلوعهم بالقمر يقدرون ينصبون علينا مره ثانيه

*m.s*
14/8/2009, 17:51
يعني مافقش على العالم :d:





ودك سؤال في احدى برامج المسابقات , من اول سائح عربي الى الفضاء :d:

عاشق نـــ11ـــــواف
14/8/2009, 18:03
تراها تؤخذ بالعقل الشمس تقدر تصعد لها طبعاً لا والف لا
طيب القمر تقدر تصعد له هذا من سابع المستحيلات كل اوهام في اوهام

*m.s*
14/8/2009, 18:19
على العموم النقاش حلو , بصراحة كنت ارى ان من ينفي عملية صعود الانسان للقمر حجته فقط الفلم

والذي فعلا ربما يكون اضافة امريكية , ايضا عندما رايت ان هناك من الطرف الاخر (المعارض) يركز على

هبوط الانسان على سطح القمر وليس الوصول على سطح القمر , لانه فعلا وزعت احجار على معظم مراكز

ابحاث الفضاء في العالم , وايضا وزعت ادلة اخرى , الى الان نرى راي الطرف المعارض , وبالطبيعة اغلبية

العرب في نفسهم شيء تجاه امريكا (وهذا امر طبيعي ) وربما يريدون نفي هذا الامر ,

ولكن لم نستمع لرد الطرف الاخر , فهناك اناس مطلعين يقولون ان الامريكان ردو على هذه الاشرطة

وردو على من ينفي حادثة الهبوط على القمر , وعموما كل انسان بامكانه اثبات اي قضية يتبناها

(بالعقل ) يعني اذا انت مقتنع بان الامريكان لم يهبطو على سطح القمر (ستثبت ذلك حتى من القرآن والسنة وباقي

الكتب السماوية ) , وان كنت مؤيدا لهبوط الامريكان سوف تثبت ذلك حتى من الكتب السماوية

لابد احد يتطوع ويجب لنا ردود الامريكان على الطرف الاخر , الى الان عندي شك 40 لم , 60 هبطو

10% لصالح هبوط الامريكان على سطح القمر من يحسمها بجلب رد الامريكان على ادلة الطرف المعارض

لورين
14/8/2009, 18:27
اللي اعرفه انها تسذبه ومصلعه بعد :power:

مشعل الهلالي
14/8/2009, 18:28
وجدت رابط جميل جداً يتكلم عن حقيقة حادثة أبولو وهل فعلاً وصلوا للقمر..؟؟

تفضلــوا هنــا (http://www.apfn.org/apfn/moon.htm)
:br:

SaLeH_20
14/8/2009, 19:25
عـــوآفي شبـآب ع النقـآش الرآئـــع..

..
.

بالنسـبـه للـوصـول للقمــر فهـو كذبــه..

وفيـه فيـديوو يبيـن ذآلكـ في مـوضوع اليـوتيب..

وآبــو عـرب مـآ قصــر:d:
.
..

زيـزوم
14/8/2009, 19:52
وهذا اللي ذكره البرنامج الوثائقي البريطاني ووصفه بالحزام الاشعاعي الذي شبه المستحيل على البشر أن يخترقونه , ودللوا على كلامهم بأن الروس عندما ارسلوا مركبات للقمر ارسلوها بدون رواد فضاء !
وهي احد النقاط التي استخدموها للتشكيك في صعود الامريكان للقمر .



أقف محايد أمام هالنقاش ، لا أصدق ولا أكذب وإن كنت أحياناً أميل إلى التكذيب .

معلومة قد تفيد :
الكلبة لايكا أول كائن حي يرسل للفضاء الخارجي ماتت بعد 5 ساعات من إنطلاق المركبة .

http://www.aljaml.com/files/%D9%84%D8%A7%D9%8A%D9%83%D8%A7%20%D9%82%D8%A8%D9%84%20%D9%84%D8%AD%D8%B8%D8%A7%D8%AA%20%D9%85%D9%86%20%D8%A5%D8%B1%D8%B3%D8%A7%D9%84%D9%87%D8%A7%20%D8%A5%D9%84%D9%89%20%D8%A7%D9%84%D9%81%D8%B6%D8%A7%D8%A1.jpg

كاكاو
14/8/2009, 20:47
في الوقت اللي اعلن فيه الامريكان النزول على سطح القمر

كان التنافس على اشده بين الروس والامريكان على غزو الفضاء

وكان الانجاز الامريكي بمثابة فوز ساحق على الروس

السؤال

روسيا عشان ما تنهزم في التنافس اكيد بتشكك في الانجاز الامريكي حتى لو كان صحيح

انا عن نفسي اغلب القراءت اللي قرأتها تشكك كانت من الامريكان انفسهم (لانهم يحبون الاثارة )

والروس ( على حد علمي ) ما شككوا كثير في الانجاز

عشان كذا وعلى حسب معلوماتي البسيطة اميل الى تصديق هذا الانجاز الى ان يثبت العكس

خاصة انه الى الان ما فيه اي ادلة دامغة تنفي وصول الامريكان الى القمر




ودك سؤال في احدى برامج المسابقات , من اول سائح عربي الى الفضاء :d:




في الابتدائي كانوا يسوون لنا مسابقات اخر السنة قدام اولياء الامور عشان يورون اهلنا

اننا اذكياء :kany:

وكان من بين الاسئلة من اول عربي وصل الى الفضاء :la:

طبعا ما يحتاج اقولكم انهم محفظينا الاجوبة :power:

هلال العرب
14/8/2009, 21:18
إقرأوا هذا الخبر وتأملوه جيّدآ



وكالة "ناسا" ترد على المشككين في نزول أول إنسان على سطح القمر
السبت, 18 يوليو 2009 18:06 جوردان بوست

أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا" اليوم لقطات فيديو مرممة لرحلة

"Apollo-11"

التي شهدت نزول أول إنسان على سطح القمر في عام 1969. وتحمل تلك اللقطات أوضح مشاهد حتى الآن للرحلة التي غيرت وجه التاريخ.

وأشارت وكالة "ناسا" في بيان لها، إلى أن المشاهد أطلقت قبل 4 أيام من الاحتفال بمرور 40 سنة على الرحلة، حسب شبكة "سي ان ان". وتأتي هذه المشاهد ضمن مشروع أكبر لترميم 15 لحظة حاسمة في رحلة

"Apollo-11".

وكانت قد عرضت اللقطات الجديدة على موقع "ناسا" الإلكتروني، والتي يظهر فيها رائدا الفضاء، نيل أرمسترونغ وبز ألدارين وهما يطآن القمر لأول مرة في تاريخ البشرية، إضافة إلى لقطات يظهر فيها الرائدان وهما ينزلان من على سلم ليصلا إلى أرض القمر.

ويظهر في لقطة أخرى أرمسترونغ وهو يقرأ لوحة تذكارية على سفينة

"Apollo-11"

، والتي يقول فيها "هنا قام رجال من كوكب الأرض بالنزول لأول مرة على أرض القمر- يوليو 1969".

وذكر مراقبون أن اللقطات المصورة الجديدة أوضح بما لا يقاس من الصور المشوشة التي شاهدها الناس على التلفاز وقت الرحلة، رغم أنها ليست واضحة كثيرا بدورها.

وكان قد ذكر أحد مسؤولي "ناسا" أن اللقطات المصورة التي التقطها رواد الرحلة، والتي أرسلت إلى كوكب الأرض كانت قد فُقدت، خصوصا وأن الكاميرا التي التقطتها قد نُسيت على سطح القمر.

وسعى الفريق العامل على المشروع إلى الحصول على شرائط لأفضل لقطات جرى بثها على التلفزيون، مستعينين بشركة "روي ديجيتال" الأمريكية المتخصصة بترميم الأفلام الهوليودية القديمة، بحسب مارك هيس رئيس قسم العلاقات العامة بمركز غودار الفضائي لولاية ميريلاند.

ونقلت الشبكة عن هيس قوله: "لقد حصلنا على أفضل لقطات الفيديو التي تمكنا من العثور عليها من جميع المصادر، وقد تفاوتت جودتها بشكل كبير جدا".

وأضاف هيس أن أحد المصادر التي استخدمها العاملون على المشروع يتمثل في لقطات لم يشاهدها أحد منذ 36 سنة، كانت مخبأة في قبو مركز "جونسون" الفضائي التابع لوكالة "ناسا".

وكانت صحيفة "ديلي تيلغراف" البريطانية قد عرضت بعض الأسباب التي تدفع للتشكيك بفرضية هبوط القمر

"Apollo-11"

على سطح القمر قبل 40 عاما، وأولها أن الفيلم المصور للهبوط يظهر رفرفة العلم الأميركي على سطح القمر رغم انعدام الرياح على سطحه.

وأضافت الصحيفة أن الفيلم لم يعرض أي نجوم تظهر من على سطح القمر ولم يعرض الحفرة التي سببها هبوط المركبة على القمر. وترى الصحيفة أن المركبة "Apollo-11" التي تزن 17 طنا لم تغرس في الرمال كما غرست أقدام رواد الفضاء الأميركيين فالقمر متميز بعدم وجود جاذبية مماثلة لجاذبية الأرض وعدم وجود رطوبة إذ تبدو آثار أقدام رواد الفضاء كما لو كانت في الرمل الرطب. وتشير الصحيفة الى أن مغادرة المركبة للقمر لم تكن مصحوبة بنيران منبعثة من الصاروخ.. كما أن الصخور التي يدعي رواد الفضاء الأميركيون جلبها من القمر مطابقة لصخور جمعت من القارة القطبية.

قناص الرياض
14/8/2009, 21:46
العديد من العلماء حول العالم لا زالوا يؤمنون بانها كذبة أمريكية الصنع

فمن لديه قدرة هوليود ( في إخراج الافلام السينمائية ) قادر على ان يضع الانسان

على سطح كوكب الشمس لا القمر ( تصويرياً )

الخلاصة هي كذبة كان الهدف منها تحدي الاتحاد السوفيتي

~~~~

تذكار عوافي ع النقل و ولكم باك للساحة :love:

زعيم النوادي
15/8/2009, 01:30
الى الان عندي شك 40 لم , 60 هبطو

10% لصالح هبوط الامريكان على سطح القمر من يحسمها بجلب رد الامريكان على ادلة الطرف المعارض


نفس الاحساس بالنسبة لي ,

* ما يدعم انهم هبطوا ( عدم تشكيك الروس بالانجاز مع انهم ألد الاعداء للامريكان في ذلك الوقت ) بالاضافة الى ان اي عالم من العلماء الذين ارسلت لهم عينات الصخور لم يخرج ليشكك , ومن غير المعقول ان كذبة تصمد لمدة اكثر من 40 سنة ولا تظهر الحقيقة الا الان !!

* ما يدعم انهم لم يهبطوا ( بعض النقاط التي أوردها الفلم البريطاني وأجدها منطقية )

طبعا مع احتمالية ان الصور والفيديو الذي استخدم في الفلم البريطاني ممكن جدا انه يكون معدل والصور مفبركة لمجرد التشكيك .


وأضافت الصحيفة أن الفيلم لم يعرض أي نجوم تظهر من على سطح القمر


عرض الفلم البريطاني قضية النجوم التي سئل عنها ارمسترونغ في المؤتمر الصحفي وارتبك نوعا ما ثم سكت وقال لا اذكر ثم قال لم انتبه لتواجد نجوم , وبعد ذلك نشر في كتابه انهم رأوا النجوم ..!

من ضمن الامور التي تدعو للشك على حد قولهم بأن ارمسترونغ لم يظهر أبدا في أي مقابلة منذ ذلك الحين سوى مرتين !


اليكم الفلم حسب ترتيب اجزائه :

http://www.youtube.com/watch?v=7n79vl7_mtu
http://www.youtube.com/watch?v=kejrtw4khqq
http://www.youtube.com/watch?v=mthebgre0qu
http://www.youtube.com/watch?v=s1oewzvmswq
http://www.youtube.com/watch?v=lzuhpyqrweu
http://www.youtube.com/watch?v=-pqrr8axw-k

هلال العرب
15/8/2009, 01:54
وكان قد ذكر أحد مسؤولي "ناسا" أن اللقطات المصورة التي التقطها رواد الرحلة، والتي أرسلت إلى كوكب الأرض كانت قد فُقدت، خصوصا وأن الكاميرا التي التقطتها قد نُسيت على سطح القمر.

بصراحة أحتاج لمن يُفسّر لي هذا الكلام !
صُور فّقدت ! وكاميرا منسيّة على سطح القمر !
إذن من أين لهم هذه اللقطات التي يزعمون أنها أُلتقطت لأول إنسان نزل على سطح القمر ؟!

بـ المناسبة :
قرأت أن أرمسترونغ فَشِل في جميع التجارب التي أجرتها ناسا لطريقة نزوله على سطح القمر !!


وترى الصحيفة أن المركبة "apollo-11" التي تزن 17 طنا لم تغرس في الرمال كما غرست أقدام رواد الفضاء الأميركيين

دليل مادّي على أن مثل هذه الحادثة كِذبة كبرى

هلال العرب
15/8/2009, 02:03
عرض الفلم البريطاني قضية النجوم التي سئل عنها ارمسترونغ في المؤتمر الصحفي وارتبك نوعا ما ثم سكت وقال لا اذكر ثم قال لم انتبه لتواجد نجوم , وبعد ذلك نشر في كتابه انهم رأوا النجوم ..!

كُنّا نقول إنّ هناك علماء من ألمانيا وإيطاليا وفرنسا وأمريكا يُكذّبون هذه الحادثة
وأستشهدوا بعدد من الأدلة التي تُثبت صحّة ما ذهبوا إليه
والآن نقرأ أن صاحب أول قدم تطأ القمر يُناقض نفسه !!

*m.s*
15/8/2009, 02:07
إقرأوا هذا الخبر وتأملوه جيّدآ



وكالة "ناسا" ترد على المشككين في نزول أول إنسان على سطح القمر
السبت, 18 يوليو 2009 18:06 جوردان بوست

أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا" اليوم لقطات فيديو مرممة لرحلة

"Apollo-11"

التي شهدت نزول أول إنسان على سطح القمر في عام 1969. وتحمل تلك اللقطات أوضح مشاهد حتى الآن للرحلة التي غيرت وجه التاريخ.

وأشارت وكالة "ناسا" في بيان لها، إلى أن المشاهد أطلقت قبل 4 أيام من الاحتفال بمرور 40 سنة على الرحلة، حسب شبكة "سي ان ان". وتأتي هذه المشاهد ضمن مشروع أكبر لترميم 15 لحظة حاسمة في رحلة

"Apollo-11".

وكانت قد عرضت اللقطات الجديدة على موقع "ناسا" الإلكتروني، والتي يظهر فيها رائدا الفضاء، نيل أرمسترونغ وبز ألدارين وهما يطآن القمر لأول مرة في تاريخ البشرية، إضافة إلى لقطات يظهر فيها الرائدان وهما ينزلان من على سلم ليصلا إلى أرض القمر.

ويظهر في لقطة أخرى أرمسترونغ وهو يقرأ لوحة تذكارية على سفينة

"Apollo-11"

، والتي يقول فيها "هنا قام رجال من كوكب الأرض بالنزول لأول مرة على أرض القمر- يوليو 1969".

وذكر مراقبون أن اللقطات المصورة الجديدة أوضح بما لا يقاس من الصور المشوشة التي شاهدها الناس على التلفاز وقت الرحلة، رغم أنها ليست واضحة كثيرا بدورها.

وكان قد ذكر أحد مسؤولي "ناسا" أن اللقطات المصورة التي التقطها رواد الرحلة، والتي أرسلت إلى كوكب الأرض كانت قد فُقدت، خصوصا وأن الكاميرا التي التقطتها قد نُسيت على سطح القمر.

وسعى الفريق العامل على المشروع إلى الحصول على شرائط لأفضل لقطات جرى بثها على التلفزيون، مستعينين بشركة "روي ديجيتال" الأمريكية المتخصصة بترميم الأفلام الهوليودية القديمة، بحسب مارك هيس رئيس قسم العلاقات العامة بمركز غودار الفضائي لولاية ميريلاند.

ونقلت الشبكة عن هيس قوله: "لقد حصلنا على أفضل لقطات الفيديو التي تمكنا من العثور عليها من جميع المصادر، وقد تفاوتت جودتها بشكل كبير جدا".

وأضاف هيس أن أحد المصادر التي استخدمها العاملون على المشروع يتمثل في لقطات لم يشاهدها أحد منذ 36 سنة، كانت مخبأة في قبو مركز "جونسون" الفضائي التابع لوكالة "ناسا".

وكانت صحيفة "ديلي تيلغراف" البريطانية قد عرضت بعض الأسباب التي تدفع للتشكيك بفرضية هبوط القمر

"Apollo-11"

على سطح القمر قبل 40 عاما، وأولها أن الفيلم المصور للهبوط يظهر رفرفة العلم الأميركي على سطح القمر رغم انعدام الرياح على سطحه.

وأضافت الصحيفة أن الفيلم لم يعرض أي نجوم تظهر من على سطح القمر ولم يعرض الحفرة التي سببها هبوط المركبة على القمر. وترى الصحيفة أن المركبة "Apollo-11" التي تزن 17 طنا لم تغرس في الرمال كما غرست أقدام رواد الفضاء الأميركيين فالقمر متميز بعدم وجود جاذبية مماثلة لجاذبية الأرض وعدم وجود رطوبة إذ تبدو آثار أقدام رواد الفضاء كما لو كانت في الرمل الرطب. وتشير الصحيفة الى أن مغادرة المركبة للقمر لم تكن مصحوبة بنيران منبعثة من الصاروخ.. كما أن الصخور التي يدعي رواد الفضاء الأميركيون جلبها من القمر مطابقة لصخور جمعت من القارة القطبية.



نسو الكاميرا في القمر قوية ذي , الامريكان شبه مسيطرين على الاعلام , يعني حتى لو احد بيفتح

عليهم اي جبهة (بيخاف ) يفتحون عليه جبهات :d:

تصدق عاد بدت القصة تكبر في مخي , لو فعلا ثبت انها كذبة , وش بيكون وضع الامريكان :d:

مع اني الى الان اميل للتصديق , لاني ارى ان امريكا انجزت امور في نظري اكبر من الصعود

الى القمر , النقطة الاخرى احد العلماء الامريكان ذكر , ان امريكا بعد الانهيار الذي مر باقتصادها

او عندما قررت ان تكون قوة عظمى , وطبعا امريكا هي رائدة العلم في عصرنا , يكفي ان تعرف

ان امريكا تصرف اكثر من 200 مليار دولار سنويات فقط على البحث العلمي , بلد كل العلوم

حتى الفلسفة والاديان , فاشار العلماء على صانع القرار الامريكي بان يضع هدفا بعيدا ويجعله حلم

كل امريكي , يقال ان الامريكان وقتها ابتدعو فكرة (الطلوع الى القمر ) وانها هدفهم خلال 10 او 15

سنة , فتجد كل الشعب الامريكي نحو هذا الهدف , حتى الموظف الصغير اصبح يرى نفسه جزء من

هذا المشروع , يقال بعدها (ان امريكا فعلا حققت الحلم وتم الصعود الى القمر ) , على العموم الشعب

الامريكي ممكن يقبل اي فكر , واذا كانت فعلا هذه اكذبة فهي للاستهلاك المحلي الامريكي

<<<<<<<<<<< بدى يصف مع المعارضة :d:

مشعل الهلالي
15/8/2009, 02:23
الصعود الى القمر حقيقة ام خدعة ؟!

http://img56.imageshack.us/img56/2748/hist001bo4.jpgبينما تحتفل الولايات المتحدة الأميركية بالذكرى الأربعين لصعود ثلاثة من رواد فضاء أميركيين وهبوطهم على سطح القمر للمرة الأولى بتاريخ البشرية، لا يزال الكثير يشككون في ذلك الإنجاز ويعتبرونه خدعة ومسرحية متقنة الإخراج وليس حقيقة.

فلقد فسرت صحيفة لوموند الفرنسية هذه النظرية _ نظرية الصعود الى القمر وهبوط رواد الفضاء على سطحه _ بالقول إن مهمة أبولو 11 التاريخية هي مجرد تمثيلية وخدعة من قبل الولايات المتحدة كان هدفها الفوز بمعركة غزو الفضاء التي تخوضها مع الاتحاد السوفياتي سابقا في بداية الحرب الباردة.

وعن مبررات وحجج فرضية "الخدعة" قالت الصحيفة إنها مقتبسة أساسا من كتاب بيل كايسينغ "نحن لم نذهب إطلاقا إلى القمر: الاحتيال الأميركي بثلاثين مليار دولار".

وتطرق كايسينغ لبعض "المفارقات" التي شابت عملية الصعود والهبوط على سطح القمر، ومن بينها أنه لم تكن تظهر نجوم في الفضاء وراء رواد الفضاء وأن العلم الأميركي كان يرفرف بينما لا يوجد غلاف جوي بالقمر إضافة إلى أنه لم تظهر حفر تدل على آثار مرور العربات الفضائية أي انها خدعة وليست حقيقة.

وانطلاقا من هذه التبريرات بدأت تظهر فرضية أن صور الخطوات الأولى لنايل أرمسترونغ على سطح القمر غير حقيقية والتقطت داخل استديو للتصوير السينمائي.
وارتفع عدد الاميركيين الذين يؤمنون بهذه الفرضية من 6% عام 1999 إلى 20% عام 2001 بعد بث الشريط الوثائقي "فرضية المؤامرة، هل مشينا فعلا على القمر؟".

في المقابل ردت وكالة الفضاء الاميركية ناسا على هذه التشكيكات بإصدار كتاب أجاب على التساؤلين الأكثر أهمية: ليس هناك نجوم لأنها مسألة إضاءة، أما العلم الذي يرفرف فلأن المادة التي صنع منها صلبة.
وأشارت لوموند إلى أن أهم حجة لصالح ناسا هي نماذج التربة التي جلبت من القمر وأثبت حقيقتها علماء من كافة أنحاء العالم، واعتراف السوفيات أنفسهم بهذا الإنجاز.



برأيي حجـة زائفة ولايمنع صنع أحجار لامثيل لها في العالم
..
العمــلية آثـارت ضجة عالمية إبان نشر التقرير

*m.s*
15/8/2009, 02:29
فقط لتوضيح وجهة نظري , الفيديو من زمان وانا عارف انه كذبة , ما يبي لها ذكاء , طبعا بعد ما جا الانترنت قبل

13 سنة تقريبا ونزل بحث مصور عن الفلم والاخطاء اللي فيه :d:

لكن هل هذا هو الاثبات الوحيد لدى الامريكان ؟؟

وما رد الامريكان عن الفيديو ؟؟

فقط نريد توضيح ,

<<<<<<<< منتهى الحماس (قفطة اليمة للامريكان) :la:

اتذكر ان فيلم (الناصر صلاح الدين ) الفلم المصري الذي يحكي قصة (صلاح الدين الايوبي )

والحروب الصليبية , كان سيحصل على جائزة عالمية , الا ان النجم الكبير (نسيت اسمه ) اللي قام

بدور صلاح الدين كان لابس ساعة واعتبرها الامريكان غلطة كبرى لا تغتفر :angel:

هلال العرب
15/8/2009, 02:31
في الصورة أعلاه :
هل هذه هي المركبة الفضائية التي هبطت بـ أرمسترونغ ورفيقه على سطح القمر ؟!

*m.s*
15/8/2009, 02:37
تذكرت اسم الفنان اللي قام ببطولة فلم صلاح الدين الايوبي اللي كان لابس ساعته الحديثة في بعض المشاهد

اسمه (احمد مظهر ) المفروض انه يكون اكثر واحد فرحان الحين

*m.s*
15/8/2009, 02:45
برأيي حجـة زائفة ولايمنع صنع أحجار لامثيل لها في العالم
..
العمــلية آثـارت ضجة عالمية إبان نشر التقرير




لا عاد مصختها , قلنا الفيديو الاحتمالية الاكبر انه كذب (هذي قناعتي من اول )

لكن بالنسبة للصخور صعب جدا حبكها 100% هالامور ما تطلع بسهولة , مو سالفة نفس المكونات

الموضوع اعمق , الصخور ما توصل الى هالحد الا بعد الاف ويمكن اكثر من السنين تحت ظروف

معينة (كيف يسوونها ) :d:

لكن ممكن انهم ارسلو (ريبوت ) هو اللي جلب لهم الاحجار (وهذي ممكن تصير )

لكن الموضوع الاهم هو هل هبط الامريكان على سطح القمر ام لا

هلال العرب
15/8/2009, 03:01
http://tempsreel.nouvelobs.com/file/719429.jpg

http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_01.JPG

http://www.myas7ab.com/pics//news/IUG108263.jpg

http://aboutfacts.net/LargePictures/SpacePlanets4/falcon_AS15-88-11866.jpg


* في الصورة الـ 1 : إذا ما علمنا أن من نزل على سطح القمر هما شخصان فقط فمن قام بـ التصوير ؟!

* في الصورة الـ 2 و 3 و 4 : شاهدوا الفرق في شكل العلم ، والخبر يقول إن العلم مصنوع من مادة ( صلبة ) !

* في الصور الـ 2 و 3 و 4 : شاهدوا إختلاف جهة العلم ففي كل صورة له إتجاه !

* في الصورة الـ 4 : أين آثار العربة !

* في الصورة الـ 2 : يوجد حجر كبير بالقرب من العلم ، ولكننا لا نُشاهده في الصور الـ 1 و 3 و 4 !

مشعل الهلالي
15/8/2009, 03:21
لا عاد مصختها , قلنا الفيديو الاحتمالية الاكبر انه كذب (هذي قناعتي من اول )

لكن بالنسبة للصخور صعب جدا حبكها 100% هالامور ما تطلع بسهولة , مو سالفة نفس المكونات

الموضوع اعمق , الصخور ما توصل الى هالحد الا بعد الاف ويمكن اكثر من السنين تحت ظروف

معينة (كيف يسوونها ) :d:

لكن ممكن انهم ارسلو (ريبوت ) هو اللي جلب لهم الاحجار (وهذي ممكن تصير )

لكن الموضوع الاهم هو هل هبط الامريكان على سطح القمر ام لا

ممكن تذكر لي مكونات صخور القمر بالله؟(himo)
..
آخر شي قدر يوصل له القمر الصناعي و مراكب الفضاء الاستكشافية والسياحية تقريبا 650 كم تقريبا .
وتبلغ المسافة بين الأرض والقمر 384835 كم أترك لكم تصديق مدى صحة الوصول للقمر .

والله أتوقع أجيب صخور من أي مكـان مجهول في امريكا أو من بركان..
..
وبرأيي أسهل من شن حرب على أساس باطل وقدرة عجيبة على اقناع العالم بها..
..
http://www.nasa.gov/centers/johnson/images/content/137274main_Moon_Rock_Replicas_high.JPG

مشعل الهلالي
15/8/2009, 03:26
الشهب والنيازك ..
لهـا خصائصهـا ..
وربمــا استخدمت لهذا الغرض...:amle:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/62/PIA07269-Mars_Rover_Opportunity-Iron_Meteorite.jpg

*m.s*
15/8/2009, 03:36
صدقني يامشعل صعب , هذا علم له اسس , يعني مثلا اذا قلنا ان الشجرة كل سنة تتكون فيها طبقة جديدة

وبهالطريقة يستطيع العلماء تقدير عمر اي شجرة , في الصخور اكيد اخذ في الاعتبار امور موجودة في

صخر تعرض لطبيعة اللارض ومكوناتها , وللقمر ظروف مختلفة تماما , الحرارة , الضوء , الجاذبية

الهواء , امور صعب اختراعها , على العموم احترم وجهة نظرك , وشكك , لان السالفة فيها كذبة

وهو شريط الفيديو , ولكن مازلت اريد ان اطلع على وجهة نظر الطرف (الامريكي ) لان الامريكان ردو

على الشريط بكتب وشرائط اخرى , فمن الظلم اننا نسمع وجهة نظر شخص ونغفل الاخرين

فــهــودي
15/8/2009, 03:45
بصراحه استمتعت جدا بالموضوع الشيق


وحتى الان بنسبه 85% ما اقتنعت بنزولهم على سطح القمر


لكن هل فيه هناك فيديو يدعم الامريكان ويرد على الفيديو المنتشر ؟ :d:

*m.s*
15/8/2009, 03:52
بصراحه استمتعت جدا بالموضوع الشيق


وحتى الان بنسبه 85% ما اقتنعت بنزولهم على سطح القمر


لكن هل فيه هناك فيديو يدعم الامريكان ويرد على الفيديو المنتشر ؟ :d:

ايه هذا هو الحاسم في الموضوع , لو تطلع نصبة ياشماتة ابلة طازة في الامريكان :d:

هلال العرب
15/8/2009, 03:55
ولكن مازلت اريد ان اطلع على وجهة نظر الطرف (الامريكي ) لان الامريكان ردو
على الشريط بكتب وشرائط اخرى , فمن الظلم اننا نسمع وجهة نظر شخص ونغفل الاخرين
طيب وين هذه الشرائط والكتب ؟!
ليه مو منتشره مثل إنتشار المقطع اللي يكذّب كلامهم ؟!
أتوقع إنهم ينتظرون واحد يجيب لهم الكاميرا من القمر :d:

*m.s*
15/8/2009, 04:14
طيب وين هذه الشرائط والكتب ؟!
ليه مو منتشره مثل إنتشار المقطع اللي يكذّب كلامهم ؟!
أتوقع إنهم ينتظرون واحد يجيب لهم الكاميرا من القمر :d:



موجودة , لكن انت وشلون وصلك هالفلم , عن طريق اليوتيوب , دائما صوت المعارضة والرفض

يكون اعلى , متأكد ان الامريكان ردو لكن هل ردهم سيقنعنا ؟؟

الفصل بالنسبة لي هو رد الطرف الاخر :)

مشعل الهلالي
15/8/2009, 04:14
حتى الآن أنا مقتنع بدرجـة 98.5562% إنهـا كذبـه..(himo)

هلال العرب
15/8/2009, 04:24
موجودة , لكن انت وشلون وصلك هالفلم , عن طريق اليوتيوب , دائما صوت المعارضة والرفض

يكون اعلى , متأكد ان الامريكان ردو لكن هل ردهم سيقنعنا ؟؟

الفصل بالنسبة لي هو رد الطرف الاخر :)

طيب انت قلت إن أمريكا مسيطره على الإعلام
وهي قاعده تشوف هالعالم يكذّبونها
ليه ما تستغلّ إعلامها وتنشر إثباتاتها ؟
أو على الأقل قدرت تمنع إنتشار الشريط اللي فيه كشف لكذبة أمريكا
هذي فيها عملية كسر ظهر بين أمريكا والمعارضين

*m.s*
15/8/2009, 04:46
طيب انت قلت إن أمريكا مسيطره على الإعلام
وهي قاعده تشوف هالعالم يكذّبونها
ليه ما تستغلّ إعلامها وتنشر إثباتاتها ؟
أو على الأقل قدرت تمنع إنتشار الشريط اللي فيه كشف لكذبة أمريكا
هذي فيها عملية كسر ظهر بين أمريكا والمعارضين





ومن قالك انها لم تنتج افلاما للرد , لكنها كانت موجهة للداخل وليس للخارج ,

امريكا في هذه القضية يهمها شعبها في الدرجة الاولى , هناك اصوات معارضة لبرنامج الفضاء

مئات المليارات صرفت في الخمسين سنة الاخيرة , خارجيا ليست قضية بالعكس النقاش فيها

ربما يجعلهم بغير الواثقين , انا لا اؤيد او ارفض قلت لك ان نسبة القناعة عندي تغيرت

بعد بعد ما عرفت ان الجانب المعارض (ليست مشكلته تصوير الفلم فقط) يعني مو مشكلته

ظلام وعلم يرفر (لان هذي صعب انك تعرفها الا اذا كنت هناك ) واطلعت على مواط الصنع

وامور اخرى , لكن في امور اخرى (مثل الرجل والواقف ) هذي اول مرة اشوفها :d:

ايضا هناك اعتراضات اخرى غير الفلم , صعب اني احكم وانا ما اطلعت على الطرف الاخر

يمكن يجيك الطرف الاخر ويغير قناعاتك كلها , عقلي يتقبل كل الاحتمالات :)

كاكاو
15/8/2009, 08:52
http://www.kaheel7.com/userimages/moon_man_01.JPG









رجال الفضاء ما في له ظل

بينما العلم والمركبة كان لهم ظل

<< حجرنا للامريكان :la::la:

هلالي الغربيه.!
15/8/2009, 10:52
مووضع شيق ونقاش ثري بمعلومات مفيده .


من الآن غير مصدق صعود الامريكان للقمر كل الادلة ضد صعودهم ..

تحيتي

زعيم النوادي
15/8/2009, 11:21
كُنّا نقول إنّ هناك علماء من ألمانيا وإيطاليا وفرنسا وأمريكا يُكذّبون هذه الحادثة
وأستشهدوا بعدد من الأدلة التي تُثبت صحّة ما ذهبوا إليه

والآن نقرأ أن صاحب أول قدم تطأ القمر يُناقض نفسه !!




بالفعل شيء عجيب !
وهذا جزء من مذكرات نيل ارمسترونغ والفقرة الوحيدة التي تطرق فيها للنجوم
وذكر فيها صراحة بانه شاهدها بل وصفها ايضا :-


My gaze shifted to the stars. They had never seemed so clear – the trillions and trillions of them. Each of them had their own solar system, the solar system had several planets, and the planets have countless moons, just like ours


الترجمة

وقع نظري على النجوم لم تبدو بهذا الوضوح من قبل , يوجد ترليونات منها ولكل منها نظامها الشمسي ولكل نظام شمسي كواكبه والكواكب لها عدد لا متناهي من الاقمار كالذي يوجد لدينا.

المصدر
مذكرات نيل ارمسترونغ ,
http://www.hersheystory.org/lib/docs/historyContest/Neil_Armstrongs_Diary.pdf (http://www.hersheystory.org/lib/docs/historyContest/Neil_Armstrongs_Diary.pdf)


على فكرة يوجد على يوتيوب فلم أخر من انتاج قناة Fox حول نفس القضية وأورد نفس الشكوك والنقاط تقريبا ,
وهذه المرة يظهر فيه بعض رواد الفضاء السابقين يشككون في الحدث , كذلك متحدث رسمي باسم ناسا يقلل من الشكوك المثارة , ورائد فضاء روسي تحدث حول نقطة الحزام الاشعاعي وان الروس لم يرسلوا رواد فضاء لتاثير الاشعاعات على صحة الرواد :)

زعيم النوادي
15/8/2009, 11:32
, متأكد ان الامريكان ردو لكن هل ردهم سيقنعنا ؟؟

الفصل بالنسبة لي هو رد الطرف الاخر :)

بالضبط :: الفصل عندما نسمع رد الطرف الاخر ونقارن الحجة بالحجة :)
لكن هل يوجد رد أصلا ؟

Blue Eye
15/8/2009, 11:32
انا عن نفسي.. اقول ان الهنود سبقوا الامرييكين بالصعود للقمر.. :kany:

http://www.shathaljanoop.com/vb/imgcache/9740.jpg

Milan Legend
15/8/2009, 12:46
رجال الفضاء ما في له ظل

بينما العلم والمركبة كان لهم ظل

<< حجرنا للامريكان :la::la:

لا في ظل لـ رجل الفضاء بس صغير جنبه على طول :d:

Golden Pen
15/8/2009, 13:03
لايوجد دليل مقنع يخليني أصدق هالخرافات

ومن المضحك أن البعض مغتر بأمريكا كدولة متقدمة فأصبح يصدقها في كل شي :d:

أجل وصلوا القمر ؟! يبطون :)

زعيم النوادي
15/8/2009, 13:16
السكرتيرة السابقة للرئيس نيكسون تفيد بان تأخر تنفيذ مشروع الهبوط على سطح القمر كان مثار قلق للرئيس
وفي أحد الاجتماعات طرح أحد المستشارين فكرة تصوير العملية في ستوديو وتجهيز الفيلم ليتم عرضه في حالة فشل المهمة وذلك لحفظ ماء الوجه !!
هذا الكلام بشهادة دونالد رامسفيلد و هنري كيسنجر ووزير الدفاع ولورنس ايدغلبر مستشار الرئيس الذين كانوا موجودين حينها وصرحوا بذلك في المقطع التالي مع تفاصيل القصة كاملة :

http://www.youtube.com/watch?v=7RXrKRuNvNU&feature=PlayList&p=5FFF49870F61BC8C&index=10

يقول رامسفيلد انه طرح هذه الفكرة بدوره على كيسنجر وايدها , تقول السكرتيرة ان الرئيس قام من كرسيه واخبرهم ان لديهم مهلة اسبوعين لتنفيذ المشروع بأي طريقة كانت .

يفيد الفيلم ان رامسفيلد و كيسنجر ذهبوا بانفسهم الى مخرج اسمه Stanley Kubrick لطلب تنفيذ الفكرة ! :eek:

Blue Eye
15/8/2009, 13:59
^^

نعم .. كان قبل الاعلان عن الصعود الى القمر.. كان فيه عملية فاشلة..

http://www.ibtesama.com/vb/imgcache2/58308.gif

انفجر الصاروخ برواده قبل مايقلع..

http://www.ibtesama.com/vb/imgcache2/58309.gif

وهذولي هم الرواد..

http://www.ibtesama.com/vb/imgcache2/58310.gif

وبعدها اغتيل محقق السلامة .. قبل مايعلن فشل العملية..!

http://www.ibtesama.com/vb/imgcache2/58312.gif

بعدها اعلن خبر الصعود الى القمر..!

تسلسل مريب.. يؤكد نظرية الأكذوبة..!

هلال العرب
15/8/2009, 14:21
أنقل لكم ( بتصرف ) كلامآ قرأته وهو منشور على شبكة الإنترنت عن فيلم وثائقي :

خلال التنافس الشديد بين الأمريكان والسوفييت ( سابقآ ) على غزو الفضاء لم يُقدم أحدهم على إرسال مركبات مأهولة بالبشر قبل الستينات الميلادية خشية على حياتهم ، فما كان من السوفييت إلا إرسال الكلبة ( لايكا ) عام 1957 م من باب إثبات أنه يُمكن إرسال البشر للفضاء الخارجي ، إلا أن ( لايكا ) ماتت بسبب تعرّضها للحرارة والإشعاعات .

يقول رئيس التحقيقات في الإتحاد السوفييتي الدكتور ( أوليغ ) :
إنه ندم أشدّ الندم على تجربة إرسال الكلبة ( لايكا ) لأنه يعلم بأنها ستتعرّض للموت .

بعد ذلك بسنوات قليلة ( 1961 م ) قام السوفييت بإرسال أول مركبة فضائية مأهولة ( فوستوك ) وكان على متنها رائد الفضاء ( يوري غاغارين ) ، وذلك من أجل إثبات تقدّم السوفييت على الأمريكان في مجال غزو الفضاء ، وفي أنهم أول من أرسل البشر إلى الفضاء ، ولكن يبقى أن تعلموا أن المدة التي تواجد فيها ( غاغارين ) في الفضاء على متن المركبة ( فوستوك ) لم تتجاوز الـ 108 دقائق فقط !.
إلا أن قصة وفاة ( غاغارين ) في تحطم طائرته أثناء تدريبات إعتيادية أثارت سيلآ من الشائعات لم تتوقّف إلا عندما كشف السوفييت عن سر تحطم الطائرة بأنه ( معلومات خاطئة عن الإرتفاع تحت الغيوم ) تمّ إرسالها لـ ( غاغارين ) !!.

قام السوفييت بعد ذلك وفي نفس العام ( 1961 م ) بإرسال مركبة فضائية مأهولة ( فوستوك الثاني ) ، وكان على متنها رائد الفضاء ( جيرمان تيتوف ) ، والذي بقي في الفضاء لمدّة يوم واحد فقط ، كان هدف السوفييت أن يُثبتوا للعالم أن العقل البشري لا يُصيبه الجنون أو أي نوع من الغثيان عندما يصعد للفضاء ، إلا أن ( تيتوف ) تحدّث بأنه أُصيب بالغثيان فصدرت بحقه عقوبة على ذلك .

وبعد العقوبة التي نالها ( تيتوف ) لم يعد بإمكان روّاد الفضاء بأن يتكلموا بما يحدث لهم من مشاكل في الفضاء خوفآ من العقاب .

في أمريكا إنتشر كتاب ألّفه ( ويليام كايسينغ ) يتحدث فيه عن رحلة ( أبولو ) حيث ذكر أن المركبة إنطلقت ولم يكن على متنها ( أرمسترونغ ورفيقه ) !، بل كانوا متواجدين في ولاية ( نيفادا ) لإكمال المسرحية !.

في الإتحاد السوفييتي سرت شائعة عن رحلة المركبة ( لونوكود ) التي وصلت للقمر بأنه لم يكن يُتحكم بها آليآ بل كان يقودها رجل مُخبأ !. أهـ

( وجة نظر خاصة ) أعتقد - والله أعلم - أنه إذا كانت هُناك مشاكل تُصيب العقل البشري عندما يصعد للفضاء القريب فكيف هي حاله إذا كان على سطح القمر ؟! إذا ما علمنا أن المسافة بين الأرض والقمر تساوي تقريبآ : 384 ألف كيلو متر !! وأن الأقمار الصناعية التي تصل لها المركبات الفضائية لا تبعد عن الأرض إلا بمقدار 40 ألف كيلو متر تقريبآ !، وهي التي تُكلّف مليارات الدولارات .

أيضآ كلام ( ويليام كايسينغ ) عن إنطلاق ( أبولو ) خالية من ( أرمسترونغ ورفيقه ) ، وكلام السوفييت عن الرجل الـمُخبأ فيه دلالة على أنه من الصعوبة بمكان وصول الإنسان للقمر ، وإلا ما الذي يُجبر السوفييت على القول بأن قائدها مُخبأ ؟! .

Blue Eye
15/8/2009, 14:25
هذي مقاطع تؤكد الكذبه الكبرى..!

<embed id="VideoPlayback" src="http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-2265515730495966561&hl=ar&fs=true" style="width:400px;height:326px" allowFullScreen="true" allowScriptAccess="always" type="application/x-shockwave-flash"> </embed>



وهذا جزء اول من وثائقي كان على قناة فوكس.. له اجزاء كثيرة..فيها ردود لعلماء ناسا عن الكذبة.. ممكن تكون بتكملة الوثائقي بفيديوات اخرى.. لكن الشايب الأول اهو مهندس بناسا ويؤكد الكذبه..

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Y5MVVtFYTSo&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Y5MVVtFYTSo&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

كاكاو
15/8/2009, 14:38
أنقل لكم ( بتصرف ) كلامآ قرأته وهو منشور على شبكة الإنترنت عن فيلم وثائقي :


خلال التنافس الشديد بين الأمريكان والسوفييت ( سابقآ ) على غزو الفضاء لم يُقدم أحدهم على إرسال مركبات مأهولة بالبشر قبل الستينات الميلادية خشية على حياتهم ، فما كان من السوفييت إلا إرسال الكلبة ( لايكا ) عام 1957 م من باب إثبات أنه يُمكن إرسال البشر للفضاء الخارجي ، إلا أن ( لايكا ) ماتت بسبب تعرّضها للحرارة والإشعاعات .

يقول رئيس التحقيقات في الإتحاد السوفييتي الدكتور ( أوليغ ) :
إنه ندم أشدّ الندم على تجربة إرسال الكلبة ( لايكا ) لأنه يعلم بأنها ستتعرّض للموت .

بعد ذلك بسنوات قليلة ( 1961 م ) قام السوفييت بإرسال أول مركبة فضائية مأهولة ( فوستوك ) وكان على متنها رائد الفضاء ( يوري غاغارين ) ، وذلك من أجل إثبات تقدّم السوفييت على الأمريكان في مجال غزو الفضاء ، وفي أنهم أول من أرسل البشر إلى الفضاء ، ولكن يبقى أن تعلموا أن المدة التي تواجد فيها ( غاغارين ) في الفضاء على متن المركبة ( فوستوك ) لم تتجاوز الـ 108 دقائق فقط !.
إلا أن قصة وفاة ( غاغارين ) في تحطم طائرته أثناء تدريبات إعتيادية أثارت سيلآ من الشائعات لم تتوقّف إلا عندما كشف السوفييت عن سر تحطم الطائرة بأنه ( معلومات خاطئة عن الإرتفاع تحت الغيوم ) تمّ إرسالها لـ ( غاغارين ) !!.

قام السوفييت بعد ذلك وفي نفس العام ( 1961 م ) بإرسال مركبة فضائية مأهولة ( فوستوك الثاني ) ، وكان على متنها رائد الفضاء ( جيرمان تيتوف ) ، والذي بقي في الفضاء لمدّة يوم واحد فقط ، كان هدف السوفييت أن يُثبتوا للعالم أن العقل البشري لا يُصيبه الجنون أو أي نوع من الغثيان عندما يصعد للفضاء ، إلا أن ( تيتوف ) تحدّث بأنه أُصيب بالغثيان فصدرت بحقه عقوبة على ذلك .

وبعد العقوبة التي نالها ( تيتوف ) لم يعد بإمكان روّاد الفضاء بأن يتكلموا بما يحدث لهم من مشاكل في الفضاء خوفآ من العقاب .

في أمريكا إنتشر كتاب ألّفه ( ويليام كايسينغ ) يتحدث فيه عن رحلة ( أبولو ) حيث ذكر أن المركبة إنطلقت ولم يكن على متنها ( أرمسترونغ ورفيقه ) !، بل كانوا متواجدين في ولاية ( نيفادا ) لإكمال المسرحية !.

في الإتحاد السوفييتي سرت شائعة عن رحلة المركبة ( لونوكود ) التي وصلت للقمر بأنه لم يكن يُتحكم بها آليآ بل كان يقودها رجل مُخبأ !. أهـ

( وجة نظر خاصة ) أعتقد - والله أعلم - أنه إذا كانت هُناك مشاكل تُصيب العقل البشري عندما يصعد للفضاء القريب فكيف هي حاله إذا كان على سطح القمر ؟! إذا ما علمنا أن المسافة بين الأرض والقمر تساوي تقريبآ : 384 ألف كيلو متر !! وأن الأقمار الصناعية التي تصل لها المركبات الفضائية لا تبعد عن الأرض إلا بمقدار 40 ألف كيلو متر تقريبآ !، وهي التي تُكلّف مليارات الدولارات .

أيضآ كلام ( ويليام كايسينغ ) عن إنطلاق ( أبولو ) خالية من ( أرمسترونغ ورفيقه ) ، وكلام السوفييت عن الرجل الـمُخبأ فيه دلالة على أنه من الصعوبة بمكان وصول الإنسان للقمر ، وإلا ما الذي يُجبر السوفييت على القول بأن قائدها مُخبأ ؟! .





بعد كلامك هذا بديت اميل الى ان الموضوع كذبة

خاصة اني ما كنت اعرف ان الاقمار الصناعية تبعد الارض 40 الف

بينما يبعد القمر 384 الف كيلو

كنت اعتقد ان المسافة متقاربة

واللي يقدر يوصل للاقمار الصناعية يقدر يوصل للقمر

لكن مع الفرق الشاسع بالمسافة بين الاقمار الصناعية والقمر

بديت اميل الا ان الموضوع فيه ( إن )

كاكاو
15/8/2009, 15:03
هذي مقاطع تؤكد الكذبه الكبرى..!


<EMBED id=VideoPlayback style="WIDTH: 400px; HEIGHT: 326px" src=http://video.google.com/googleplayer.swf?docid=-2265515730495966561&hl=ar&fs=true type=application/x-shockwave-flash allowScriptAccess="always" allowFullScreen="true"> </EMBED>


</EMBED>



اهم الاشياء اللي قالها الفيلم

ان العلم ظهر في الصور يرفرف مع انه لا يوجد هواء

عدم وجود هوه كبيره تحت المركبة اثناء نزولها على سطح القمر بالنظر الى حجمها

عدم وجود النجوم في الصور اللي التقتطت

زوايا الانارة كانت متعدده مما يؤكد انها اضواء spot light


شي ضحكني جدا

هو التصرف الهوليودي لاميركا وقت اطلاق المكوك

وكانت الرسالة اللي اعلنوها ( نحن لا نفعل ذلك من اجل امريكا ولكن من اجل البشرية جمعاء )

نفس الخطابات والشعارات اللي دايم يقولونها في افلامهم


في نص الفيلم قابلوا رائد فضاء (الان بين) وكان اللي يحاوره

مخرج سينمائي وجلس يحقق معه ساعه في الاخير قفلت مع الشايب

وقال للمخرج انت ( .......) قاله المخرج طيب احلف على الانجيل انك رحت اللفضاء

وحلف على الانجيل انه راح للقمر ومشى عليه بس المخرج مصخها حبتين وقاله

احلف انك لو كنت تكذب هذي خيانة للوطن :sui: :sui:

فرفض وقال خيانة الوطن بإفشاء اللاسرار

وقال للمخرج ( تقلع وخذ عفشك ولا اشوفك مره ثانية يالثور ):la: :la::la::la::la:


فيه رائد فضاء ثاني حلف على الانجيل بعد ولكن كان اكثر اقناع او بالاصح

اكثر ثقة بنفسه وطبعا خوينا المخرج ما خلاه بحاله

طبعا المخرج ( العلة ) لاحق ورى كل رواد الفضاء اللي راحوا القمر

وطلب منهم يحلفون على الانجيل وكلهم رفضوا

عموما فيه رائد فضاء اخر الفيلم ما مسك نفسه وعطا المخرج ( لكمه ) على كيف

كيفكم

فيه رائد فضاء ثاني اسمه ( ميتشل )

كان يتكلم مع المخرج ومؤدب معه وحلف على الانجيل وقالوا قفلوا الكاميرا

او ما قفلوها قلب عليهم وطردهم برى البيت طبعا خوينا كالعادة ( عله )

رفع ضغطة اخرتها رائد الفضاء ( عطاه شلوت ) هههههههههه


انا اللي استغرب منه كيف رواد قاموا بمهمة سرية ضخمة مثل صعود القمر

يقابلون مخرج ما يعرفون عنه اي شي ويحلفون له عشان يقتنع ؟؟؟؟؟؟؟؟

كيف القيادة الامريكية خلتهم يطلعون على برامج مثل هذي مع المهمة كانت سرية جدا






كلمة رائعة قالها احد العلماء اللي يشكك في الوصول الى القمر

if you can make it fake it

يوسف الثنيان لاعب فنان
15/8/2009, 16:14
نقاشكم جدا ممتاز وشيق

اعتقد ومازلت اعتقد ان امريكا نصابة ومتورطة بهالنصبة

سؤال مهم هل من المعقول ان امريكا كانت تمتلك تقنيات اكبر في فترة الستينات الميلادية ولا توجد لها مثل هالامكانيات في العصر الحالي لكي تكرر التجربة وتقطع الشك باليقين

في ظل تطور التليسكوبات العملاقة نبي من امريكا ترسل روادها للفضاء ونشاهدهم ويشاهدهم العالم اجمع عن طريق التليسكوبات العملاقة وبعدها لا يحق لأحد ان يشكك بقدرة امريكا على الوصول للقمر :kayf:

يوسف الثنيان لاعب فنان
15/8/2009, 16:26
نقطة اخرى تدعم كذبة امريكيا

وهذي من رأسي :)

الحين الشخص لما يحاول يجرب شيء لأول مرة ولا يعلم عنه اي شي بكل تأكيد يفشل ثم يحاول مرة ثانية ويفشل الى ان يعرف اخطاءه

نفس الشيء الصعود للقمر اولا شي بيكون اخطاء بشرية او اخطاء بالمركبة او اخطاء غير متوقعه كأن تكون درجة الحرارة لا يتحملها اي انسان ولا تتحملها اي بدلة وغيرها من الاخطاء المتوقعة لأنها اول مرة

لكن من اول رحلة وبدون اي خطا (مشاء الله الاحلام كبيرة عند مخترعي القصة :power:) فهذا الشيء لا يدخل العقل

اعتقد لو اننا شفنا ضحايا بالقمر بالرحلة الاولى ثم يتكرر نفس الشيء للمرة الثانية فالثالثة والرابعة الى ان نصل للعاشرة وتكون بدون اي خطا بعد ان يكون الرواد اكتشفوا الاخطاء وعالجوا الاخطاء

البعض يقول ليه ارمسترونغ ما اعترف بالكذبة تخيل شخص مجهول للعالم ثم بعد الرحلة صار بطل شعبي لامريكا بل محبوب من العالم والعالم كله يستقبلونه بكل حفاوة وتقدير وبعد كل اللي حدث تتوقعون يعترف بالكذبة ويعدم نفسه !!


الاعتراف انتحار شخصي لارمسترونغ ولأمريكا بشكل عام .

كاكاو
15/8/2009, 16:43
نفس الشيء الصعود للقمر اولا شي بيكون اخطاء بشرية او اخطاء بالمركبة او اخطاء غير متوقعه كأن تكون درجة الحرارة لا يتحملها اي انسان ولا تتحملها اي بدلة وغيرها من الاخطاء المتوقعة لأنها اول مرة

لكن من اول رحلة وبدون اي خطا (مشاء الله الاحلام كبيرة عند مخترعي القصة :power:) فهذا الشيء لا يدخل العقل

اعتقد لو اننا شفنا ضحايا بالقمر بالرحلة الاولى ثم يتكرر نفس الشيء للمرة الثانية فالثالثة والرابعة الى ان نصل للعاشرة وتكون بدون اي خطا بعد ان يكون الرواد اكتشفوا الاخطاء وعالجوا الاخطاء

البعض يقول ليه ارمسترونغ ما اعترف بالكذبة تخيل شخص مجهول للعالم ثم بعد الرحلة صار بطل شعبي لامريكا بل محبوب من العالم والعالم كله يستقبلونه بكل حفاوة وتقدير وبعد كل اللي حدث تتوقعون يعترف بالكذبة ويعدم نفسه !!



الاعتراف انتحار شخصي لارمسترونغ ولأمريكا بشكل عام .



اتفق معك تماما في هالنقطة

حتى وانا اشوف البرنامج اللي عن الانجاز هذا

كنت استغرب ان محد سألهم كيف نجحوا من اول مره

مع انهم رايحين للمجهول

ظل الهلال
15/8/2009, 17:58
الوصول للقمر هل كان خدعة؟ <table id="ctl00_PageContentPlaceHolder_repArticles_ctl00_tdWriter" cellpadding="0" cellspacing="0"> <tbody><tr> <td class="ArticleWriter"> كتب صلاح منتصر : </td> </tr> </tbody></table>

<table align="right" cellpadding="0" cellspacing="0"><tbody><tr><td style="padding: 5px 8px;" class="ImageFrame">http://www.alqabas.com.kw/Temp/Authors/577299fe-8582-423c-bbe0-0f4014854107_author.jpg</td><td width="5px">
</td></tr></tbody></table>
منذ 40 سنة كنت واحدا من الملايين الذين شهدوا صورة هبوط أول انسان فوق سطح القمر (يوم 21 يوليو 1969) وقد جاءنا صوت رائد الفضاء الأميركي آرمسترونغ من مسافة 384847 كيلو مترا (هي المسافة بين القمر والأرض) يعلن وهو يهبط من الكبسولة التي حملته ويضع قدمه فوق سطح القمر: هذه خطوة لانسان ولكنها قفزة للبشرية!
كان المعنى أنه، وان فعلها الأميركيون وكسبوا سباق الفضاء ضد السوفيت الذين كانوا أول من داروا في الفضاء حول الأرض عام 1961، ستعود الفائدة العلمية من هذا الحدث الفريد على كل البشرية..
اليوم وبعد 40 سنة تثور الشكوك في أن الأميركيين خدعوا العالم وأن حكاية وصولهم الى القمر خدعة أميركية أو فيلم أميركي تم تصويره في صحراء أريزونا وحوى مختلف الخدع التي تجعل الملايين يصدقون الخدعة. وقد ساعد على ذلك أن الفيلم الأصلي الذي بثته وكالة الفضاء الأميركية (ناسا) للحدث الذي لم يتكرر منذ ذلك التاريخ قد تم مسحه ضمن آلاف الأشرطة التي كانت تحتفظ بها الوكالة فى مخازنها(!) والسبب، على حد وصف أحد المسؤولين، أن الوكالة واجهت نقصا في الشرائط التي تسجل عليها أعمالها فكان أن امتدت يدها الى الأشرطة المخزنة وقامت بمسحها لاعادة استخدامها مرة أخرى من دون أن تعرف أن شريط هبوط أول انسان فوق سطح القمر كان من بين هذه الشرائط التي تم مسحها!!
وهو أمر غريب من الوكالة التي تمكنت من أن ترسل انسانا الى سطح القمر لكنها فشلت في الحفاظ على الشريط الذي يصور الحدث..ولهذا فكل ما يذاع اليوم عن ذلك الحدث هو من محفوظات القنوات الفضائية وجهد شركة أميركية متخصصة في حفظ الأفلام القديمة، ولكن هذه الأفلام باجماع الخبراء أقل جودة من الفيلم الأصلي الذي نقل عبر الفضائيات من 40 سنة.
ورغم اختفاء الفيلم الأصلي فإنني لا أستطيع تصديق أن الأمر كان خدعة، فقد كان في امكان السوفيت ولديهم أجهزة الرصد والمراقبة والتحليل أن يكشفوا الأمر وهو ما لم يفعلوه بل على العكس سكتوا واعترفوا بأن الأميركيين سبقوهم في الوصول الى القمر.
على أن المهم في رأيي هو القيمة العلمية للحدث الذي يؤكد حدوثه..فمثل كثير من الاختراعات التي تبدأ لأهداف عسكرية ثم ينتقل استخدامها الى الحياة المدنية فقد أعقب الوصول الى القمر ونقل صورة الحدث من آلاف الكيلو مترات (أكثر من 384 ألف كيلو متر) تقدم نقل الصور والأصوات عبر الفضائيات، مما كانت نتيجته الثورة التي نراها في حياتنا اليوم من دون ان ندرك أنها بدأت من رحلات الفضائيات والوصول الى القمر..ولهذا حتى لو كان الأمر خدعة أميركية وهو ما أشك فيه الا أن الثابت أنها كانت بالفعل خطوة لانسان ولكنها قفزة للبشرية أبسط صورها التلفون الجوال الذي تتصل به من أي مكان الى ابعد مكان بالصوت والصورة بالطريقة نفسها التي تم بها نقل صور وصوت أرمسترونغ وزميله آلدرين من فوق سطح القمر وأيضا نظام الجي بي اس الذي يدلك على الطريق إلى أي عنوان!

هلالي منذ الأزل
15/8/2009, 18:18
اتفق معك تماما في هالنقطة

حتى وانا اشوف البرنامج اللي عن الانجاز هذا

كنت استغرب ان محد سألهم كيف نجحوا من اول مره

مع انهم رايحين للمجهول

اللي يسمعك يقول مسكت معهم ذاك اليوم يطلعون للقمر وراحوا ... هم راحوا بالتدريج. أول شي الدوران حول الأرض، وبعدين الـspacewalk، بعدين الدوران حول القمر، بعدين الاقتراب من سطح القمر، بعدين النزول على سطح القمر.

والأخطاء اللي تتكلمون عنها كلها حصلت ضمن البرنامج الفضائي، ولا حصل النزول إلا وهم عندهم معلومات كاملة عن وضع الإنسان في الفضاء.

*m.s*
15/8/2009, 20:29
ممتاز النقاش وياليت ياخذ وقت اكبر , بغض النظر عن انه يتعلق بالامريكان وضربة قوية لهم

هالامر ما يهمني كثيرا , لكن نتائج هالعمل سواء اكان كذبة او حقيقة في دولة عظمى

وكيف ان الافكار تنتشر ويصدقها الناس , ولولا تقارب الزمان والمكان , وسهولة الحصول على المعلومة

لما نوقشت هالامر , وربما بقي مدة طويلة واصبح مثل اسرار الفراعنة واساطير مدينة عاد

هالامور التي نسمع عنها قصصا و ربما تلك الدول العظمى روجتها على الشعوب الاخرى (اعلاميا) حتى

تسيطر عليهم بالخوف وترسخ في اعتقاداتهم عظمة الحاكم (والدولة العظمى المسيطرة على العالم )

مثل ما كان فرعون مسيطر (بسحر الخداع البصري والخيال على شعبه وربما الشعوب الاخرى)

هلال العرب
15/8/2009, 21:10
اللي يسمعك يقول مسكت معهم ذاك اليوم يطلعون للقمر وراحوا ... هم راحوا بالتدريج. أول شي الدوران حول الأرض، وبعدين الـspacewalk، بعدين الدوران حول القمر، بعدين الاقتراب من سطح القمر، بعدين النزول على سطح القمر.

والأخطاء اللي تتكلمون عنها كلها حصلت ضمن البرنامج الفضائي، ولا حصل النزول إلا وهم عندهم معلومات كاملة عن وضع الإنسان في الفضاء.

عزيزي

( ناسا ) تم تأسيسها عام ( 1957 م ) ووصل الأمريكان للقمر بتاريخ ( 1969 م )
أي أن هناك 12 سنة تقريبآ مابين التأسيس والنزول على سطح القمر فهل تراها كافية لهذا التدرّج ؟!


بالمناسبة في نفس العام الذي تأسست فيه ( ناسا ) ( 1957 م ) كان السوفييت يضعون أول قمر صناعي في الفضاء وذلك بعد سنين طويلة من التجارب التي أجراها السوفييت من أجل هذه الخطوة التاريخيّة .

زعيم النوادي
15/8/2009, 22:42
-

هلالي منذ الأزل
15/8/2009, 23:27
(هلال العرب)،
برنامج الفضاء الأمريكي لم يبدأ بوكالة ناسا. الـcia لم تتأسس إلا في 1946 فهل هذا يعني أن أمريكا لم يكن لديها عمل استخباراتي قبل ذلك؟

نعم الروس أطلقوا سبوتنيك عام 1957 م، لكن برنامج الفضاء الروسي لم يبدأ فعلياً إلا بعد الحرب العالمية الثانية عندما اطلعوا على تقنيات الصواريخ الألمانية، ومع ذلك استغرقوا 12 عاماً فقط لإطلاق قمر صناعي.

عموماً معروف أن البرنامج الروسي تفوق على الأمريكي في أمور، والأمريكي تفوق في أمور أخرى. لكن على فكرة ما جاوبت على مسألة عدم تشكيك السوفييت في وصول عدوتهم اللدود ومنافستهم في سباق الفضاء (أمريكا) إلى القمر؟

كاكاو
16/8/2009, 00:28
اللي يسمعك يقول مسكت معهم ذاك اليوم يطلعون للقمر وراحوا ... هم راحوا بالتدريج. أول شي الدوران حول الأرض، وبعدين الـspacewalk، بعدين الدوران حول القمر، بعدين الاقتراب من سطح القمر، بعدين النزول على سطح القمر.

والأخطاء اللي تتكلمون عنها كلها حصلت ضمن البرنامج الفضائي، ولا حصل النزول إلا وهم عندهم معلومات كاملة عن وضع الإنسان في الفضاء.


انا قلت في اول رد لي ان الروس لم يشككوا بالانجاز الامريكي

وهذا دليل قوي على ان الانجاز الامريكي حقيقي الى ان يثبت العكس

لكن الحين انا جالس اشوف العيوب او الثغرات اللي يتحجج بها المنكرين للانجاز

ومن اهم الثغرات تنفيذهم للمهمة بنجاح بهالسرعة وبهالدقة العالية

FAISAL 1892
16/8/2009, 00:38
مسمتعين و متابعين للنقااش الممتع بصرآآحه ..

و بالحقائق انها كانتحلقه سينامئيه فشلوا في اخرجهآ ..

عمومآ هذا مقطع من المسلسل الكوميدي فاميلي قاي ..

يسخر من هـ الموضوع :

http://www.youtube.com/watch?v=PwYWqra2jJA (http://www.youtube.com/watch?v=PwYWqra2jJA)

يوسف الثنيان لاعب فنان
16/8/2009, 00:56
إقرأوا هذا الخبر وتأملوه جيّدآ





وكالة "ناسا" ترد على المشككين في نزول أول إنسان على سطح القمر


السبت, 18 يوليو 2009 18:06 جوردان بوست


أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا" اليوم لقطات فيديو مرممة لرحلة

"Apollo-11"

التي شهدت نزول أول إنسان على سطح القمر في عام 1969. وتحمل تلك اللقطات أوضح مشاهد حتى الآن للرحلة التي غيرت وجه التاريخ.

وأشارت وكالة "ناسا" في بيان لها، إلى أن المشاهد أطلقت قبل 4 أيام من الاحتفال بمرور 40 سنة على الرحلة، حسب شبكة "سي ان ان". وتأتي هذه المشاهد ضمن مشروع أكبر لترميم 15 لحظة حاسمة في رحلة

"Apollo-11".

وكانت قد عرضت اللقطات الجديدة على موقع "ناسا" الإلكتروني، والتي يظهر فيها رائدا الفضاء، نيل أرمسترونغ وبز ألدارين وهما يطآن القمر لأول مرة في تاريخ البشرية، إضافة إلى لقطات يظهر فيها الرائدان وهما ينزلان من على سلم ليصلا إلى أرض القمر.

ويظهر في لقطة أخرى أرمسترونغ وهو يقرأ لوحة تذكارية على سفينة

"Apollo-11"

، والتي يقول فيها "هنا قام رجال من كوكب الأرض بالنزول لأول مرة على أرض القمر- يوليو 1969".

وذكر مراقبون أن اللقطات المصورة الجديدة أوضح بما لا يقاس من الصور المشوشة التي شاهدها الناس على التلفاز وقت الرحلة، رغم أنها ليست واضحة كثيرا بدورها.

وكان قد ذكر أحد مسؤولي "ناسا" أن اللقطات المصورة التي التقطها رواد الرحلة، والتي أرسلت إلى كوكب الأرض كانت قد فُقدت، خصوصا وأن الكاميرا التي التقطتها قد نُسيت على سطح القمر.

وسعى الفريق العامل على المشروع إلى الحصول على شرائط لأفضل لقطات جرى بثها على التلفزيون، مستعينين بشركة "روي ديجيتال" الأمريكية المتخصصة بترميم الأفلام الهوليودية القديمة، بحسب مارك هيس رئيس قسم العلاقات العامة بمركز غودار الفضائي لولاية ميريلاند.

ونقلت الشبكة عن هيس قوله: "لقد حصلنا على أفضل لقطات الفيديو التي تمكنا من العثور عليها من جميع المصادر، وقد تفاوتت جودتها بشكل كبير جدا".

وأضاف هيس أن أحد المصادر التي استخدمها العاملون على المشروع يتمثل في لقطات لم يشاهدها أحد منذ 36 سنة، كانت مخبأة في قبو مركز "جونسون" الفضائي التابع لوكالة "ناسا".

وكانت صحيفة "ديلي تيلغراف" البريطانية قد عرضت بعض الأسباب التي تدفع للتشكيك بفرضية هبوط القمر

"Apollo-11"

على سطح القمر قبل 40 عاما، وأولها أن الفيلم المصور للهبوط يظهر رفرفة العلم الأميركي على سطح القمر رغم انعدام الرياح على سطحه.


وأضافت الصحيفة أن الفيلم لم يعرض أي نجوم تظهر من على سطح القمر ولم يعرض الحفرة التي سببها هبوط المركبة على القمر. وترى الصحيفة أن المركبة "Apollo-11" التي تزن 17 طنا لم تغرس في الرمال كما غرست أقدام رواد الفضاء الأميركيين فالقمر متميز بعدم وجود جاذبية مماثلة لجاذبية الأرض وعدم وجود رطوبة إذ تبدو آثار أقدام رواد الفضاء كما لو كانت في الرمل الرطب. وتشير الصحيفة الى أن مغادرة المركبة للقمر لم تكن مصحوبة بنيران منبعثة من الصاروخ.. كما أن الصخور التي يدعي رواد الفضاء الأميركيون جلبها من القمر مطابقة لصخور جمعت من القارة القطبية.



قريت الخبر لكن على السريع

مانتبهت الا انهم نسوا الكاميره بسطح القمر الا بعد اقتباس الاخ ام .اس ورده المفصل .

بالله ناسين الكاميره بسطح القمر :power:

ممكن يروحون مرة ثانية ويجيبون الكاميره وثاني مرة لا ينسون الكاميره بسطح القمر :d:

هلال العرب
16/8/2009, 02:04
(هلال العرب)،
برنامج الفضاء الأمريكي لم يبدأ بوكالة ناسا. الـcia لم تتأسس إلا في 1946 فهل هذا يعني أن أمريكا لم يكن لديها عمل استخباراتي قبل ذلك؟

نعم الروس أطلقوا سبوتنيك عام 1957 م، لكن برنامج الفضاء الروسي لم يبدأ فعلياً إلا بعد الحرب العالمية الثانية عندما اطلعوا على تقنيات الصواريخ الألمانية، ومع ذلك استغرقوا 12 عاماً فقط لإطلاق قمر صناعي.

عموماً معروف أن البرنامج الروسي تفوق على الأمريكي في أمور، والأمريكي تفوق في أمور أخرى. لكن على فكرة ما جاوبت على مسألة عدم تشكيك السوفييت في وصول عدوتهم اللدود ومنافستهم في سباق الفضاء (أمريكا) إلى القمر؟


صحيح أن برنامج الفضاء الأمريكي لم يبدأ بوكالة ناسا وكانت بدايته الفعلية بعد الحرب العالمية الثانية والتي إنتهت في عام ( 1945 م ) ، وكان ذلك البرنامج يتمثّل في إكتشاف تقنية الصواريخ التي تواجدت بقوّة في الحرب العالمية الثانية ، وعندما حقق السوفييت إنجازآ تاريخيّآ تمثّل في إرسال أول إنسان للفضاء في عام ( 1961 م ) ، وأيضآ إطلاق أول قمر صناعي في عام ( 1957 م ) ، قامت أمريكا بالإسراع في تأسيس هذه الوكالة عام ( 1957 م ) ردّآ على إنجاز السوفييت ، وكانت مهمّة هذه الوكالة في المقام الأول هو تحقيق إنجاز غير مسبوق عالميآ وهو نزول أول رجل على سطح القمر ، وهذا ما حصل في عام ( 1969 م ) .

إذن أمريكا لم تكن تفكّر قبل تأسيس الوكالة في إرسال إنسان إلى الفضاء ، ولكن لأن السوفييت حقّقوا هذا الإنجاز حاول الأمريكان تحقيق إنتصار أكبر في الحرب الباردة بينهم وبين السوفييت ، فلم يجدوا إلا إنزال رجل على سطح القمر عام ( 1969 م ) .

أما مسألة عدم تشكيك الروس في ما حققه الأمريكان فليس بدليل يقطع الشك باليقين في صدق هذه الحادثة أو كذبها ، وأستطيع أن أقول لك : لماذا ناسا وهي المسؤولة عن برنامج ( أبولو ) لم تُدافع عن نفسها ؟، ولماذا لم يخرج أحد مسؤوليها لتكذيب المشاهد التلفزيونية التي أثبت من خلالها علماء الفلك من ألمانيا وإيطاليا وفرنسا ومن أمريكا نفسها على كذب أمريكا ؟!, هل مجرد سكوت الروس هو دليل على صحة هذه الحادثة ؟!.

السـامـر
16/8/2009, 02:40
فكنا الله من الرادار ياهي بتكون صيده علي للأعداء خخخخخخخخ


حواركم جميل وممتع متابع :power:

عضو شرف
16/8/2009, 03:22
زعيم النوادي هناك ايضا برامج امريكية تثبت ان الامريكان هبطو على سطح القمر ,

الموضوع سهل كل انسان قادر على اثبات ما يريد

*m.s*
16/8/2009, 21:23
وش فيكم وقفتو عن النقاش :d:

الموضوع حماااااااااااااااس دورو خاصة اللي عندهم لغة قوية ياليت يشوفون المواقع الامريكية

زعيم النوادي
16/8/2009, 22:04
وش فيكم وقفتو عن النقاش :d:

الموضوع حماااااااااااااااس دورو خاصة اللي عندهم لغة قوية ياليت يشوفون المواقع الامريكية

هلال العرب
16/8/2009, 22:24
أعتقد - والله أعلم - أن الأمريكان لم يدخلوا في النقاش مع من يقول بكذبهم في أنهم أول من نزل على سطح القمر لأنهم يعتقدون بصعوبة موقفهم وهشاشة حجّتهم فآثروا إلا السكوت والإبتعاد عن مثل هذه النقاشات حتى لا ينفضح أمرهم .

كاكاو
16/8/2009, 22:56
صور فيديو للنزول الاول ( المزعوم ) على سطح القمر

<object width="445" height="364"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/RMINSD7MmT4&hl=en&fs=1&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/RMINSD7MmT4&hl=en&fs=1&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="445" height="364"></embed></object>

كاكاو
16/8/2009, 23:10
حاولت القى في النت اي رد قوي للامريكان
ولكن بصراحة نظرية انهم زوروا النزول على القمر ماخذه الحيز الاكبر

حتى في المنتديات الامريكية
فيه نسبة كبيره تؤيد المؤامره او ما يسمى بالكذبه الكبيره

مشعل الهلالي
17/8/2009, 01:06
حاولت القى في النت اي رد قوي للامريكان
ولكن بصراحة نظرية انهم زوروا النزول على القمر ماخذه الحيز الاكبر

حتى في المنتديات الامريكية
فيه نسبة كبيره تؤيد المؤامره او ما يسمى بالكذبه الكبيره



راسلت ايميلات أجنبية ..:coool:

لكن مافيه أحد عطاني وجه..:sui:
:power:

*m.s*
17/8/2009, 01:34
أعتقد - والله أعلم - أن الأمريكان لم يدخلوا في النقاش مع من يقول بكذبهم في أنهم أول من نزل على سطح القمر لأنهم يعتقدون بصعوبة موقفهم وهشاشة حجّتهم فآثروا إلا السكوت والإبتعاد عن مثل هذه النقاشات حتى لا ينفضح أمرهم .






اخوي هلال العرب ما يهمني في الموضوع اشياء كثيرة ابعد من صعود القمر المزعوم ,

اولها قدرة الامريكان على الكذب واخفاء الصوت الاخر , مثلا في احداث 11 سبتمبر

ظهرت افلام مشابهة لهذي تثبت الكذبة , وظهر خبراء في تحليل الفيديو ان اول ظهور

لابن لادن والي ينفي فيه تورطه او تورد الافغان في (احداث 11 سبتمر ) هو الصحيح

والاشرطة الاخرى (المصورة ) التي ظهرت وظهر فيها ما يشبه اعتراف بن لادن كانت ملفقة

او محرفة , واتذكر ان الادلة كانت واقعية واكثر (سذاجة من تلك التي في مقطع السير على القمر )

مثل الخلفية (المركبة ) والتي اكتشفها اناس عاديين , المهم بعدها بفترة اصبحت الجزيرة

تبث اشرطة بن لادن (بدون تعقيب الخبراء ) للتحقق من صحة الفيديو , ولكن بقي

رجل بريطاني والف كتب (شبيهة بتلك التي ظهرت لتكذيب الوصول الى القمر ) مثل اثار

تفجير (قبل ارتطام الطائرة داخل المبنى ) وايضا بعد الارتطام انفجار قنابب , وايضا ضرب وزارة

الدفاع الامريكية (كان بصاروخ اثاره واضحة ) واستحالة ضربه بالطائرة (قياسة بموقعه والمسافة

التي تحتاجها الطائرة للوصول الى مستوى المبنى ) يعني شرشحهم :d:

ولكن سبحان الله اختفى الحديث عن هذا الامر والقنوات العربية لم تستغل ذلك بالعكس واولها الاعلام

السعودي رغم ان هذه الحادثة استغلت ضد المملكة الا انه سعى جاهدا لاثبات الحادثة وادانة

السعوديين

*m.s*
17/8/2009, 01:35
راسلت ايميلات أجنبية ..:coool:

لكن مافيه أحد عطاني وجه..:sui:
:power:




لا تيأس ماحنا اقل من الاوبيين نبي توضيح من الامريكان , هو دخول القمر زي خروجه :la:

مشعل الهلالي
17/8/2009, 01:51
في مقطع الهبوط أعلاه تجاوز عدد المشاهدين له الـ4 ملايين
..
والتعليقات وصلت الى 34749 ..

اقتبست عدداً من الردود مع الترجمة لنشاهد آراء الامريكيين وغيرهم..:yaaaa:

أترككم مع التعليقات والترجمة الحصرية ..:d:

For anyone who believes that these astronaut monkeys actually walked on the moon in 1969 they need different medication


أي شخص يؤمن بأن هذه القرود فعلا سارت على سطح القمر في عام 1969 يحتاج الى علاج

.............................
We have plenty of money to set moon bases up in the past 40 years

The iraq war was 10 billion a month

thats trillions of dollars wasted

Thousands of heros Gone

USA would never ever go backwards with space if we landed on the moon it would of exploded with technology and bases would of been there.

FIND ANY KIND OF USA ACCOMPLISHMENT AND SEE IF IT WENT BACKWARDS IN TECHNOLOGY

EVERYTHING WENT FOWARD NOT BACKWARDS

لدينا الكثير من المال لإعداد قاعدة أو مفاهيم القمر في السنوات ال 40 الماضية

حرب العراق تستنزف 10 مليار دولار في الشهر

ترليونات الدولارات المهدرة

ذهب آلاف الابطال

الولايات المتحدة لن تعود الى الوراء أبدا
إذا كنا قد هبطنا على سطح القمر فهو كان بسبب الانفجار التكنولوجي والقواعد التي كانت وقتها.

اعثر على أي نوع من إنجازات الولايات المتحدة لترى ما إذا كانت تسير بنا الى الوراء في التكنولوجيا

كل شيء سار الى الامام و ليس إلى الخلف
.................................
Except space exploration hasn't gone backwards it's continues to go forwards in many avenues, just not on the moon. At most, it's exploration of the moon which has stalled due to cost and political will (for the USA, I believe Congress has to approve such funding). That's not going backwards, that's standing still. However, they do plan to return by 2020, if China do not get there first.

ماعدا استكشاف الفضاء كل شيء يسير الى الامام ليس فقط على سطح القمر
استكشاف سطح القمر توقف بسبب التكلفة العالية والسياسيين (السياسة) بالنسبة لأمريكا أعتقد أن الكونغرس وافق على تمويل المشروع) جميع الامور تسير الى الامام ليس الى الخلف وهذا كله باقي على كل حال ؛ أمريكا تخطط العودة الى سطح القمر بحلول 2020 هذا إذا لم تصل الصين أولاً..
.......................................
Correct. The justification for going in the first place was to beat the USSR, i.e. the space race. The USSR were the first to put a satellite in Space, the first man in space, the first woman, the first animal etc, so the moon was the BIG one, and therefore it was not difficult to convince Congress to provide whatever was needed to beat the USSR to the moon. Once the race was over, they couldn't justify the cost any more, especially when so much exploration can be done by unmanned spacecraft's.

هذا التعليق يتحدث عن مبررات اعلان أمريكا بسبب السباق مع الاتحاد السوفييتي سابقاً..
.............................
listen go to google maps
type in area 51

zoom in on Nevada test site
you will see crater like moon surface all over

it was filmed at AREA 51

هذا التعليق غريب جداً.
حيث يقول بأن هناك منطقة في نيفادا تدعى 51 تستطيع البحث فيها بقوقل ايرث
حيث تشبه سطح القمر بجميع الصفات
وأن المقطع صور هنـاك
.................................................
You're living proof that there are people that believe in conspiracy theories. Without the internet, I seriously doubt I'd have ever even heard of these claims as most of the population doesn't give them a second thought.

For every major event that has ever happened, there's a 1% that claim it was fake.

The only question I have left for you is why do you want this to be fake? What harm does it cause you for it to be real?

هذا التعليق يستغرب تشكيك الناس في أن الحادثة وهمية وبأن نسبة المكذبين لها 1%
هههههههههههههه
ويتسائل!!
ليه مستغرب وتعتقد انها وهمية؟
وش بيضرك لو كان الوصول للقمر حقيقة؟
...........................................

I am completely convinced that it is easier to go to the moon in 1969 than to fake the whole MOON-LANDING. Think how many people are familiar with the scam in this case. Think of the consequences of a single mistake or if someone starts to talk. Confidence in the U.S. had fallen like a stone.
And how in the world's name live with himself as an astronaut to never have had to go to space, been lying to his family, children and friends throughout their lives.

هذا التعليق مؤمن تماماً بحدوث النزول للقمر ويقول بأنه من السهل الوصول للقمر في تلك الحقبة ويقول بأنه من الصعب الكذب في الحادثة لأنه سيترتب عليها عواقب وخيمة وتضر بسمعة أمريكا وثقة العالم بها

وكيف أن رائد فضاء سيكون كاذباً على أسرته وأصدقائه طول حياتهم؟


مع العلم بأن اختيار الردود عشوائي ..:)

هلال العرب
17/8/2009, 02:43
اخوي هلال العرب ما يهمني في الموضوع اشياء كثيرة ابعد من صعود القمر المزعوم ,

اولها قدرة الامريكان على الكذب واخفاء الصوت الاخر

اخوي m.s

الموضوع بالأساس يتكلم عن صحة هذه الحادثة أو كذبها فـ كثير من الناس حول العالم من علماء الفلك وخبراء الفيزياء وعلوم الطيران ومن هم أقل من هؤلاء في الدرجات العلمية حتى نصل إلى بعض الأميين
يُكذّبون هذه الحادثة وكانت ثورة الإنترنت نعمة من الله تعالى على هؤلاء ليُبيّنوا موقفهم .
أما من ناحية قدرة أمريكا على الكذب وإخفاء الصوت الآخر فلأن أمريكا كانت قبل الإنترنت وإنتشار القنوات الفضائية مسيطرة على الإعلام العالمي مستغلّة قوتها العظمى من الناحية السياسية والعسكرية - وبالذات بعد إنهيار الإتحاد السوفييتي - في التأثير على الحكومات من خلال التحكّم فيما يُذاع في قنواتها الرسمية .
عزيزي ، الآن لم يعد بإمكان أمريكا أن تستمرّ في كذبها كثيرآ ومهما أخرجت لنا من طوامّ فـ سرعان ما يكتشف الآخرون زيغ أمريكا ودجلها ولنا في حادثة 11 سبتمبر أكبر دليل فبعد الحادثة بدأ الناس يتحدثون سريعآ عن خرافة هذه الحادثة وسواء أكانت صحيحة أم من صّنع امريكا إلا أن الوضع إختلف من ناحية المدّة التي تقلّصت كثيرآ
فـ حادثة نزول الإنسان على القمر كُنّا وغيرنا الكثير نُصدّقها لسنوات طويلة والآن الكثير مقتنع بعدم صحتها أو على الأقل يوجد شكّ عند البعض فلا هم مصدّقين ولا مُكذّبين وذلك بسبب أن العالم الواسع تحوّل إلى قرية صغيرة ينتقل فيها الخبر سريعآ ويتمّ تبادل الآراء والأفكار المصدقة والمكذبة في لحظات وهذا ما حصل بالضبط في حادثة 11 سبتمبر بعكس حادثة النزول المزعوم على سطح القمر .

مشعل الهلالي
17/8/2009, 03:18
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5873.jpg
http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5903.jpg
صور لأرضية القمر...:((

الان انعكاس الصورة في خوذتهـ. أمر طبيعي؟؟:mfhi:

مشعل الهلالي
17/8/2009, 03:42
مراسلكـم من موقع ناسا..(himo)

..
بصراحة الموضوع جاز لي..:d:

بحثت في أكثر من 60 صورة للقمر مع الشروحــات لها ..

الغريب في الموضوع .. الإنارة لسطح القمر بالكـامل؟؟

أحد لقى لها تفسير؟::(

سبب توهج سطح القمر ..!!

ولي عودة بصور ومعلومات جديدة بإذن الله من موقع ناسا الرسمي..

..
قفلة..
أحس بيصير لي شيء..:(
يا بيطلبوني الانتربول أو الـFBI

الله يستر..

كاكاو
17/8/2009, 08:34
.............................
Listen go to google maps
type in area 51

zoom in on nevada test site
you will see crater like moon surface all over

it was filmed at area 51

هذا التعليق غريب جداً.
حيث يقول بأن هناك منطقة في نيفادا تدعى 51 تستطيع البحث فيها بقوقل ايرث
حيث تشبه سطح القمر بجميع الصفات
وأن المقطع صور هنـاك


المنطقة 51 تعتبر منطقة سرية جدا
ومغلقة بالكامل وما فيه احد يقدر يدخل لها
وفيه شبه اجماع من المشككين بمشروع الفضاء
على ان هذي الارض هي المكان اللي تم التصوير فيه

كاكاو
17/8/2009, 08:36
انا ما ودي انحرف بالموضوع
لكن واضح ان فيه اتجاه قوي ايضا بانكار حادثة 11 سبتمبر
او انها عمل امريكي بحت والقاعده ما لها دخل ؟؟؟

هل فيه احد يؤيد انها فعلا كانت كذبه ؟؟؟

Moto
17/8/2009, 08:37
بالنسبه لي

اتوقع والعلم عند الله انها خرافه امريكيه


ولاسباب هي

امريكا اذا صدق قدرت تطلع اول وكان او زمن التكنلوجيا بسيط

ليه الحين ماتطلع مره ثانيه وتسكت كل العالم الي شككو فيها!!!

هل هي رحله مكلفه $$ طيب وش المشكله بس فوائدها بتكوووون ممتازه ويقدرون يطلعون قيمت الرحله بالراحه

من ناحيه يجيبون لهم عينات من القمر وتبيع صور الرحله بمبلغ وقدره


لكن اذا بعض الشعب الامريكي مقتنع انها نصب

يعني سبحان الله اول رحله وبدون تجربه على طووول وصلتوا!!!

لكن انا متاكد انها بسبب لما الاتحاد السوفيتي اطلق صاروخ للفضاء

جاو ذولا وبكل بجاحه قالو حنا رحنا للقمر

طبعا طبعا

لاننسى ان زمن اول الناس على نياتهم يصدقون اي شي

يعني اول اي كذبه تصدق ماكان فيه نت او مصادر اخرى يقدر الناس يكتشف انها خدعه سنمائيه

لاننسى انه تقدر تألف احلى خدعه سنمائيه بأستديوات هولويود

مو كل مايراه الانسان حقيقي

وشي ثاني دائم اي اتصال بين رواد فضاء وكاله الفضاء يكون فيه تأخر كم ثانيه وحنا في زمن التكنلوجيا

وقبل سنوات الاتصال مافيه تأخير!!!!

ممكن كان فيه برج الاتصالات بالقمر

عموما اتمنى ان يكون قصه صعود القمر حقيقي او يتم تكرارها مره اخرى مع اني اشك في هذا

لكن لاغريب فالعم سام عودنا دائم اي مصدر خرفات تبداء من ديارهم

من كأئنات فضائيه وصعود القمر

الطوفان العظيم
17/8/2009, 11:03
ادوخ انا على النقاش اللي كذا الصراحه استمتعت كثير بالنقاش والردود مع اني مع صف المعارضه واللي يكذبون وصول الامريكان للقمر
بس فيه شي محيرني ؟؟؟؟؟؟:req:
المسافه بين الارض والقمر 384 الف كيلو يعني كم سرعة الصاروخ وكم الوقت اللي يحتاجه عشان يوصل وشي ثاني وش نوع الوقود المستخدم للمركبه الفضائيه وكم لتر يحتاج عشان يقطع المسافه رايح جاي مع طول المسافه :req:

مشعل الهلالي
17/8/2009, 11:25
جمـعت عدد من الصور لعرضهـا ..

لكن لدي تساؤل ..:la:

الآن استطاعوا الهبوط على سطح القمر من أول محاولة هبوط للمركبة ذاتهـا.. (وذلك على حسب المقطع)

وبدون أي أثآر للهبوط على سطح القمر ( حفرة بسبب أثر المحرك النفاث )..

التساؤل..

إذا استطاعوا الهبوط هناك بالسهولة هذي..!!

وراهم طاحوا بالمحيط أثناء العودة للأرض..:((
http://apture.s3.amazonaws.com/00000122a391ca912da00f5f004300c0002e001c.ap11-KSC-69PC-467HR.jpg

<object width="425" height="344">


<embed src="http://www.youtube.com/v/Y8-RBvEam1I&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object>

مشعل الهلالي
17/8/2009, 12:23
المنطقة 51 تعتبر منطقة سرية جدا
ومغلقة بالكامل وما فيه احد يقدر يدخل لها
وفيه شبه اجماع من المشككين بمشروع الفضاء
على ان هذي الارض هي المكان اللي تم التصوير فيه

بحثت عن المطقة هذي ولقيت هالرابط هنا (http://heavencom.com/vb/f74/1591/)..:la::la:

كاكاو
17/8/2009, 13:33
بحثت عن المطقة هذي ولقيت هالرابط هنا (http://heavencom.com/vb/f74/1591/)..:la::la:




الرابط هذا بياخذنا لابعاد ثانية
مخلوقات فضائية ومدري ايش :la::la::la:

مشعل الهلالي
17/8/2009, 13:38
بحثت عن المطقة هذي ولقيت هالرابط هنا (http://heavencom.com/vb/f74/1591/)..:la::la:



دخلت قوقل ايرث وبحثت عن المنطقة هذي..

نيفادا 51..

بصراحة ماوجدت غير مطار وكأنه مجمع طيران ..

ويوجد فيه عدد من الطائرات منها (مقاتله) وكذلك عدد من الطائرات الكبيرة ..

لكن ماوجدت مايثير الاستغراب..::(

كاكاو
17/8/2009, 13:44
دخلت قوقل ايرث وبحثت عن المنطقة هذي..


نيفادا 51..

بصراحة ماوجدت غير مطار وكأنه مجمع طيران ..

ويوجد فيه عدد من الطائرات منها (مقاتله) وكذلك عدد من الطائرات الكبيرة ..

لكن ماوجدت مايثير الاستغراب..::(



انا اتذكر ايميل انتشر قبل كم سنه
فيه كل المعلومات عن هالمنطقة
ودلائل على ان نوعية التربية والتضاريس تصلح تكون مثل اللي في صور القمر

طبعا ما اقدر احكم بصدق المعلومات ولا بكذبها
مثل ما نقدر حتى الحين نحكم بصحة الانجاز الامريكي او كذبه

وان كنت بعد المناقشات مع الاعضاء في هالموضوع
بديت اميل الى انها كذبة كبيره

مشعل الهلالي
17/8/2009, 14:20
آخر نتائج البحث..:yaaaa:
..
# شاهدت مقطع في موقع ناسا الرسمي مدته تقريباً ساعة ونصف وتبين لي أمر مهم..(himo)

خلال المقطع لاحظت إن فيه أجزاء من عملية الهبوط على سطح القمر محذوفة منه ..

مثلاً لحظة هبوط المركبة على سطح القمر..

# العلم الامريكي لا يرفرف في المقطع والعجيب في الأمر العلم وكأنه مصنوع من قصدير :d: ( لو كان مافيه هواء بالغرفة ومعك علم على عمود ..العلم بيطيح للسارية )

ولكم المقارنة..
http://turkey.usembassy.gov/uploads/Uv/9A/Uv9AFfO6Np2teMb5C5PfQg/MOON_Flag_full.jpg

* في الصورة نلاحظ العلم وكأنه يرفرف لكن في المقطع العلم ثابت على هيئته هذي ..
ولو كان علم طبيعي كأي علم مصنوع من قماش راح يكون بعد تثبيته بالطريقة هي :

http://farm4.static.flickr.com/3077/3118000837_1d1dbe57f0.jpg

* نلاحظ في الصورة العلم الامريكي مستند على العمود الي حامله..
<< لا أحد يدقق في الصورة كثير حنا نتكلم عن العلم؟؟(rambo)

*m.s*
17/8/2009, 14:45
انا ما ودي انحرف بالموضوع
لكن واضح ان فيه اتجاه قوي ايضا بانكار حادثة 11 سبتمبر
او انها عمل امريكي بحت والقاعده ما لها دخل ؟؟؟

هل فيه احد يؤيد انها فعلا كانت كذبه ؟؟؟


طلعت برامج على الجزيرة وبرامج اوربية تماما مثل حادثة القمر تكشف بعض الاخطاء

الاخراجية (في احداث 11 سبتمبر) بنفس طريقة الوصول الى القمر

خبير كانت الجزيرة تجيبه للتحقق من صحة الاشرطة المنسوبة لابن لادن

وفعلا كان يكتشف بعض الاخطاء , وخبيرة امريكية ايضا طلبت من الجزيرة استضافتها

لتكشف كامل الاخطاء الاخراجية في اشرطة بن لادن ,

فقط للتذكير اول شريط لابن لادن (والذي اجمع الخبراء انه هو الوحيد الصحيح )

كان ينفي فيه تورطه في احداث 11 سبتمبر وكان لا يريد ان يورط افغانستان , وكان يطالب بدليل

على انه هو او احد الافغان متورطين في الاحداث (لانه عرف ان الغرض من الحادثة ضرب

افغانستان) لكنه ربما كان مصدقا انها عمل احدى المنظمات الاسلامية , بعدها يقال انه

قتل , وما خرج من اشرطة كلها مفبركة , وكشف اكثر من شريط عن طريق الخبراء (لو تشوفها

راح تقتنع بانه مو بن لادن ) او ان الاشرطة مفبركة , يعني مثل الخلفية , اكثر شي مضحك

هو خروج احد الانتحاريين في 9-11 بفيديو بعد الحادثة , وخلفه خلفية (للحادثة )

نسيت الموضوع بالتفصيل لانه قديم , ولكن مفرك الفيديو اخطأ خطأ كبير بادخال الصورة

(من حركتها ) اتضح انها صورت بعد الحادثة (لرجل المفروض انه توفي قبل سنة في الطائرة ):d:

المصيبة ان هناك خجل في عرض هالموضوع وبالتأكيد ان السياسات تتدخل لانه لو ركز عليه

خاصة انه توجد ادلة دامغة على المسرحية (خاصة ضرب البنتاقون ) حيث استحالة ضربة بطائرة

وانه ضرب بصاروخ موجه واثار الضربة واضحة , هناك كتب وبرامج انتجت عن الحادثة

انا اميل لتكذيبها , لاني متأكد ان بن لادن في اول شريط كان واثقا بانه (غير متورط في الحادثة )

وكان يطلب من الامريكان اثبات التهمة قبل فعل اي شيء ,الاشرطة اللي بعدها كان هناك تناقض

واختلاف في اللهجة والخطاب والنبرة , والغريب ان هناك ايضا اخطاء اخراجية

حتى ان الامريكان لجأو الى التصوير بكاميرات قديمة حتى لا يكتشف احد الاخطاء وبعدها الغو

فكرة (التصوير واكتفو بالصوت )

هلال العرب
17/8/2009, 14:50
جمـعت عدد من الصور لعرضهـا ..

لكن لدي تساؤل ..:la:

الآن استطاعوا الهبوط على سطح القمر من أول محاولة هبوط للمركبة ذاتهـا.. (وذلك على حسب المقطع)

وبدون أي أثآر للهبوط على سطح القمر ( حفرة بسبب أثر المحرك النفاث )..

التساؤل..

إذا استطاعوا الهبوط هناك بالسهولة هذي..!!

وراهم طاحوا بالمحيط أثناء العودة للأرض..:((
http://apture.s3.amazonaws.com/00000122a391ca912da00f5f004300c0002e001c.ap11-KSC-69PC-467HR.jpg

<object width="425" height="344">


<embed src="http://www.youtube.com/v/Y8-RBvEam1I&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object>

ليس من المعقول أنهم إستطاعوا أن يُتقنوا كل صغيرة وكبيرة في هذه الرحلة المزعومة ولم يُتقنوا عملية الهبوط على سطح الأرض !
ثمّ هل هذه الكبسولة قادرة على الطيران من فوق سطح القمر بدون أن تكون هناك صواريخ نفّاثة تدفعها للطيران ؟!
الغريب أن هذه الكبسولة أصغر من المركبة الفضائية التي تواجدت على سطح القمر
إلا إن كانوا قد تركوا جزْء من تلك المركبة فوق سطح القمر وقد يكون فيها الكاميرا التي قالوا إنهم نسوها فهذا أمر آخر !!.




http://apod.nasa.gov/apod/image/0406/rover_apollo17.jpg

هذه هي المركبة التي كانت معهم على سطح القمر ، هل هي موجودة الآن على سطح الأرض ؟!
بحثت عن صور لمعرض ( كنوز أبولو ) لم أستطع أن اجد أي صوره
إن كانت فعلآ موجودة على سطح الأرض ، كيف تمّ جلبها من القمر في هذه الكبسولة الصغيرة ؟!

*m.s*
17/8/2009, 16:30
ليس من المعقول أنهم إستطاعوا أن يُتقنوا كل صغيرة وكبيرة في هذه الرحلة المزعومة ولم يُتقنوا عملية الهبوط على سطح الأرض !
ثمّ هل هذه الكبسولة قادرة على الطيران من فوق سطح القمر بدون أن تكون هناك صواريخ نفّاثة تدفعها للطيران ؟!
الغريب أن هذه الكبسولة أصغر من المركبة الفضائية التي تواجدت على سطح القمر
إلا إن كانوا قد تركوا جزْء من تلك المركبة فوق سطح القمر وقد يكون فيها الكاميرا التي قالوا إنهم نسوها فهذا أمر آخر !!.




http://apod.nasa.gov/apod/image/0406/rover_apollo17.jpg

هذه هي المركبة التي كانت معهم على سطح القمر ، هل هي موجودة الآن على سطح الأرض ؟!
بحثت عن صور لمعرض ( كنوز أبولو ) لم أستطع أن اجد أي صوره
إن كانت فعلآ موجودة على سطح الأرض ، كيف تمّ جلبها من القمر في هذه الكبسولة الصغيرة ؟!



افا اجل كانو يطعسون في البر :d:

يذكروني باللي يروح الشرقية ويضحك على اخوياه يقولهم انه مسافر خارج المملكة :d:

فعلا امر العربة محير حجمها , وحتى طريقة مشيها على القمر (غريبة )

تطاير الاتربة من حول الاطارات كلها شبيهة بالارض مع اختلاف بسيط في التربة :)

طارق عبد الله
17/8/2009, 17:04
أتوقع أنها كذبة والعلم عند الله وإن كانت حقيقة فلماذا لم يخرج أحد منهم مرةً أخرى،فمثلاً إذا دخلت مدينة ألعاب ترفيهية لأول مرة ستجد في نفسك رهبة من بعض الألعاب لكن بعد تجربتها لمرة واحدة ستكرر التجربة عشرات المرات.

*m.s*
17/8/2009, 17:30
بالنسبة لصحراء نيفادا , الدكتور مصطفى محمود صاحب برنامج العلم والايمان , بعد انتشار اشاعة وفلم

المخلوقات الفضائية , عمل حلقة عن هالموضوع , وذكر ان هذه المنطقة سرية تجرى فيها ابحاث لانتاج

الجيل القادم من الطائرات المتطورة جدا (الاطباق الطائرة ) ونعلم جميعا ان الفكرة بدأت ن المانيا قبل الحرب العالمية

الثانية او اثنائها , وذهل العالم باول طبق يطير فعلا (ولكنه كان بدائي جدا ) ولكنه اظهر تفوق الالمان في هذا

المجال , من تلك الفترة وامريكا تصرف المليارات على الابحاث والتجارب , الدكتور مصطفى محمود ذكر ان امريكا

روجت لاشاعة المخلوقات الفضائية حتى تفسر رؤية الاطباق (اثناء التجارب التي تقوم في تلك المنطقة )

طبعا هي تكنلوجيا مختلفة جدا عن احدث الطائرات معقدة جدا (شرحها الدكتور مصطفى محمود في برنامجه قبل فترة

طويلة ) , امر اخر قبل 20 سنة تقريبا اليابانيين بنفسهم ذكرو هذا الامر بحكم ان لهم تجارب وابحاث في هذا

الامر ولكنها في استخدامات اخرى (غير عسكرية ) ويعلمون ما تقوم به امريكا , وصرحو للناس ان لا يصدقو

قصة المخلوقات الفضائية انما هو مشروع امريكي لانتاج جيل جديد من الطائرات العسكرية المتطورة (الاطباق )

الموضوع اكبر من تصميم هندسي الصحون الفضائية تمتلك امكانيات خطيرة جدا , وصرفت عليها

المليارات , الحكومة الامريكية لم تجد الا ان تخرج بفلم مزور(عن تحطم طبق طائر)

به مخلوقات فضائية , حتى تبعد الانظار عن نيفادا وتجارب الصحون الطائرة

<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/CaAbiW-1P1M&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/CaAbiW-1P1M&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>

هلال العرب
17/8/2009, 17:58
وذكر ان هذه المنطقة سرية تجرى فيها ابحاث لانتاج
الجيل القادم من الطائرات المتطورة جدا (الاطباق الطائرة )
قول الدكتور / مصطفى إن هذه المنطقة بالغة السرّية لأنها مكان لإجراء أبحاث عن الجيل القادم من الطائرات ، يلتقي مع قول الكثير من مُكذّبي حادثة نزول الإنسان على سطح القمر الذين ذكروا أن الأمريكان صوّروا مشاهد النزول المزعوم في هذه المنطقة ، ومن ضمن من يُكذّب هذه الحادثة ( ويليام كايسينغ ) الذي قال في كتابه عن هذه الرحلة ونشره في أمريكا :
[ أن المركبة ( أبولو ) إنطلقت ولم يكن على متنها ( أرمسترونغ ورفيقه ) !، بل كانوا متواجدين في ولاية ( نيفادا ) لإكمال المسرحية ] !.

إبراهيمـ
17/8/2009, 18:17
مستمتع جدا بالموضوع :heart:


واصلوا ودعوني استمتع<<<داخل سينما الاخو:d:

*m.s*
17/8/2009, 18:43
قول الدكتور / مصطفى إن هذه المنطقة بالغة السرّية لأنها مكان لإجراء أبحاث عن الجيل القادم من الطائرات ، يلتقي مع قول الكثير من مُكذّبي حادثة نزول الإنسان على سطح القمر الذين ذكروا أن الأمريكان صوّروا مشاهد النزول المزعوم في هذه المنطقة ، ومن ضمن من يُكذّب هذه الحادثة ( ويليام كايسينغ ) الذي قال في كتابه عن هذه الرحلة ونشره في أمريكا :
[ أن المركبة ( أبولو ) إنطلقت ولم يكن على متنها ( أرمسترونغ ورفيقه ) !، بل كانوا متواجدين في ولاية ( نيفادا ) لإكمال المسرحية ] !.



والله سالفة الاطباق الفضائية وكلام مصطفى محمود يخوف ,هالتقنية

انطلقت من المانيا , السالفة مو صحن مدور فقط , لكن هالطبق لا يمكن

لاي وقود تقليدي (يشغل امكانياته الهائلة ) هو عبارة عن مدينة طائرة , ويجب

ان تكون خفيفة الحركة ومرنة , لاني سمعت ان عن هالتقنية وان اليابانيين

وصلو الى مراحل متقدمة (ولكن لا اتصور انها اكثر تقدما من الامريكان )

وهي تعتمد على الطاقة

الذاتية (اللامتناهية ) ما ادري فهمتها كذا تقريبا , يعني تمشي الاف الاميال وبسرعة هائلة

بدون وقود , عبارة عن سبائك مصنعة بشكل معين توضع بشكل متقابل

ويحدث بينها تجاذب او كيمياء معينة تنتج عنها طاقة هائلة

تكفي لتشغيل اي جسم ولمدة طويلة

جدا , الامريكان يبون يستخدمونها للسيطرة على العالم عسكريا , اليابانيين يستخدمونها

لتوفير طاقة بديلة بسعر ارخص من النفط , هالكلام قديم جدا يعني اكثر من 15 سنة

كانو وصلو الى مراحل متطورة , لكن عندهم فقط مشكلة في التبريد لان الحرارة الصادرة عالية جدا

يعني الواحد بياخذ سيارته من الوكالة ومعها (بنزينها ) لثلاثين سنة قدام :d:

كاكاو
17/8/2009, 18:47
يعني الواحد بياخذ سيارته من الوكالة ومعها (بنزينها ) لثلاثين سنة قدام :d:


جعلهم ما يتوفقون بمشروعهم ما نبي نموت من الجوع
ونرجع لبيوت الطين
حنا على الله ثم على هالبنزين :la::la:

*m.s*
17/8/2009, 18:57
جعلهم ما يتوفقون بمشروعهم ما نبي نموت من الجوع
ونرجع لبيوت الطين
حنا على الله ثم على هالبنزين :la::la:


ربما عطانا بلا حدود لازم نستغل ثروتنا ما احد مسؤل عنا ماليزيا بمليون برميل

وشعب اكبر من شعبنا وخمس ممالك , اقامت دولة ناتجها القومي من الصناعة اكبر من دخلنا النفطي

باصلاح نظام التعليم واصلاح اقتصادي , مازالت الكرة في ملعبنا 18 مليون فقط , اكثر

من 300 مليار دولار سنويا , بامكاننا خلال 15 سنة ان نصبح دولة صناعية تعتمد على نفسها

والرازق الله هو اللي اخرج من بين اقدامنا النفط وقادر انه يعطينا اكثر لا تتعلق بشي غير الله :yees:

هلال العرب
17/8/2009, 19:11
سالفة الاطباق الفضائية
مجرد تجارب فقط ولن تُستخدم في أي غرض عسكري كل ما هُنالك محاولات بين الدُول العظمى لإثبات الذات
وإثبات مقدرتها العسكرية وتقدّمها التكنولوجي والتقني ، أما هذه الأطباق فهي حادثة أخرى من أجل نشر الأكاذيب والشائعات حولها ، والكثير قرأ عنها وعن زياراتها التي تقوم بها هذه الأطباق إلى الأرض !

حتى إن الإتحاد السوفييتي إستغلّ قصة الأطباق الفضائية من أجل تضليل الشعب السوفييتي لـ التستّر على منطقة عسكرية إسمها ( بليستسك ) تُستخدم لإطلاق الصواريخ ، وكانت في ذلك الوقت ( 1967 م ) تُقام تجارب سوفييتية لإطلاق رؤوس حربية مزيّفة إلى الفضاء ، وعند دخولها لمجال الأرض كان الشعب السوفييتي يعتقد أنها أطباق فضائية !، ومع إنتشار هذه الشائعات وتمكّن هذا الإعتقاد عند أفراد الشعب السوفييتي إلتزمت الحكومة السوفييتية الصمت حيال ذلك لأنها مُهتمّة بإخفاء سر المنطقة العسكرية ( بليستسك ) أكثر من توضيح حقيقة ما تُجريه من تجارب لإطلاق الصواريخ في الفضاء .

كاكاو
17/8/2009, 19:14
ربما عطانا بلا حدود لازم نستغل ثروتنا ما احد مسؤل عنا ماليزيا بمليون برميل

وشعب اكبر من شعبنا وخمس ممالك , اقامت دولة ناتجها القومي من الصناعة اكبر من دخلنا النفطي

باصلاح نظام التعليم واصلاح اقتصادي , مازالت الكرة في ملعبنا 18 مليون فقط , اكثر

من 300 مليار دولار سنويا , بامكاننا خلال 15 سنة ان نصبح دولة صناعية تعتمد على نفسها

والرازق الله هو اللي اخرج من بين اقدامنا النفط وقادر انه يعطينا اكثر لا تتعلق بشي غير الله :yees:


وش دعوى
ترى كانت مزحه :)

*m.s*
17/8/2009, 19:26
وش دعوى
ترى كانت مزحه :)


عارف اخوي , لكن فعلا هناك تخوف عند الناس فاستغليت ردك فقط :wr:

لكن فعلا لازم نشوف حل مع عصر ما بعد النفط , هالتكنولوجيا وصلت الى مراحل متطورة

وراح تكون هي مصدر الطاقة القادم :yes:

*m.s*
17/8/2009, 19:30
مجرد تجارب فقط ولن تُستخدم في أي غرض عسكري كل ما هُنالك محاولات بين الدُول العظمى لإثبات الذات
وإثبات مقدرتها العسكرية وتقدّمها التكنولوجي والتقني ، أما هذه الأطباق فهي حادثة أخرى من أجل نشر الأكاذيب والشائعات حولها ، والكثير قرأ عنها وعن زياراتها التي تقوم بها هذه الأطباق إلى الأرض !

حتى إن الإتحاد السوفييتي إستغلّ قصة الأطباق الفضائية من أجل تضليل الشعب السوفييتي لـ التستّر على منطقة عسكرية إسمها ( بليستسك ) تُستخدم لإطلاق الصواريخ ، وكانت في ذلك الوقت ( 1967 م ) تُقام تجارب سوفييتية لإطلاق رؤوس حربية مزيّفة إلى الفضاء ، وعند دخولها لمجال الأرض كان الشعب السوفييتي يعتقد أنها أطباق فضائية !، ومع إنتشار هذه الشائعات وتمكّن هذا الإعتقاد عند أفراد الشعب السوفييتي إلتزمت الحكومة السوفييتية الصمت حيال ذلك لأنها مُهتمّة بإخفاء سر المنطقة العسكرية ( بليستسك ) أكثر من توضيح حقيقة ما تُجريه من تجارب لإطلاق الصواريخ في الفضاء .



هالعملية ليست خاصة بامريكا , هالامر واقع فعلا , والالمان يعتبرون سبقو العالم في وقتها

هالتكنولجيا موجودة في اليابان وامريكا وروسيا , وربما الان في الصين وكوريا وغيرها

من الدول الصناعية (طبعا هي الاساس ) , فقط لك ان تتذكر طائرة الشبح (ما هي الا خطوة نحو

الاطباق الطائرة ) هل تصدق ان الالمان كان بصدد انتاج طائرة ممثالة في الاربعينات ولكن هزمت

المانيا وتقاسم الروس والامريكان العلماء واستمرو 40 سنة حتى وصلو الى ما موصلو اليه

من تطور عسكري وتكنلوجي , حتى تكنولوجيا الفضاء قدمت من المانيا , ولذلك يقول الامريكان

الالمان اذكى شعب في العالم

كاكاو
17/8/2009, 19:36
عارف اخوي , لكن فعلا هناك تخوف عند الناس فاستغليت ردك فقط :wr:

لكن فعلا لازم نشوف حل مع عصر ما بعد النفط , هالتكنولوجيا وصلت الى مراحل متطورة

وراح تكون هي مصدر الطاقة القادم :yes:

اذا ما خانتني الذاكره ان النفط طلع في السعودية في الستينات الميلادية

يعني قبل نصف قرن تقريبا

وحتى الحين ما زال اعتمادنا الكامل على النفط

ولا بعد اوجدنا بدائل

ما ادري متى نلتفت للموضوع هذا ونستغل الثروة اللي ربنا عطانا اياها

اتذكر يوم النفط نزل سعره وش صار في اقتصادنا

انت ضربت مثل بماليزيا وانا اضرب مثل اضافي بدبي مع تحفظي على بعض الاشياء فيها

ولكن شوف اقتصادهم كيف تنوع ومع انهم امارة فقيرة بالنفط مقارنة مع جيرانها

الا ان المدينة نجحت بشكل مبهر في انها تجعل لها اقتصاد يعتمد على السياحة

والاستثمارات في الدول الاوروبية والدول المجاورة



الا ما تلاحظ انا وياك ما ندخل موضوع الا نطلعه عن مساره :la:

هلال العرب
17/8/2009, 19:37
هالعملية ليست خاصة بامريكا , هالامر واقع فعلا , والالمان يعتبرون سبقو العالم في وقتها

هالتكنولجيا موجودة في اليابان وامريكا وروسيا , وربما الان في الصين وكوريا وغيرها

من الدول الصناعية (طبعا هي الاساس ) , فقط لك ان تتذكر طائرة الشبح (ما هي الا خطوة نحو

الاطباق الطائرة ) هل تصدق ان الالمان كان بصدد انتاج طائرة ممثالة في الاربعينات ولكن هزمت

المانيا وتقاسم الروس والامريكان العلماء واستمرو 40 سنة حتى وصلو الى ما موصلو اليه

من تطور عسكري وتكنلوجي , حتى تكنولوجيا الفضاء قدمت من المانيا , ولذلك يقول الامريكان

الالمان اذكى شعب في العالم


لا خلاف في ذلك أخي الغالي أن الدول الصناعية يمكنها أن تُصنّع مثل هذه الأطباق
ولكن كما قُلت في ردي السابق - والله أعلم - أن العمليات محصورة في مجال التجارب وإستعراض القوة .

SaLeH_20
17/8/2009, 19:43
بصـرآحه مستمتـع بالنقـآش



عـــوآفي شبــآب :wr:

هلال العرب
17/8/2009, 19:45
وانا اضرب مثل اضافي بدبي مع تحفظي على بعض الاشياء فيها

ولكن شوف اقتصادهم كيف تنوع ومع انهم امارة فقيرة بالنفط مقارنة مع جيرانها

الا ان المدينة نجحت بشكل مبهر في انها تجعل لها اقتصاد يعتمد على السياحة

والاستثمارات في الدول الاوروبية والدول المجاورة

عزيزي كاكاو

إمارة دبي تركت الحبل على الغارب للأجانب من أجل تحريك عجلة الإقتصاد في الإمارة
وإقتصادها يعتمد بشكل كبير على السياحة وهذا خطأ كبير ، ولولا السوق الحرة فيها لكان حال دبي مُزري
وبنظري أن دبي مُجرّد منطقة لغسيل الأموال بشكل نظامي ، وأي خُطورة ستقع في الخليج سينها الإقتصاد في هذه الإمارة بشكل رهيب لأن الأجانب سيرحلون تاركين ورائهم تركة ثقيلة من الفراغ الإقتصادي في إمارة دبي .
بالمناسبة دُبي لها 5 % من مدخول النفط لدولة الإمارات والذي يذهب منه 85 % لأمارة أبو ظبي وبقيّة الـ 10 % مُقسّم على بقيّة الإمارات الأخرى .

مشعل الهلالي
17/8/2009, 21:46
صعود الإنسان إلى القمر بين الحقيقة والخداع ؟
:)

s.a.s
17/8/2009, 23:00
زعيم النوادي هناك ايضا برامج امريكية تثبت ان الامريكان هبطو على سطح القمر ,

الموضوع سهل كل انسان قادر على اثبات ما يريد

مشعل الهلالي
17/8/2009, 23:22
ياشباب ..
الي ناوي يروح للقمر منكم يشوف لنـا هالورقة الذهبية....:d:

http://grin.hq.nasa.gov/IMAGES/SMALL/GPN-2002-000070.jpg

*هذي نسخة من الذهب لـ(غصن زيتون) ، رمز السلام التقليدي ، وقد ترك على سطح القمر بواسطة رائد الفضاء نيل ارمسترونغ أحد طاقم أبولو 11 حيث وضع نسخة صغيرة (أقل من نصف قدم) على القمر. هذه البادرة تمثل رغبة لتحقيق السلام للبشرية جمعاء.:inlove::inlove:

مشعل الهلالي
17/8/2009, 23:32
http://apod.nasa.gov/apod/image/0406/rover_apollo17.jpg

هذه هي المركبة التي كانت معهم على سطح القمر ، هل هي موجودة الآن على سطح الأرض ؟!
بحثت عن صور لمعرض ( كنوز أبولو ) لم أستطع أن اجد أي صوره
إن كانت فعلآ موجودة على سطح الأرض ، كيف تمّ جلبها من القمر في هذه الكبسولة الصغيرة ؟!



بالنسبة لأبولو 11 لم يكن معهم مركبة ..
الي هم أول من نزل على القمر بزعمهم..::(
هذه المركبة لأبولو 16 أو 17..

*m.s*
18/8/2009, 22:56
^^^^^^^^^^^
تعرف المصري اذا سوا فيها يقول (احنا اللي خرمنا التعريفة ):d:

هذولي الامريكان لكن على واسع يبون يقولون احنا اللي طعسنا في القمر :kayf:

هلال العرب
19/8/2009, 01:44
بالنسبة لأبولو 11 لم يكن معهم مركبة ..
الي هم أول من نزل على القمر بزعمهم..::(
هذه المركبة لأبولو 16 أو 17..




اخوي مشعل
طيب الشريط اللي نشوف فيه أرمسترونغ وخويّه وهم يركزون العلم كانت هذه المركبة موجودة في أكثر من صورة !

أجل منهم اللي يطعسون في القمر :d:
غريبه مانعرف عنهم شي ولا فيه كلام كثير عنهم ؟!

مشعل الهلالي
19/8/2009, 02:04
اخوي مشعل
طيب الشريط اللي نشوف فيه أرمسترونغ وخويّه وهم يركزون العلم كانت هذه المركبة موجودة في أكثر من صورة !

أجل منهم اللي يطعسون في القمر :d:
غريبه مانعرف عنهم شي ولا فيه كلام كثير عنهم ؟!



هذا موب ارمسترونغ..:d:
؟؟
بحوستي بموقع ناسا شفت العجب..:mfhi2:

فيه اكثر من رحلة ووصلوا فيها للقمر ..

قرأت عن أبولو 12-13-15-16-17..

وفي الموقع ذاته..
يوجد سلسلة من المهمات أو البرامج الخاصة بأبولو ابتداءً من أبولو1 وانتهاءً بـ17

وقبل أبولو 7 كانت هناك محاولة فاشلة انتهت بحريق مدري تحطم..(أبولو1)
..
وفي المهمات التالية لأبولو 11 استخدمت تقنيات جديدة كالعربة المتنقلة والتي بإستطاعة الطاقم طويها بشكل عجيب..

بحيث يمكن تخزينها داخل المركبة بدون أخذ مساحة كبيرة..:br:

*m.s*
19/8/2009, 02:47
بالنسبة لأبولو 11 لم يكن معهم مركبة ..
الي هم أول من نزل على القمر بزعمهم..::(
هذه المركبة لأبولو 16 أو 17..






طيب هل في افلام او صور عن الرحلات الاخرى ؟

مشعل الهلالي
19/8/2009, 03:10
طيب هل في افلام او صور عن الرحلات الاخرى ؟



..
:d::d::d:

صورة المركبة في الأعلى هي للرحلات الأخرى..
وأضيف هالصورة..
http://www.nasa.gov/images/content/199818main_rs_image_feature_774_946x710.jpg

هذه الصورة لقائد رحلة أبولو 17 يقوم بالتجول بالفيراري على سطح القمر..:angel:

هلال العرب
19/8/2009, 03:45
وفي المهمات التالية لأبولو 11 استخدمت تقنيات جديدة كالعربة المتنقلة والتي بإستطاعة الطاقم طويها بشكل عجيب..


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/Fs5DPABvxk8&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/Fs5DPABvxk8&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


أليس هذا هو الفيديو الذي يتكلم عن أول نزول إنسان على سطح القمر ؟!
عند الدقيقة الـ 5 و 30 ثانية
والدقيقة الـ 6 و 8 ثوان
توجد لقطتين لهذه العربة وهي متوقفة !!
وعند الدقيقة الـ 6 و 57 ثانية هناك لقطة للعربة وهي في حالة تطعيس :d:




هل من الممكن الإجابة على تساؤل أخونا m.s ؟!

*m.s*
19/8/2009, 04:13
<object width="425" height="344">


<embed src="http://www.youtube.com/v/Fs5DPABvxk8&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object>


أليس هذا هو الفيديو الذي يتكلم عن أول نزول إنسان على سطح القمر ؟!
عند الدقيقة الـ 5 و 30 ثانية
والدقيقة الـ 6 و 8 ثوان
توجد لقطتين لهذه العربة وهي متوقفة !!
وعند الدقيقة الـ 6 و 57 ثانية هناك لقطة للعربة وهي في حالة تطعيس :d:




هل من الممكن الإجابة على تساؤل أخونا m.s ؟!





الناس قاعدة تفكر تبي تعرف هل فعلا الامريكان هبطو على سطح القمر ,

وناس تبي تعرف اول من سار على سطح القمر

وحنا نبي نعرف من اول من طعس في بران القمر :d:

وهل فعلا يمكن التطعيس على سطح القمر :smart:

اااااااه لو نزرع هالفكر في عقول عيالنا اضمن لك 20 سنة وبتشوف جيب ربع في المريخ :d:



http://www.youtube.com/watch?v=vMHC8LExURM&feature=related

طارق عبد الله
19/8/2009, 05:42
وحنا نبي نعرف من اول من طعس في بران القمر :d:

وهل فعلا يمكن التطعيس على سطح القمر :smart:

اااااااه لو نزرع هالفكر في عقول عيالنا اضمن لك 20 سنة وبتشوف جيب ربع في المريخ :d:
لا ما نبغى الشيء هذا يصير عشان ما نفقد المرشدي والشمري كنا بسهولة نجيبهم على الأرض بواسطة سيارة أو طيارة بس البلوى إن كانوا بالمريخ شلون بيلعبون مع الهلال :d::d:

*m.s*
19/8/2009, 05:58
لا ما نبغى الشيء هذا يصير عشان ما نفقد المرشدي والشمري كنا بسهولة نجيبهم على الأرض بواسطة سيارة أو طيارة بس البلوى إن كانوا بالمريخ شلون بيلعبون مع الهلال :d::d:


يارجال بدون ما يروحون مجرد فكرة امكانية التطعيس خارج الكرة الارضية

في احدى الكواكب لو توصلهم

بتلقاهم مفهين (وهم في الارض ) خاصة المرشدي ان شاء الله ما يكون من زوار الساحة

عز الله اكلناها بكرة :d:

قلبها ازرق
19/8/2009, 06:03
^

:d::d:


يعني ماعاد نقول ... الناس وصلوا للقمر ..وانتم فيذا:d:

*m.s*
19/8/2009, 07:16
^

:d::d:


يعني ماعاد نقول ... الناس وصلوا للقمر ..وانتم فيذا:d:


مراهقين راحو القمر يطعسون ورجعو :Bad:

كاكاو
19/8/2009, 09:26
اخوي مشعل

انا ما فهمت عليك بشكل كافي

هل معنى كلامك انهم هبطوا على القمر اكثر من مره ؟؟

كاكاو
19/8/2009, 09:28
مكرر

z3eem15
19/8/2009, 12:14
اها اجل الامريكان عطو ولدنا دورة على الكره الارضيه ويحسب انه طلع القمر :kayf:

مشعل الهلالي
19/8/2009, 17:41
اخوي مشعل

انا ما فهمت عليك بشكل كافي

هل معنى كلامك انهم هبطوا على القمر اكثر من مره ؟؟

بالضبــط..

بحسب موقع ناسا هبطوا لأكثر من مرة على سطح القمـر..

مشعل الهلالي
19/8/2009, 18:06
معلومـة مهمـة
بالنسبة لشريط الهبوط على سطح القمر لأول رواد فضاء هو نسخة معاد ترميمهـا
لأن النسخة الأصلية من الفيلم قد تم مسحها واعادة الكتابة على التسجيل ..
وهنا أقتبس خبر من قناة الجزيرة ..
إدارة ناسا اعترفت أن التسجيلات الأصلية الخاصة بهبوط أول إنسان على سطح القمر عام 1969 مسحت وأعيد استخدام أشرطتها.

لكن الوكالة أشارت إلى أنها أعادت ترميم أفضل نسخ البث المتوافرة لديها،
وعرضت تلك الصور للصحفيين للمرة الأولى الخميس.

وأقرت ناسا عام 2006 بعدم العثور على النسخ الأصلية للبث البطيء لعملية الهبوط على سطح القمر. ومنذ ذلك الحين قامت بالبحث عن تلك الأشرطة دون جدوى، لكنها تمكنت في النهاية من تحديد مصيرها وهو أنها كانت ضمن مجموعة تتألف من مائتي ألف شريط مسحت وأعيد استخدامها كوسيلة لتوفير المال.

<table imagetabletakecare="" width="1%" align="left" border="0" bordercolor="#c0c0c0" cellpadding="2" cellspacing="0"> <tbody><!-- TOKEN --> <tr> <td>http://www.aljazeera.net/mritems/images/2009/6/16/1_921545_1_23.jpg</td></tr> <tr> <td style="font-weight: bold; font-size: 10pt; font-family: Arabic Transparent; text-align: center;">صورة نشرتها ناسا للقمر (الفرنسية-أرشيف)</td></tr><!-- /TOKEN --></tbody></table>وكانت أول صور التقطت لنيل أرمسترونغ وبوز ألدرين لدى هبوطهما على سطح القمر سجلت بتقنية المسح التلفزيوني البطيء (تقنية قديمة تسمح بنقل الصور هاتفيا) والتي لم تكن متوافقة مع البث التلفزيوني التقليدي، وكان يتعين تحويلها على الفور إلى تقنية البث التلفزيوني المعتادة قبل عرضها على التلفزيون.

وتتمثل المشكلة في أن الصور المنقولة تفقد قدرا كبيرا من جودتها خلال
عملية التحويل، وتخرج الصور التي يراها العالم رمادية وضبابية.

وأصدرت ناسا أول لمحات من إصدار رقمي كامل محسن للتغطية الأصلية
للهبوط، يوضح الصور الضبابية المهتزة التي يظهر فيها أرمسترونغ وألدرين وهما يمشيان على سطح القمر.

وسيتم إصدار المجموعة الكاملة من التسجيلات التي تتولى شركة لوري ديجيتال، ومقرها في بيربانك بكاليفورنيا، إزالة شوائبها في سبتمبر/ أيلول المقبل.

وعثر على نسخ جيدة في أرشيف شبكة (سي بي أس) الإخبارية وبعض
التسجيلات التي تسمى كيني سكوب في مخازن أفلام في مركز جونسون الفضائي.

ولا يشعر ريتشارد نافزجر -وهو مهندس بمركز غودارد للرحلات الفضائية التابع لناسا والذي كان يتولى الإشراف على المعالجة التلفزيونية- بالقلق من أن استخدام شركة مقرها في هوليوود قد يؤجج نظريات المؤامرة.

وتعتقد تلك النظرية أن برنامج الهبوط على القمر بالكامل الذي شمل هبوط أشخاص على القمر ست مرات بين 1969 و1972، صُور في موقع تصوير سينمائي أو قاعدة عسكرية أميركية.

وذكر في الخبر أعلاه عدد مرات الهبوط على سطح القمر وهي 6 مرات..

بالنسبــة للعلم وقاعدته..
وجدت تعليق يتكلم عن نقطة لم أنتبه لهـا..
ارجو تكبير الصوره لعدة مرات والتركيز على قاعدة العلم.. لقد بنيت القاعده من حديد .. وتستطيعون رؤية موصلات الحديد او البراغي او المسامير .. وحقيقه ان الفضيحه واضحه ولا نحتاج الى نقول ان العلم كان يرفرف ام لا .. وبالمناسبه هذه الصوره جديده .. فلو نظرتم للعلم ايضا ستجدون انهم وضعوا وتد خشب اخر بالعرض لكي يقف العلم بالعرض ولا اعرف ماهو السبب ..ارجو التدقيق بالرؤيا
المشكلة الاتصال عندي بطيء..:(
إذا رجعت إن شاء الله لـ4 ميغا ..
راح أجيب الصور والقاعدة..(rambo)

هلال العرب
19/8/2009, 18:31
^^^
أنواع التحجير :d:

*m.s*
19/8/2009, 23:27
يرفع لمعرفة معلومات اضافية وياليت ننقل وجهة النظر الامريكية لا نكون مثلهم

هلال العرب
19/8/2009, 23:34
يرفع لمعرفة معلومات اضافية وياليت ننقل وجهة النظر الامريكية لا نكون مثلهم

عزيزي m.s
أعتقد لا يوجد هناك وجهة نظر أمريكية قويّة تردّ على من شكّك في وصولهم للقمر إلا إنني قد نقلت هنا ردّآ مليء بالهشاشة من قِبل ناسا هذا نصّه :

وكالة "ناسا" ترد على المشككين في نزول أول إنسان على سطح القمر

http://www.akhbaralaalam.net/images/news/24808.jpg

أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا" اليوم لقطات فيديو مرممة لرحلة "Apollo-11" التي شهدت نزول أول إنسان على سطح القمر في عام 1969. وتحمل تلك اللقطات أوضح مشاهد حتى الآن للرحلة التي غيرت وجه التاريخ.

وأشارت وكالة "ناسا" في بيان لها، إلى أن المشاهد أطلقت قبل 4 أيام من الاحتفال بمرور 40 سنة على الرحلة، حسب شبكة "سي ان ان". وتأتي هذه المشاهد ضمن مشروع أكبر لترميم 15 لحظة حاسمة في رحلة "Apollo-11".

وكانت قد عرضت اللقطات الجديدة على موقع "ناسا" الإلكتروني، والتي يظهر فيها رائدا الفضاء، نيل أرمسترونغ وبز ألدارين وهما يطآن القمر لأول مرة في تاريخ البشرية، إضافة إلى لقطات يظهر فيها الرائدان وهما ينزلان من على سلم ليصلا إلى أرض القمر.

ويظهر في لقطة أخرى أرمسترونغ وهو يقرأ لوحة تذكارية على سفينة "Apollo-11"، والتي يقول فيها "هنا قام رجال من كوكب الأرض بالنزول لأول مرة على أرض القمر- يوليو 1969".

وذكر مراقبون أن اللقطات المصورة الجديدة أوضح بما لا يقاس من الصور المشوشة التي شاهدها الناس على التلفاز وقت الرحلة، رغم أنها ليست واضحة كثيرا بدورها.

وكان قد ذكر أحد مسؤولي "ناسا" أن اللقطات المصورة التي التقطها رواد الرحلة، والتي أرسلت إلى كوكب الأرض كانت قد فُقدت، خصوصا وأن الكاميرا التي التقطتها قد نُسيت على سطح القمر.

وسعى الفريق العامل على المشروع إلى الحصول على شرائط لأفضل لقطات جرى بثها على التلفزيون، مستعينين بشركة "روي ديجيتال" الأمريكية المتخصصة بترميم الأفلام الهوليودية القديمة، بحسب مارك هيس رئيس قسم العلاقات العامة بمركز غودار الفضائي لولاية ميريلاند.

ونقلت الشبكة عن هيس قوله: "لقد حصلنا على أفضل لقطات الفيديو التي تمكنا من العثور عليها من جميع المصادر، وقد تفاوتت جودتها بشكل كبير جدا".

وأضاف هيس أن أحد المصادر التي استخدمها العاملون على المشروع يتمثل في لقطات لم يشاهدها أحد منذ 36 سنة، كانت مخبأة في قبو مركز "جونسون" الفضائي التابع لوكالة "ناسا".

وكانت صحيفة "ديلي تيلغراف" البريطانية قد عرضت بعض الأسباب التي تدفع للتشكيك بفرضية هبوط القمر "Apollo-11" على سطح القمر قبل 40 عاما، وأولها أن الفيلم المصور للهبوط يظهر رفرفة العلم الأميركي على سطح القمر رغم انعدام الرياح على سطحه.

وأضافت الصحيفة أن الفيلم لم يعرض أي نجوم تظهر من على سطح القمر ولم يعرض الحفرة التي سببها هبوط المركبة على القمر. وترى الصحيفة أن المركبة "Apollo-11" التي تزن 17 طنا لم تغرس في الرمال كما غرست أقدام رواد الفضاء الأميركيين فالقمر متميز بعدم وجود جاذبية مماثلة لجاذبية الأرض وعدم وجود رطوبة إذ تبدو آثار أقدام رواد الفضاء كما لو كانت في الرمل الرطب. وتشير الصحيفة الى أن مغادرة المركبة للقمر لم تكن مصحوبة بنيران منبعثة من الصاروخ.. كما أن الصخور التي يدعي رواد الفضاء الأميركيون جلبها من القمر مطابقة لصخور جمعت من القارة القطبية.

المصدر: الوكالات

*m.s*
20/8/2009, 00:30
عزيزي m.s
أعتقد لا يوجد هناك وجهة نظر أمريكية قويّة تردّ على من شكّك في وصولهم للقمر إلا إنني قد نقلت هنا ردّآ مليء بالهشاشة من قِبل ناسا هذا نصّه :

وكالة "ناسا" ترد على المشككين في نزول أول إنسان على سطح القمر

http://www.akhbaralaalam.net/images/news/24808.jpg

أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا" اليوم لقطات فيديو مرممة لرحلة "apollo-11" التي شهدت نزول أول إنسان على سطح القمر في عام 1969. وتحمل تلك اللقطات أوضح مشاهد حتى الآن للرحلة التي غيرت وجه التاريخ.

وأشارت وكالة "ناسا" في بيان لها، إلى أن المشاهد أطلقت قبل 4 أيام من الاحتفال بمرور 40 سنة على الرحلة، حسب شبكة "سي ان ان". وتأتي هذه المشاهد ضمن مشروع أكبر لترميم 15 لحظة حاسمة في رحلة "apollo-11".

وكانت قد عرضت اللقطات الجديدة على موقع "ناسا" الإلكتروني، والتي يظهر فيها رائدا الفضاء، نيل أرمسترونغ وبز ألدارين وهما يطآن القمر لأول مرة في تاريخ البشرية، إضافة إلى لقطات يظهر فيها الرائدان وهما ينزلان من على سلم ليصلا إلى أرض القمر.

ويظهر في لقطة أخرى أرمسترونغ وهو يقرأ لوحة تذكارية على سفينة "apollo-11"، والتي يقول فيها "هنا قام رجال من كوكب الأرض بالنزول لأول مرة على أرض القمر- يوليو 1969".

وذكر مراقبون أن اللقطات المصورة الجديدة أوضح بما لا يقاس من الصور المشوشة التي شاهدها الناس على التلفاز وقت الرحلة، رغم أنها ليست واضحة كثيرا بدورها.

وكان قد ذكر أحد مسؤولي "ناسا" أن اللقطات المصورة التي التقطها رواد الرحلة، والتي أرسلت إلى كوكب الأرض كانت قد فُقدت، خصوصا وأن الكاميرا التي التقطتها قد نُسيت على سطح القمر.

وسعى الفريق العامل على المشروع إلى الحصول على شرائط لأفضل لقطات جرى بثها على التلفزيون، مستعينين بشركة "روي ديجيتال" الأمريكية المتخصصة بترميم الأفلام الهوليودية القديمة، بحسب مارك هيس رئيس قسم العلاقات العامة بمركز غودار الفضائي لولاية ميريلاند.

ونقلت الشبكة عن هيس قوله: "لقد حصلنا على أفضل لقطات الفيديو التي تمكنا من العثور عليها من جميع المصادر، وقد تفاوتت جودتها بشكل كبير جدا".

وأضاف هيس أن أحد المصادر التي استخدمها العاملون على المشروع يتمثل في لقطات لم يشاهدها أحد منذ 36 سنة، كانت مخبأة في قبو مركز "جونسون" الفضائي التابع لوكالة "ناسا".

وكانت صحيفة "ديلي تيلغراف" البريطانية قد عرضت بعض الأسباب التي تدفع للتشكيك بفرضية هبوط القمر "apollo-11" على سطح القمر قبل 40 عاما، وأولها أن الفيلم المصور للهبوط يظهر رفرفة العلم الأميركي على سطح القمر رغم انعدام الرياح على سطحه.

وأضافت الصحيفة أن الفيلم لم يعرض أي نجوم تظهر من على سطح القمر ولم يعرض الحفرة التي سببها هبوط المركبة على القمر. وترى الصحيفة أن المركبة "apollo-11" التي تزن 17 طنا لم تغرس في الرمال كما غرست أقدام رواد الفضاء الأميركيين فالقمر متميز بعدم وجود جاذبية مماثلة لجاذبية الأرض وعدم وجود رطوبة إذ تبدو آثار أقدام رواد الفضاء كما لو كانت في الرمل الرطب. وتشير الصحيفة الى أن مغادرة المركبة للقمر لم تكن مصحوبة بنيران منبعثة من الصاروخ.. كما أن الصخور التي يدعي رواد الفضاء الأميركيون جلبها من القمر مطابقة لصخور جمعت من القارة القطبية.

المصدر: الوكالات



هل هم استندو فقط على الفيديو ؟؟

يعني الامريكان مازالو مصرين على ان الفيديو هو الدليل الاول للوصول الى القمر

او انه احد الادلة فقط ؟

هلال العرب
20/8/2009, 01:03
أطلقت وكالة الفضاء الأمريكية "ناسا" اليوم لقطات فيديو مرممة لرحلة "apollo-11" التي شهدت نزول أول إنسان على سطح القمر في عام 1969. وتحمل تلك اللقطات أوضح مشاهد حتى الآن للرحلة التي غيرت وجه التاريخ.
لا أعلم بماذا يقصدون بـ الترميم !
ولكن - والله أعلم - أعتقد أنهم أعادوا تصوير نفس الشريط الأول لعملية الإنزال - الوهمية - على سطح القمر وتفادوا الأخطاء التي وقعوا فيها في الشريط الأول والتي إستند عليها المُكذّبون لهذه الرحلة .


وكان قد ذكر أحد مسؤولي "ناسا" أن اللقطات المصورة التي التقطها رواد الرحلة، والتي أرسلت إلى كوكب الأرض كانت قد فُقدت، خصوصا وأن الكاميرا التي التقطتها قد نُسيت على سطح القمر.

هُنا محاولة لإيجاد عُذر لأنفسهم من ناحية إنتفاء الدليل القوّي الذي يستشهدون به على حقيقة رحلتهم
وأعتقد أنهم يُريدون بذلك إحراج الفريق المعارض بأنه إستند إلى لقطات تمّ التلاعب بها .


وأضاف هيس أن أحد المصادر التي استخدمها العاملون على المشروع يتمثل في لقطات لم يشاهدها أحد منذ 36 سنة، كانت مخبأة في قبو مركز "جونسون" الفضائي التابع لوكالة "ناسا".

الكلام هُنا قد يوافق ماذهبتُ إليه في السطور الأولى من أنهم يُريدون إعادة تصوير مشاهد أخرى لعملية الهبوط توافق اللقطات الأولى في الشريط السابق من أجل الخروج من أزمة الشريط الأول وبعد أن يُتقنوا التصوير الجديد يخرجون للعالم بأن ماذهب إليه المعارضون لا يعدو عن كونه تلاعب باللقطات .


هل هم استندو فقط على الفيديو ؟؟

يعني الامريكان مازالو مصرين على ان الفيديو هو الدليل الاول للوصول الى القمر

او انه احد الادلة فقط ؟

يبدو من خلال ردّ ناسا انها فقط لا تملك إلا شريط الفيديو كدليل على وصولهم للقمر
حتى إن الصخور التي - يزعمون - أنها من القمر لم يأتوا على ذكرها في هذا الرد !
يبدو لي أن تركيزهم على شريط الفيديو كدليل على وصولهم للقمر لأنهم يستطيعون تدارك الأخطاء التي وقعوا بها في اللقطات الأولى وأيضآ الفيديو طريقة سهلة لإقناع الرأي العام بحقيقة وصولهم وذلك من خلال عملية الترميم للقطات التي جمعوها ومن خلال اللقطات التي - يزعمون - أنه لم يُشاهدها أحد مُنذُ 36 عامآ وموجودة في قبو مركز ( جونسون ) !

heron76
20/8/2009, 01:23
لا أعلم بماذا يقصدون بـ الترميم !
ولكن - والله أعلم - أعتقد أنهم أعادوا تصوير نفس الشريط الأول لعملية الإنزال - الوهمية - على سطح القمر وتفادوا الأخطاء التي وقعوا فيها في الشريط الأول والتي إستند عليها المُكذّبون لهذه الرحلة .




هُنا محاولة لإيجاد عُذر لأنفسهم من ناحية إنتفاء الدليل القوّي الذي يستشهدون به على حقيقة رحلتهم
وأعتقد أنهم يُريدون بذلك إحراج الفريق المعارض بأنه إستند إلى لقطات تمّ التلاعب بها .




الكلام هُنا قد يوافق ماذهبتُ إليه في السطور الأولى من أنهم يُريدون إعادة تصوير مشاهد أخرى لعملية الهبوط توافق اللقطات الأولى في الشريط السابق من أجل الخروج من أزمة الشريط الأول وبعد أن يُتقنوا التصوير الجديد يخرجون للعالم بأن ماذهب إليه المعارضون لا يعدو عن كونه تلاعب باللقطات .




يبدو من خلال ردّ ناسا انها فقط لا تملك إلا شريط الفيديو كدليل على وصولهم للقمر
حتى إن الصخور التي - يزعمون - أنها من القمر لم يأتوا على ذكرها في هذا الرد !
يبدو لي أن تركيزهم على شريط الفيديو كدليل على وصولهم للقمر لأنهم يستطيعون تدارك الأخطاء التي وقعوا بها في اللقطات الأولى وأيضآ الفيديو طريقة سهلة لإقناع الرأي العام بحقيقة وصولهم وذلك من خلال عملية الترميم للقطات التي جمعوها ومن خلال اللقطات التي - يزعمون - أنه لم يُشاهدها أحد مُنذُ 36 عامآ وموجودة في قبو مركز ( جونسون ) !



الفيديو هو سبب المأزق , واتوقع ان المخرجين الكبار وقتها اتصلو بمسؤلي ناسا

وكشفو لهم عن الاخطاء التي ارتكبها مخرج الفلم فتم اخفاؤه , ولكن هناك من سجله

واحتفظ به والان بدأت تظهر الاخطاء الواضحة , مع انتشار الافلام (المفبركة) والتي تطور معها

علم (كشف تزوير الافلام ) الخدع السينمائية وقتها كانت تعيش طفرة

وكانت محاكية للواقع فظهر النزول على القمر بطريقة محاكاة الواقع (لم يطلع عليه احد )

فكانت جدا مقنعة والى الان تقريبا مقنعة الى حد كبير لولا الاخطاء التي اكتشفها الخبراء

يبقى موضوع الاحجار التي تكلم عنها (الباز ) وتحدث عنها الكثير من مسؤلي ناسا من اين جلبت

وهل فعلا هي من القمر

*m.s*
20/8/2009, 01:27
يبدو من خلال ردّ ناسا انها فقط لا تملك إلا شريط الفيديو كدليل على وصولهم للقمر
حتى إن الصخور التي - يزعمون - أنها من القمر لم يأتوا على ذكرها في هذا الرد !
يبدو لي أن تركيزهم على شريط الفيديو كدليل على وصولهم للقمر لأنهم يستطيعون تدارك الأخطاء التي وقعوا بها في اللقطات الأولى وأيضآ الفيديو طريقة سهلة لإقناع الرأي العام بحقيقة وصولهم وذلك من خلال عملية الترميم للقطات التي جمعوها ومن خلال اللقطات التي - يزعمون - أنه لم يُشاهدها أحد مُنذُ 36 عامآ وموجودة في قبو مركز ( جونسون ) !


ايه هذا كلام غريب جدا التسجيل على الاشرطة القديمة , ايضا عدم ظهور كل الافلام

امور كثيرة ستجعل الامريكان يبحثون عن دليل اخر يثبتون في عملية الوصول الى القمر

ان اصر الامريكان على اشرطة الفيديو , فسوف يحرجون انفسهم اكثر .

عين زرقاء
20/8/2009, 06:48
لكن الموضوع الاهم هو هل هبط الامريكان على سطح القمر ام لا

هذا سؤالي
أبي أعرف صراحة شي غير معقول
أكثر ما أكرهه إستغفال الناس و أنا أضحك على الناس المساكين
صراحة ما أحب أصير معهم مغفل :la:
المشكلة أنها سالفة كانت بالنسبة لي المعجزة الوحيد المصدقة !!
معقول تصير كذب !!
من عرفت نفسي و الشياب تقول
الأمريكان طلعوا القمر و أنتم لهالحين كووورة !! :d:

قاعد أفكر بعمق و بأكتب استنتاجاتي بس يبيلي أقتنع بها الأول :d:

*m.s*
20/8/2009, 07:33
هذا سؤالي
أبي أعرف صراحة شي غير معقول
أكثر ما أكرهه إستغفال الناس و أنا أضحك على الناس المساكين
صراحة ما أحب أصير معهم مغفل :la:
المشكلة أنها سالفة كانت بالنسبة لي المعجزة الوحيد المصدقة !!
معقول تصير كذب !!
من عرفت نفسي و الشياب تقول
الأمريكان طلعوا القمر و أنتم لهالحين كووورة !! :d:

قاعد أفكر بعمق و بأكتب استنتاجاتي بس يبيلي أقتنع بها الأول :d:

حتى لو طلعت السالفة كذب (المثل بيبقى ) :d:

ناس عاشت وماتت وهي تؤمن بصدقه , على العموم الاوربيين شغالين عليهم

المشكلة الامريكان ما وقفو عند التطعيس على سطح القمر , السالفة كبرت بعدها

وعجبتهم على قولة المصريين (البلية لعبت معاهم ) طلعو لنا بسالفة الكائنات الفضائية اللي

زارت امريكا دونا على العالم , على قولة عادل امام (زميل يعني ):d:

تعرف الجماعة طلعو على القمر يعني والكائنات الفضائية تنزل امريكات المسألة عادية :d:

لكن بالنسبة لي مازال عندي شوية امل انه يطلع الامريكان فعلا راحو للقمر

اذا طلعت هالسالفة فعلا كذب والناس اقتنعت بها , سيصبح من الصعب اقناع العالم باي شي

كل ما طلعو بسالفة بيقولون لك (مثل سالفة التطعيس في القمر ):kayf:

كاكاو
20/8/2009, 16:26
هذا سؤالي
أبي أعرف صراحة شي غير معقول
أكثر ما أكرهه إستغفال الناس و أنا أضحك على الناس المساكين
صراحة ما أحب أصير معهم مغفل :la:
المشكلة أنها سالفة كانت بالنسبة لي المعجزة الوحيد المصدقة !!
معقول تصير كذب !!
من عرفت نفسي و الشياب تقول
الأمريكان طلعوا القمر و أنتم لهالحين كووورة !! :d:

قاعد أفكر بعمق و بأكتب استنتاجاتي بس يبيلي أقتنع بها الأول :d:


انا وصلت الى قناعه بنسبة 90% انها كذبه
من خلال النقاش هنا
ومن خلال بحثي في الانترنت عن اي رد امريكي مقنع
ما لقيت الا خرابيط وما فيه اي دليل قوي غير الصور اللي هي بحد ذاتها (دليل ادانه لا دليل اثبات )

هلال العرب
20/8/2009, 17:08
أخي كاكاو
لن تجد دليلآ أمريكيآ قويّآ يُقنعك بصحة هذه الحادثة
لأن ناسا آثرت الصمت طوال هذه السنوات عن الرد على المشككين لأنها على يقين تام بضعف حجّتها
ولأن المشككين ردّوا على ناسا من خلال دليلها الوحيد التي تزعم أنها أُلتقطت فوق سطح القمر .


هُناك تساؤلات تبحث عن إجابة :

بما أن ناسا أعلنت أنها أطلقت لقطات فيديو مرمّمة لرحلة أبولو 11 هل يتكرّم أحدآ بجلب هذه اللقطات ؟!
ثمّ لماذا لم نُشاهد تغطية إعلامية عالمية لهذا الإطلاق ؟!
وبما أن أمريكا لها اليد الطولى في الإعلام العالمي ، أين تلك القنوات الإعلامية الأمريكية عن تغطية ذلك الحدث ؟!

مشعل الهلالي
20/8/2009, 17:56
العجيب في الأمر ..
اعتراف ناسا بأن اللقطات مرممة..
وبأن النسخة الأصلية تلفت وأعيد الكتابة عليها..
..
ومتى هذا الإعتراف ..؟؟
بعد 40 سنة من الحادثة..!!
..
مما يؤكد فرضية صناعة تسجيل جديد في أحد معامل هوليوود..

sam999
20/8/2009, 20:49
الصحفيين الذين شككوا كان بناءا على مبدأ التنافس المحموم في ذلك الوقت وبهدف الاثاره لكن الجزء اللي يخصنا كعرب

اعتقد انه يتلخص بمقولة اللي مايطول العنب يقول حامض.....

*m.s*
20/8/2009, 21:10
أخي كاكاو
لن تجد دليلآ أمريكيآ قويّآ يُقنعك بصحة هذه الحادثة
لأن ناسا آثرت الصمت طوال هذه السنوات عن الرد على المشككين لأنها على يقين تام بضعف حجّتها
ولأن المشككين ردّوا على ناسا من خلال دليلها الوحيد التي تزعم أنها أُلتقطت فوق سطح القمر .


هُناك تساؤلات تبحث عن إجابة :

بما أن ناسا أعلنت أنها أطلقت لقطات فيديو مرمّمة لرحلة أبولو 11 هل يتكرّم أحدآ بجلب هذه اللقطات ؟!
ثمّ لماذا لم نُشاهد تغطية إعلامية عالمية لهذا الإطلاق ؟!
وبما أن أمريكا لها اليد الطولى في الإعلام العالمي ، أين تلك القنوات الإعلامية الأمريكية عن تغطية ذلك الحدث ؟!







شكلهم حطو قسم جديد للرد على المشككين , اخراج فلم جديد لن يحل المشكلة يمكن يعقدها اكثر

ممكن تحدث مقارنة بين النسخة الاولى والنسخة المعدلة ويتاكد راي المشكككين

يجب على الامريكان نسيان فكرة الاثبات بشريط فيديو

ثــامـر
20/8/2009, 21:26
الحين عندي سؤال وجيه مع هالتطور في العلم والتقنية والخ ليش ماراحو للقمر مرة ثانية ؟

Bader AL-Tamimi
20/8/2009, 22:18
حسب ماشفت من حقائق بان طلوع للقمر ماهي الا خرافه امريكيه !!

هلال العرب
20/8/2009, 23:11
الصحفيين الذين شككوا كان بناءا على مبدأ التنافس المحموم في ذلك الوقت وبهدف الاثاره لكن الجزء اللي يخصنا كعرب

اعتقد انه يتلخص بمقولة اللي مايطول العنب يقول حامض.....

الصحفيون هم المشككون !!
يبدو أنك لم تقرأ النقاش الذي حصل بين الأعضاء !
علماء فلك من ألمانيا وفرنسا وإيطاليا ومن أمريكا نفسها من ضمن من كذّب بهذه الحادثة
وهناك كتاب إنتشر في أمريكا يُكذّب حقيقة وصول الأمريكان للقمر
ولولا هؤلاء الغرب لكان العرب لازالوا مُصدّقين بهذه الحادثة .





ناسا أوردت في ردّها على المشككين أن اللقطات التي تمّ إرسالها للأرض إختفت ! وأن الكاميرا التي إلتقطت الصور نسوها على القمر !
وفي نفس الرد قالت إنها إكتشفت لقطات مُخبأة في قبو مركز " جونسون " التابع لـ ناسا وأن هذه اللقطات لم يُشاهدها أحد مُنذُ 36 عامآ !

ماذا تقرأون بين هذه السطور ؟!

*m.s*
21/8/2009, 01:31
الصحفيون هم المشككون !!
يبدو أنك لم تقرأ النقاش الذي حصل بين الأعضاء !
علماء فلك من ألمانيا وفرنسا وإيطاليا ومن أمريكا نفسها من ضمن من كذّب بهذه الحادثة
وهناك كتاب إنتشر في أمريكا يُكذّب حقيقة وصول الأمريكان للقمر
ولولا هؤلاء الغرب لكان العرب لازالوا مُصدّقين بهذه الحادثة .





ناسا أوردت في ردّها على المشككين أن اللقطات التي تمّ إرسالها للأرض إختفت ! وأن الكاميرا التي إلتقطت الصور نسوها على القمر !
وفي نفس الرد قالت إنها إكتشفت لقطات مُخبأة في قبو مركز " جونسون " التابع لـ ناسا وأن هذه اللقطات لم يُشاهدها أحد مُنذُ 36 عامآ !

ماذا تقرأون بين هذه السطور ؟!






:kayf::kayf::kayf:

*m.s*
21/8/2009, 09:37
<object width="500" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/IrI3iQqTdns&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/IrI3iQqTdns&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="500" height="405"></embed></object>

هذا فيديو يرد على تحرك العلم في القمر, هالفلم يقول ان الصور اللي توضح تحرك

العلم هي ساعة تثبيته ويظهر العلم ثابت بعددها لعدة دقائق

Blue Eye
21/8/2009, 10:12
هذا فيديو يوضح ان حركتهم كانت بالأسلاك.. :)


<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/wdMvQTNLaUE&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/wdMvQTNLaUE&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

Blue Eye
21/8/2009, 10:19
محمود سعيد :d: شف ذا المقطع من ابولو 15 بالدقيقة 2:37

لما مر جنبها تحرك العلم وهذا يدل على وجود هواء هناك.. بس القمر مافيه لا هواء ولا جاذبية يا صديقي.. :smart:

<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/n1UEv2PIzl4&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/n1UEv2PIzl4&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>

هلالي منذ الأزل
21/8/2009, 11:02
العلم فيه أسلاك معدنية، والحركة الأولية مجرد تأرجح كتأرجح البندول (pendulum موب دوا بندول :angel:) بسبب وجود طاقة كامنة، وبعدها هدأ العلم.

*m.s*
21/8/2009, 11:13
محمود سعيد :d: شف ذا المقطع من ابولو 15 بالدقيقة 2:37

لما مر جنبها تحرك العلم وهذا يدل على وجود هواء هناك.. بس القمر مافيه لا هواء ولا جاذبية يا صديقي.. :smart:

<object width="425" height="344">


<embed src="http://www.youtube.com/v/n1UEv2PIzl4&hl=en&fs=1&color1=0x006699&color2=0x54abd6" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></object>



قوية هذي :d:
انا قلتها لو استمرالامريكان في محاولة الاثبات
عن طريق شريط الفيديو اقلها بيتعبون كثير
حتى لو طلعو شريط جديد , في ناس في هالدنيا
وظيفتهم الاستقعاد :angel:
وبيقارنون الشريط الاول بالشريط الجديد وبيطلعون بلاوي

*m.s*
21/8/2009, 11:15
العلم فيه أسلاك معدنية، والحركة الأولية مجرد تأرجح كتأرجح البندول (pendulum موب دوا بندول :angel:) بسبب وجود طاقة كامنة، وبعدها هدأ العلم.

طيب شفت اللقطة اللي تحرك فيها العلم بعد مرور (الدوبلير من جنبه ):)

حبايب
21/8/2009, 15:26
وش عرفكم انتم ..؟؟

يا اخي ما عندكم ديموقراطية انتم ..؟؟ ليش تكذبون االامريكان ..؟؟

طيب شوفوا هـ الخبر التوحفة :) ،،


بريتني سبيرز تعتزم إقامة ملهى ليلي على القمر

http://www.alriyadh.com/2009/08/21/img/799296675593.jpg


لوس أنجلس - (د ب أ):

يبدو أن الحياة في أمريكا ستتغير كثيرا وستتمتع بإمكانات لا حدود لها حال صار للمغنية الشهيرة بريتني سبيرز الكلملة العليا في شؤون البلاد.

فقد أعلنت نجمة البوب المعروفة خلال مشاركتها في برنامج تليفزيوني مع المذيع الشهير ديفيد ليترمان عن برنامج من عشر نقاط حال صارت رئيسة للولايات المتحدة.

ونقلت صحف أمريكية بعض "خطط" سبيرز والتي تشمل إقامة ملهى ليلي على سطح القمر.


ما عندكم سالفه انتم ،، حتى الخزعبلات صرتوا تكذّبونها :( ،،

Blue Eye
21/8/2009, 16:59
^^

مابقى الا ام صلعه.. :Laugh0:

sam999
21/8/2009, 17:56
الصحفيون هم المشككون !!
يبدو أنك لم تقرأ النقاش الذي حصل بين الأعضاء !
علماء فلك من ألمانيا وفرنسا وإيطاليا ومن أمريكا نفسها من ضمن من كذّب بهذه الحادثة
وهناك كتاب إنتشر في أمريكا يُكذّب حقيقة وصول الأمريكان للقمر
ولولا هؤلاء الغرب لكان العرب لازالوا مُصدّقين بهذه الحادثة .





ناسا أوردت في ردّها على المشككين أن اللقطات التي تمّ إرسالها للأرض إختفت ! وأن الكاميرا التي إلتقطت الصور نسوها على القمر !
وفي نفس الرد قالت إنها إكتشفت لقطات مُخبأة في قبو مركز " جونسون " التابع لـ ناسا وأن هذه اللقطات لم يُشاهدها أحد مُنذُ 36 عامآ !

ماذا تقرأون بين هذه السطور ؟!





الموضوع تمت اثارته عندنا قبل سنة الفين .. يعني ليس بجديد والبحث عن الشهره ليس مقصورا على الصحفيين ولكن حتى العلماء يبحثون عن الشهره بالتشكيك في بعض الأحداث ويجدون صحفيين يبحثون عن الاثاره فيقومون بتبني هذه الاراء... وكانت هناك برامج وثائقية خاصه بالموضوع

مايهمني هو نظرتنا للأمر وكأننا حققنا انتصارا على امريكا اذا اثبتنا انهم لم يصلوا للقمر وهذا دليل على أننا مازلنا نتذيل الأمم من الناحيه العلميه ونبحث عن اخطائهم حتى لانرى صورتنا الحقيقيه من الناحية العلميه والتكنولوجيه واننا متطفلون على نهضتهم العلميه والتكنولوجيه

*m.s*
21/8/2009, 19:58
الموضوع تمت اثارته عندنا قبل سنة الفين .. يعني ليس بجديد والبحث عن الشهره ليس مقصورا على الصحفيين ولكن حتى العلماء يبحثون عن الشهره بالتشكيك في بعض الأحداث ويجدون صحفيين يبحثون عن الاثاره فيقومون بتبني هذه الاراء... وكانت هناك برامج وثائقية خاصه بالموضوع

مايهمني هو نظرتنا للأمر وكأننا حققنا انتصارا على امريكا اذا اثبتنا انهم لم يصلوا للقمر وهذا دليل على أننا مازلنا نتذيل الأمم من الناحيه العلميه ونبحث عن اخطائهم حتى لانرى صورتنا الحقيقيه من الناحية العلميه والتكنولوجيه واننا متطفلون على نهضتهم العلميه والتكنولوجيه


بالنسبة لي ما تعتبر نصر (للامة الاسلامية ):d:

وانا تابعت التشكيك في الفيدو من فترة طويلة ممكن 10 سنوات بداية استخدامي للانتر نت تقريبا

ولا اهتميت فيه لاني كنت اتوقع ان الامريكان لديهم امور اخرى يستندون فيها على اثبات عملية

الصعود , ثانيا مازلت انتظر رد الامريكان , وارفقت فيديو يرد على عملية تحرك العلم

فقط المسألة نريد ان نعلم الحقيقية , اذا ما احد طلع للقمر ما نبي احد يستغفلنا فقط

اضافة لان امريكا ساقت العديد من الاكاذيب بعدها باستخدام نفس الطريقة (احداث 11 سبتمبر)

وحادثة زيارة مخلوقات فضائية الى امريكا :d:

الجماعة عجبتهم الفكرة ويبون يوهمون الناس بانهم غير وانهم اول يروحون للقمر ,لكن بعض

المخلوقات الفضائية اعجبت (في تطعيس الامريكان على القمر) وجايين للبيت الابيض يعبرون عن

اعجابهم بالامريكان , هذا استغفال ولو استمر بنشوف بلاوي اكبر وكلها من الاعلام

مشعل الهلالي
21/8/2009, 20:55
الموضوع تمت اثارته عندنا قبل سنة الفين .. يعني ليس بجديد والبحث عن الشهره ليس مقصورا على الصحفيين ولكن حتى العلماء يبحثون عن الشهره بالتشكيك في بعض الأحداث ويجدون صحفيين يبحثون عن الاثاره فيقومون بتبني هذه الاراء... وكانت هناك برامج وثائقية خاصه بالموضوع

مايهمني هو نظرتنا للأمر وكأننا حققنا انتصارا على امريكا اذا اثبتنا انهم لم يصلوا للقمر وهذا دليل على أننا مازلنا نتذيل الأمم من الناحيه العلميه ونبحث عن اخطائهم حتى لانرى صورتنا الحقيقيه من الناحية العلميه والتكنولوجيه واننا متطفلون على نهضتهم العلميه والتكنولوجيه

بالفعـل حققنـا نصر لو أثبتنـا العكس..

وهذا موضع إنتصار وليس تطفل ..
ويعتبر نصر للجيل الحالي ..لأنه تخلى عن قناعات سابقة وزائفة ..
ونقض هذه الكذبة وتحليلها يقودنـا لأبعاد كثيرة ..
منها على سبيل المثال لا الحصر..
التخلي عن قناعة أمريكا هي رائدة التقدم
وتكذيب أحداث سبتمبر..
الى غيرها من القناعات السابقة ..
..
هنـا في السعودية يمنع منعاً باتاً صناعة الطائرات وبالأخص الطائرات المتحركة الصغيرة ( بالريموت كنترول)..

فكيف تنتظر تقدم من ناحية الفضاء في بلادنا..!!!
وحتى استيرادها ممنوع بإستثناء تهريبها أو رشوة الموظفين..

المسألة أبعد من ذلك ..
..

الصحفيين الذين شككوا كان بناءا على مبدأ التنافس المحموم في ذلك الوقت وبهدف الاثاره لكن الجزء اللي يخصنا كعرب

اعتقد انه يتلخص بمقولة اللي مايطول العنب يقول حامض.....

في رد لأخي هلال العرب وضح لك تشكيك علماء وصحفيين في الموضوع..

السطر الأخير من ردك استفزازي ..

هل توضح لنا المقصد؟

مشعل الهلالي
21/8/2009, 22:12
من موقع ناسا..

فيلم عملية ابولو11 وهو تسجيل مدته ساعة ونصف ..

ويظهر فيه أجزااء من الرحلة ..

على ما أعتقد لحظة ارتباطها بمحطة الفضاء الدولية..

ومن ثم عملية الهبوط على سطح القمر وتثبيت العلم ولا يوجد عربة في هذه الرحلة ..

تفضلوا هنا (http://www.nasaimages.org/luna/servlet/detail/NVA2%7E17%7E17%7E59100%7E126533:APOLLO-11-16MM-ONBOARD-FILM?qvq=w4s:/what/Apollo+11/;q:moon+landing;lc:nasaNAS%7E10%7E10,nasaNAS%7E5%7E5,NVA2%7E14%7E14,nasaNAS%7E20%7E20,NVA2%7E1%7E1,NVA2%7E24%7E24,NVA2%7E13%7E13,NVA2%7E23%7E23,nasaNAS%7E16%7E16,NSVS%7E3%7E3,NVA2%7E8%7E8,NVA2%7E22%7E22,NVA2%7E19%7E19,nasaNAS%7E8%7E8,NVA2%7E4%7E4,nasaNAS%7E6%7E6,NVA2%7E21%7E21,NVA2%7E18%7E18,nasaNAS%7E4%7E4,NVA2%7E20%7E20,nasaNAS%7E2%7E2,nasaNAS%7E13%7E13,NVA2%7E17%7E17,nasaNAS%7E12%7E12,nasaNAS%7 E22%7E22,NVA2%7E16%7E16,NVA2%7E9%7E9,NVA2%7E25%7E25,nasaNAS%7E7%7E7,NVA2%7E15%7E15,nasaNAS%7E9%7E9,NVA2%7E26%7E26,NVA2%7E27%7E27&mi=0&trs=156)
..
:br:

sam999
21/8/2009, 22:35
بالفعـل حققنـا نصر لو أثبتنـا العكس..


وهذا موضع إنتصار وليس تطفل ..
ويعتبر نصر للجيل الحالي ..لأنه تخلى عن قناعات سابقة وزائفة ..
ونقض هذه الكذبة وتحليلها يقودنـا لأبعاد كثيرة ..
منها على سبيل المثال لا الحصر..
التخلي عن قناعة أمريكا هي رائدة التقدم
وتكذيب أحداث سبتمبر..
الى غيرها من القناعات السابقة ..
..
هنـا في السعودية يمنع منعاً باتاً صناعة الطائرات وبالأخص الطائرات المتحركة الصغيرة ( بالريموت كنترول)..

فكيف تنتظر تقدم من ناحية الفضاء في بلادنا..!!!
وحتى استيرادها ممنوع بإستثناء تهريبها أو رشوة الموظفين..

المسألة أبعد من ذلك ..
..



في رد لأخي هلال العرب وضح لك تشكيك علماء وصحفيين في الموضوع..

السطر الأخير من ردك استفزازي ..

هل توضح لنا المقصد؟



في البدية حياك الله ومبروك عليك الشهر.......

انا لاأقصد بالتطفل اثباتنا انهم لم يصلوا للقمر ولكن أقصد أن كل مانستخدمه الان من وسائل تقنية حديثه في جميع مجالات الحياه هو من الغرب وبالذات امريكا..

واذا كان العمل في مجال الفضاء ممنوع فلا أظن ان المجالات العلميه الأخرى ممنوعه ....

واما ردي الذي وصفته بالاستفزازي فهذا يمثل رأيي الخاص بالموضوع وهو بما أننا لانستطيع الوصول لما وصلوا اليه علميا فاننا نحاول التشكيك في انجازاتهم

حتى لو كان الوصول للقمر كذبه لأهداف سياسيه فلا أحد ينكر انهم في عصرنا الحالي رايحين جايين للفضاء قدام عيوننا ...

وانت اعتبرت ان التخلي عن قناعة أمريكا هي رائدة التقدم هو نصر للجيل الحالي أتمنى منك توضيح منطقي حول ذلك

مشعل الهلالي
21/8/2009, 23:56
في البدية حياك الله ومبروك عليك الشهر.......

انا لاأقصد بالتطفل اثباتنا انهم لم يصلوا للقمر ولكن أقصد أن كل مانستخدمه الان من وسائل تقنية حديثه في جميع مجالات الحياه هو من الغرب وبالذات امريكا..

واذا كان العمل في مجال الفضاء ممنوع فلا أظن ان المجالات العلميه الأخرى ممنوعه ....

واما ردي الذي وصفته بالاستفزازي فهذا يمثل رأيي الخاص بالموضوع وهو بما أننا لانستطيع الوصول لما وصلوا اليه علميا فاننا نحاول التشكيك في انجازاتهم

حتى لو كان الوصول للقمر كذبه لأهداف سياسيه فلا أحد ينكر انهم في عصرنا الحالي رايحين جايين للفضاء قدام عيوننا ...

وانت اعتبرت ان التخلي عن قناعة أمريكا هي رائدة التقدم هو نصر للجيل الحالي أتمنى منك توضيح منطقي حول ذلك

الله بارك فيك وفي الجميع..:wr1:
..

إعذرني أخوي سام..
ردكـ هذا يناقض ماقلته في الرد السابق من ناحية التطفل ..
( الواو تفيد الربط );)
وبردك السابق ربطت التطفل بإثبات فرضية الخداع..
..

صحيح غير ممنوعـة المجالات الأخرى ولكن ردي وردك يخص علوم الفضاء..:)
..
النقطة الثالثة ورأي الخاص..
بالطبع هو رأيك الخاص..
بالنسبة لي هم لم يصلوا سوا الى مستوى عالي من المهارة في الخداع والتدليس..
ومحاكاة ما يريدون من قبل هوليود وأعوانها ..
..
أتمنى توضح لي آخر مرة وصلوا لسطح القمر؟;)
..
بالنسبة لآخر نقطة..
نعم ..
التخلي عن قناعة أن أمريكا هي رائدة العالم في كل مجال أصبحت قناعة زائفة وشعار هزيل للكثيرين..
وأتمنى نلتفت للشرق وحضارته ..
..

عين زرقاء
22/8/2009, 00:03
الموضوع تمت اثارته عندنا قبل سنة الفين .. يعني ليس بجديد والبحث عن الشهره ليس مقصورا على الصحفيين ولكن حتى العلماء يبحثون عن الشهره بالتشكيك في بعض الأحداث ويجدون صحفيين يبحثون عن الاثاره فيقومون بتبني هذه الاراء... وكانت هناك برامج وثائقية خاصه بالموضوع

مايهمني هو نظرتنا للأمر وكأننا حققنا انتصارا على امريكا اذا اثبتنا انهم لم يصلوا للقمر وهذا دليل على أننا مازلنا نتذيل الأمم من الناحيه العلميه ونبحث عن اخطائهم حتى لانرى صورتنا الحقيقيه من الناحية العلميه والتكنولوجيه واننا متطفلون على نهضتهم العلميه والتكنولوجيه

ياخوي موب انتصار و لا شي
نبغى نعرف و بس
صراحة شي غير طبيعي أن يعيش ( البشر ) 40 سنة !!!
مصدقين أن الأمريكان وصلوا القمر !!!
الأمريكان حتى ردهم المتأخر هذا ( بيان ناسا )
كان فيه ضحك على ( البشر) علني !!

لقطات من 36 سنة ما طلعت !!
و هم يشككون هالعالم و لا بغوا يطلعونها
إلا لما ينتهون من ترميم الأفلام >>> قسم بالله لاقينا باللفة !!!

هم شافوا الأولى انفضحت من علماء و حتى عامة ( البشر )
قالوا خلونا نرقع بالجديدة !! يمكن تمشي
إذا ما عندهم إلا ملف الفيديو حقهم الجديد أنا ما أقبله لسبب بسيط
أنهم ارتضوا الفيلم الأول كدليل
و هم بنفسهم ( كرشوه :d: ) تبوني أقنع بالثاني
طيب ليه ما يجون ناس من فئة ( استقعاد ) >>> على قولة أخوي m*s :angel:
و يجيبون غلطات على الفيلم الجديد لنراهم ينكرونه
و يجدون فيلما لم يراه أحد من 74 عاما !! :d: >>> فهمت قصدي من عدد السنين ؟؟ ؟؟

عين زرقاء
22/8/2009, 00:06
اذا ما احد طلع للقمر ما نبي احد يستغفلنا فقط



يا لبى قلبك يا شيخ
هذا أكثر شي يهمني في الموضوع كله
ليه نعيش على كذبة صدقها (البشر) 40 سنة !!!!

مشعل الهلالي
22/8/2009, 02:18
عودة للموضوع ..

حصلت الرابط الرسمي للمقاطع الجديدة والتي قامت ناسا بنشرها لأبولو11
تفضلوا هنـا (http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_09_166_Apollo_11_Moonwalk_Video.html)
..
:br::heart:

هلال العرب
22/8/2009, 02:29
^^

عوافي مشعل :br:
المقاطع ما تشتغل معي
من يفزع وينقلها لنا هنا :((

sam999
22/8/2009, 03:52
الله بارك فيك وفي الجميع..:wr1:

..

إعذرني أخوي سام..
ردكـ هذا يناقض ماقلته في الرد السابق من ناحية التطفل ..
( الواو تفيد الربط );)
وبردك السابق ربطت التطفل بإثبات فرضية الخداع..
..

صحيح غير ممنوعـة المجالات الأخرى ولكن ردي وردك يخص علوم الفضاء..:)
..
النقطة الثالثة ورأي الخاص..
بالطبع هو رأيك الخاص..
بالنسبة لي هم لم يصلوا سوا الى مستوى عالي من المهارة في الخداع والتدليس..
ومحاكاة ما يريدون من قبل هوليود وأعوانها ..
..
أتمنى توضح لي آخر مرة وصلوا لسطح القمر؟;)
..
بالنسبة لآخر نقطة..
نعم ..
التخلي عن قناعة أن أمريكا هي رائدة العالم في كل مجال أصبحت قناعة زائفة وشعار هزيل للكثيرين..
وأتمنى نلتفت للشرق وحضارته ..
..


بالنسبه للتناقض بالرد ماشوف تناقض لكن يمكن أكون غلطان بالصياغه ومنكم نستفيد..

وفعلا ردي وردك كان يخص مجال الفضاء لكن انا حاولت استخدم القياس بالمجالات الأخرى اللي ماسوينا فيها شي رغم انها مسموحه ومتاحه

واذا هوليود ساعدتهم بالفبركه فبسبب وجود كاميرات لديها وفنيين جيدين يعني علم وتقنيه بحيث جعلوا الناس حول العالم يصدقون الموضوع لعشرات السنين ولم يتم اثارة الموضوع الا من علماء وصحافه غربية يعني بالحالتين دور العرب مجرد متفرجين وناقلين

ومايخص عدم تكرارهم الوصول للقمر فبسبب كونها مرحله وتجاوزوها أو بمعنى أصح سباق مع الاتحاد السوفيتي وانتصروا فيه وتوقفوا... وكان توقفهم من صالحنا كشعوب متفرجه وناقله.. لأنهم اهتموا بأمور أخرى كالأقمار الصناعيه والاتصال الفضائي

وبالنسبه لقولك أن أمريكا هي رائدة العالم في كل مجال أصبحت قناعة زائفة وشعار هزيل للكثيرين
فهذا الكلام يمثل هجمه مرتده علينا... أقولك ليش لأننا مهما قللنا من مستوى التطورالعلمي في امريكا نظل أقل منهم علميا ونعجز عن الوصول للقليل الذي وصلوا اليه

زعيم النوادي
22/8/2009, 13:26
عودة للموضوع ..


حصلت الرابط الرسمي للمقاطع الجديدة والتي قامت ناسا بنشرها لأبولو11
تفضلوا هنـا (http://www.nasa.gov/home/hqnews/2009/jul/HQ_09_166_Apollo_11_Moonwalk_Video.html)
..
:br::heart:


شكرا لك اخوي مشعل

http://www.nasa.gov/multimedia/hd/apollo11.html

هذه اللقطات المقصودة ( يلزم تحميل كودك Quicktime ) .

مشعل الهلالي
22/8/2009, 13:57
بالنسبه للتناقض بالرد ماشوف تناقض لكن يمكن أكون غلطان بالصياغه ومنكم نستفيد..

وفعلا ردي وردك كان يخص مجال الفضاء لكن انا حاولت استخدم القياس بالمجالات الأخرى اللي ماسوينا فيها شي رغم انها مسموحه ومتاحه

واذا هوليود ساعدتهم بالفبركه فبسبب وجود كاميرات لديها وفنيين جيدين يعني علم وتقنيه بحيث جعلوا الناس حول العالم يصدقون الموضوع لعشرات السنين ولم يتم اثارة الموضوع الا من علماء وصحافه غربية يعني بالحالتين دور العرب مجرد متفرجين وناقلين

ومايخص عدم تكرارهم الوصول للقمر فبسبب كونها مرحله وتجاوزوها أو بمعنى أصح سباق مع الاتحاد السوفيتي وانتصروا فيه وتوقفوا... وكان توقفهم من صالحنا كشعوب متفرجه وناقله.. لأنهم اهتموا بأمور أخرى كالأقمار الصناعيه والاتصال الفضائي

وبالنسبه لقولك أن أمريكا هي رائدة العالم في كل مجال أصبحت قناعة زائفة وشعار هزيل للكثيرين
فهذا الكلام يمثل هجمه مرتده علينا... أقولك ليش لأننا مهما قللنا من مستوى التطورالعلمي في امريكا نظل أقل منهم علميا ونعجز عن الوصول للقليل الذي وصلوا اليه

ومايخص عدم تكرارهم الوصول للقمر فبسبب كونها مرحله وتجاوزوها أو بمعنى أصح سباق مع الاتحاد السوفيتي وانتصروا فيه وتوقفوا... وكان توقفهم من صالحنا كشعوب متفرجه وناقله.. لأنهم اهتموا بأمور أخرى كالأقمار الصناعيه والاتصال الفضائي


حتى لو كان الوصول للقمر كذبه لأهداف سياسيه فلا أحد ينكر انهم في عصرنا الحالي رايحين جايين للفضاء قدام عيوننا ...

..
هل تريد إقناعي بأنهم قادرين على الوصول للقمر من جديد ولكنهم فضّلوا تنحية هذا الأمر والاهتمام بالاتصال الفضائي والأقمار الصناعية؟

إذاً بماذا تفسر تجديد التسجيلات وإسترجاع نسخها وترميمها بعد 40 سنة؟
..

لم تجب على سؤالي ..
هل تذكر لي آخر مرة وصلوا الى الفضاء والقمر؟
..
بالطبع نحن أقل منهم في كل مجال علمي وهذا الواقع..
لكن التعميم هنـا لا يفيد النقاش..
..
نحن هنا لسنا بصدد النقاش حول المقارنة بيننا كعرب وبين امريكا..
..
أنا بوجهة بنظري أعتبر كشف زيف الادعاء بالوصول للقمر أمر مهم ويوضح لنا أمور كثيرة ولا أريد إعادة كلامي الموجود في ردي السابق..
..
:br:

مشعل الهلالي
22/8/2009, 14:22
http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/5875.jpg

أحد منكم يا إخوان يبين لي وين ظل العلم؟؟:yuupy::yuupy:

*m.s*
23/8/2009, 01:49
مشعل الهلالي الفلم الاول فيه فضايح كثيرة , والرد احيانا مقنع واحيانا غير مقنع ,

بالنسبة لظل العلم هذا احد الاسئلة التي طرحت بالنسبة لتعدد وتنوع الظل رغم انه من المفروض

ان مصدر الضوء واحد , ياليت ياشباب نتحول الى البحث عن وجهة نظر الامريكان , انا ادرجت فيدو

عن تعليق الامريكان لتحرك العلم , ورد علي احد الاعضاء بفيديو اخر

كذا بيكون النقاش اجمل وافيد

مشعل الهلالي
23/8/2009, 02:37
هلا بكـ.. أخوي m*s*

بالنسبة لوجهة الامريكان..

تفضل هالملفين الشخصية لإثنين متفرغين للدفاع عن ناسا والهبوط..:d::d:

http://www.youtube.com/user/LunarTuner
http://www.youtube.com/user/ptraiders40

وموجود الرد على العلم وغيرها ..

يبغالها جلسة وبحث..
وأنا توي خسران في مسابقة رمضان.:power::power:

*m.s*
23/8/2009, 09:50
مشعل الهلالي محتاجين وجهة النظر الاخرى , ممكن نغير رأينا , ويمكن نقطع الشك باليقين في (انها مجرد كذبة)

الوضع بالنسبة لي عائم يميل للتكذيب (مع انه كان قبل هالموضوع يميل للتصديق المطلق ) لكن مازالت هناك

نسبة شك لن تحسم الا بسماع كامل حجة الامريكان , الانسان قادر على اثبات

اي فكرة هو متبنيها الى ان يستسلم

*m.s*
23/8/2009, 09:59
<object width="660" height="405"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/dMZmrVPUFgc&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&border=1"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/dMZmrVPUFgc&hl=en&fs=1&rel=0&color1=0xe1600f&color2=0xfebd01&border=1" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="660" height="405"></embed></object>

رد الامريكان على تحرك العلم (على سطح القمر )





عن اذنك يا مشعل بانقل الفيديو ليطلع عليه الاعضاء مباشرة

زعيم النوادي
23/8/2009, 11:09
the truth behind the moon landings


<EMBED height=385 type=application/x-shockwave-flash width=480 src=http://www.youtube.com/p/074D6C426F96796B&hl=en&fs=1 allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always">
</EMBED>



هذا فيلم من خمس أجزاء متسلسلة ياخذ الموضوع بشكل فيه نوع من الحيادية ويعرض وجهات نظر المشككين و بعض الردود عليها , منها ردود على نقطة عدم ظهور النجوم في الصور , الرد على نقطة حركة العلم , الرد على قضية الظلال الغير متوازية ... الخ

أسطورة القرن
23/8/2009, 16:10
سؤال يفرض نفسة :

إذا أمريكا أستطاعت أن تذهب للقمر قبل أكثر من 40 سنة بتكنلوجيا تعتبر بدائية مقارنة بالوقت الحالي و التطور العملاق في التكنلوجيا لماذا لم يذهبوا مرة أخرى للقمر من جديد ؟؟

حتى الأن لم يكن هناك سوى ثلاث مرات كما يدعون أخرها عام 1972 , ربما هناك أسباب أهمها الحرب الباردة ضد الروس الذي كانت تملك أسلحة فضائية عالية و كانوا أول من صعد للفضاء و أول من أطلق صاروخ موجه إلى القمر به ريبوتات أليه و عاد بعينات للإتحاد السوفيتي نجح بعد عشرات من المحاولات الفاشلة بالمقابل أمريكا نجحت بعد أول محاولة نزول رجال على القمر بل لم يصبهم شيء رغم التغيرات الفيزيائية من عوامل الضغط و الجاذبية و هذا ما يؤدي إلى أعراض من الناحية الحيوية لوظائف أجسامهم (( شيء غريب جدا ))!! , و إن كانت أرسلت مركبات سابقها (( لم تحمل بشر))*

مسئلة الصعود للقمر نعم الإتحاد السوفيتي (( أولاً)) و من ثم أمريكا (( ثانياً )) كلهم صعدوا للقمر و أحظروا عينات منها , لكن الفرق أن الإتحاد السوفيتي كان صادقاً و لم يقل أنه أرسل رواد فضاء للقمر , بينما أمريكا كذبت كذبتها العظيمة بتمثيلها بأن هناك رواد فضاء ذهبوا للقمر

فدائما يقولون الجريمة لا تكون كاملة فالارض أكبر من القمر بأضعاف مضاعفة و تبدوا بالصور الملتقطة مثل حجم القمر , عدم و جود النجوم , الإضائات التي توضح و كأنهم بأستديو تصوير , أيضا عدم وجود أعراض حيويه على الرواد تدل و تأثرهم بالصعود و أختلاف العوامل الفيزيائية عليهم

بالنسبة لي لم أقتنع أن هناك رواد وصلوا للقمر رغم أعترافي أن هناك روبوتات وصلت للقمر , و إلا لماذا لم يصعد رجال بعدهم إلى القمر رغم تطور التكنلوجيا الحديثة ؟*

هلال العرب
23/8/2009, 16:45
http://history.nasa.gov/ap11ann/kippsphotos/5875.jpg


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5873.jpg


http://www.hq.nasa.gov/office/pao/History/ap11ann/kippsphotos/5903.jpg


http://turkey.usembassy.gov/uploads/Uv/9A/Uv9AFfO6Np2teMb5C5PfQg/MOON_Flag_full.jpg




كلنا نعلم أن خط الأفق هو خط وهمي يفصل السماء عن الأرض
حيث يُمكننا أن نراه بعيدآ جدآ إذا كُنّا على اليابسة في أرض منبسطة
أو نراه بعيدآ جدآ إذا كُنّا وقوفآ على شاطىء البحر
ولكن في الصور أعلاه لماذا نرى خط الأفق الوهمي الذي يفصل السماء عن القمر قريب ؟!
إذا كان الضوء الظاهر لنا في الصورة مصدره الشمس لماذا الضوء لا يعمّ المكان ؟!
وإذا إنتفى أن مصدر الضوء من الشمس فما هو المصدر لهذا الضوء ؟!

أسطورة القرن
23/8/2009, 19:52
^^^
زيادة على هذا الكلام الي قاله مشرفنا العزيز , هناك شيء أخر , ان جميع الرواد الذين ذهبوا للقمر رجعوا سالمين معافين مع العلم أن من دار حول مدار الأرض يتعرضون لأشعة بعضها مميتة أو تسبب السرطان , و كثيرا من الرواد تعرضوا لها , فما بالكم برحلة إلى القمر تستغرق أيام مع العلم أن الرداء الذي يرتدية الرواد غير كافية لحمايتهم من هذة الأشعة فهم بحاجة لرداء سميك جدا يقدر سمكة بأكثر من متر و نصف !!

الشيء الأخر
during the lunar day, the surface temperature averages 107 °c, and during the lunar night, it averages −153 °c

متوسط حرارة القمر تتراوح ما بين 107 دراجات في النهار و بالليل يكون -153 بمعنى أخر أما يموتون من شدة الحر أو من شدة البرودة التي لا يمكن أن تتحملها أجسامهم و من الإستحالة بأي شكل من الأشكال أن بدلهم تمتلك مكيفات تستطيع أن تحافظ على درجة الحرارة معتدلة بين شدة البرودة و شدة الحرارة ببدلهم البدائية جداً . مع العلم أن درجة الحرارة تختلف على حسب موقع النزول للقمر حيث ان درجة الحرارة المذكورة سابقاً تعتمد على متوسط درجة الحرارة (( طبعاً هذة الدراسات أتت من قبل المسبارات التي تتواجد حول القمر و الرحلات التي كان عن طريق الروبتات الألية ))

غير هذا حتى في الفيدوهات المعروضة هنا ذكر أحد العلماء بقولة : لا يمكن أرسال رواد فضاء إلى القمر بما كانوا يملكون في ذلك الوقت من تكنولجيا بل بالواقع أن التكنلوجيا الحديثة رغم تطورها لا يمكن أيضاً أن ترسل رجال إلى القمر , و من الأساس لا يمكن أن ترسل شخص إلى القمر بقبل أن ترسل قرد !

*m.s*
23/8/2009, 20:24
the truth behind the moon landings


<embed type="application/x-shockwave-flash" src="http://www.youtube.com/p/074d6c426f96796b&hl=en&fs=1" allowfullscreen="true" allowscriptaccess="always" width="480" height="385">




هذا فيلم من خمس أجزاء متسلسلة ياخذ الموضوع بشكل فيه نوع من الحيادية ويعرض وجهات نظر المشككين و بعض الردود عليها , منها ردود على نقطة عدم ظهور النجوم في الصور , الرد على نقطة حركة العلم , الرد على قضية الظلال الغير متوازية ... الخ


شفت المقطع الاول , صراحة المسألة علمية بحتة يبيلها مختص , لكن هناك رد على من يعتقد

ان الطرف الامريكي التزم الصمت ولم يرد ولكن الصوت (المعارض ) دائما اقوى

ما اشوف تعليق من الاخوان على هذه المقاطع مازالو يرددون نفس اقوال (المعارضة )

وهذا دليل على كلامي ان الانسان يبحث عما يريده (ليثبت انه هو الحقيقة)

ما اقدر اقولك اني اقتنعت بحجة الامريكان 100% لاني غير مختص , ولكن بالنسبة لمعلوماتي

ممكن ليه ما يتكون الكهرباء او الطاقة الكهرومغناطيسية هي التي تسببت في تحرك العلم

بعد مرور رائد الفضاء بجانبها ؟؟

زعيم النوادي
23/8/2009, 22:14
شفت المقطع الاول , صراحة المسألة علمية بحتة يبيلها مختص , لكن هناك رد على من يعتقد


ان الطرف الامريكي التزم الصمت ولم يرد ولكن الصوت (المعارض ) دائما اقوى

ما اشوف تعليق من الاخوان على هذه المقاطع مازالو يرددون نفس اقوال (المعارضة )

وهذا دليل على كلامي ان الانسان يبحث عما يريده (ليثبت انه هو الحقيقة)

ما اقدر اقولك اني اقتنعت بحجة الامريكان 100% لاني غير مختص , ولكن بالنسبة لمعلوماتي

ممكن ليه ما يتكون الكهرباء او الطاقة الكهرومغناطيسية هي التي تسببت في تحرك العلم

بعد مرور رائد الفضاء بجانبها ؟؟


الصوت المعارض قوي ولكن الصوت الامريكي موجود وبعض المبررات تبدو شبه منطقية ,

مثل تبرير مسألة تحرك العلم بأن الحركة ناتجة عن ارتدادات العارضة العلوية وبالتالي استمر العلم بالتحرك كالبندول ولم يتوقف عن الحركة بسهولة لعدم وجود الهواء الذي يسبب الاحتكاك .

ايضا بالنسبة لتحرك العلم عند مرور رائد الفضاء بجانبه وتفسيرها بأن الطاقة الكهرومغناطيسية هذه مسألة واردة جدا ,.

ايضا قضية الظلال ورد احد المختصين بأنها ليست على الدوام متوازية بل يعتمد ذلك على درجة ميلان وشكل الجسم .

حتى نقطة عدم ظهور النجوم يوجد تفسير لها من شخص مختص ويتم ذكر السبب من ضمن الفلم الذي أوردته ولو اني لم افهم التفسير بشكل جيد لكن هو شبه ذلك بانك عندما تستخدم كاميرا عادية للتصوير ليلا فلا تظهر النجوم بسبب انعكاسات معينة من زوايا معينة تحجبها .. وما الى ذلك .

هذا الردود ( رغم ان بعضها مقنع وبعضها لا ) اعطت شيء من التوازن وامكانية المقارنة والبحث أكثر لذلك كما تفضلت وقلت يا ms يجب ان لا ننظر للموضوع نظرة احادية الجانب .

يوجد سؤال ما زال يدور في بالي , لو كان الموضوع كذبة فلماذا صمت الروس ( الخصم اللدود ) كل هذه السنين ؟!! لماذا لم يظهر برنامج روسي يفند كل القصة ويفضح كذب الامريكان ؟! الا يوجد رواد فضاء روس وعلماء جيولوجيا و فيزياء ومختصين يستطيعون تحليل الصور والفيديو والعينات التي جلبت من القمر ؟!! المفروض يكون الروس هم الأكثر حرصا على كشف الامر .

على الجانب الأخر قضية الأشعة المميتة التي تحيط بالأرض , ونقطة عدم تكرار تجربة الصعود للقمر مرة أخرى يثيران الكثير من الشك بالرواية الامريكية , ويدعمان موقف المعارضة أكثر .


نقاط كثيرة تجعل الموضوع ما زال محير .

Blue Eye
23/8/2009, 22:44
الى الآن فيه 3 ردود لتحرك العلم..

1- انه بندول ويتحرك بحركه مستمره بعد لمسه..

2- ان نظام التبريد بالبدلة الفضائية هو من حرك العلم

3- ان المغناطيسية بين اسلاك المعدن في العلم والبدلة احدثت تحرك للعلم بالاتجاه المعاكس..

ايهم الصحيح.. او كلهم خطأ..؟ :smart:

Blue Eye
23/8/2009, 22:52
هذي مقالة لمغازي البدرواي

الهبوط على القمر بين الكذب والحقيقة

في ظل الإعلان عن بدء سباق الاستعداد لإطلاق رحلات مأهولة للقمر، والتي أجمع خبراء الفضاء على استحالة تنفيذها قبل سبعة أعوام من الآن نظرا لعدم توافر أي معلومات علمية حول إمكان هبوط إنسان على سطح القمر، وأن المحطة المدارية الدائمة في الفضاء والتي تشارك فيها أربع عشرة دولة بما فيهم روسيا وأميركا تجرى حاليا أبحاث حول إمكان إرسال رواد فضاء للقمر والمريخ، في ظل هذه المعطيات يحلو للبعض إثارة التساؤلات حول هبوط الأميركيين على سطح القمر في عام ,1969 ومدى الحقيقة والخداع حول هذه الحادثة التي يؤثر كل من الأميركيين والروس وغيرهم من الدول الكبرى عدم الحديث عنها في أي مجال، وكأنها حدث لم يكن، ولكن هناك من يحلو له إثارة الحديث حولها، خصوصاً بعد ظهور الفيلم الوثائقي الفرنسي عام 2005 الذي يكذب هذه الرحلة من أساسها ويكشف أنها خدعة سياسية وسينمائية اضطرت لها واشنطن لأسباب سياسية فرضتها الحرب الفيتنامية، ويقدم الفيلم اعترافات لمسؤولين أميركيين مثل مستشار الأمن القومي آنذاك هنري كيسنجر الذي قال إنه لم يكن موافقا بالمرة على هذه الفكرة من أساسها.

ويطرح الفيلم تساؤلا جوهريا : إذا كانت كل الإمكانيات العلمية الموجودة في العالم كله الآن لا تسمح بالهبوط على سطح القمر قبل سنوات عدة من الآن فكيف سمحت الإمكانات المتواضعة عام 1969 بهذا الهبوط؟ وهل حقيقة أن السوفييت تغاضوا عن كشف هذه الكذبة مقابل صفقة معينة مع الأميركيين ؟ ومن الذي سيصل أولا في السباق الجديد أو الحقيقي للقمر إن صح التعبير؟
أعلنت وكالة الفضاء الأميركية '' ناسا '' في أوائل ديسمبر/ كانون الأول الماضي أنها تستعد لإرسال سفينة فضاء مأهولة إلى القمر في عام ,2017 وفي الأسبوع نفسه أعلنت وكالة الفضاء الأوروبية التابعة للاتحاد الأوروبي أنها تنوى إرسال رحلة مأهولة للقمر في عام ,2018 وأعلن بعدها اليابانيون أنهم يعدون لرحلة مأهولة للقمر في عام ,2019 وفي السابع من الشهر نفسه أعلن ''إيجور بانارين'' الناطق الصحافي باسم وكالة الفضاء الروسية أن روسيا ستطلق جهازاً فضائياً لاستكشاف القمر عام 2012 لتحديد المكان الذي سيستقبل سفينة الفضاء الروسية المأهولة في عام 2015 ليكون أول هبوط للإنسان على سطح القمر، أما الصينيون فقد قالوا إنهم يأملون في المشاركة في الرحلة الروسية.

جاءت تصريحات وكالات الفضاء العالمية في هذا التوقيت بالتحديد بعد إعلان الرد الروسي على الطلب الذي تقدمت به الوكالة الأميركية '' ناسا '' لوكالة الفضاء الفيدرالية الروسية في أغسطس/ آب الماضي تطلب فيه قبول مشاركة ناسا في الرحلة الروسية المأهولة للقمر التي يجرى الإعداد لها منذ مطلع عام ,2006 وكان مدير وكالة الفضاء الروسية ''أناتولي بريمينوف'' قد صرح للصحافيين أن الوكالة تدرس عرضا من وكالة ناسا الأميركية للمشاركة في رحلة مأهولة للقمر، وأن العرض محل دراسة وسوف ترد عليه الوكالة الروسية بعد بضعة شهور، وعلى ما يبدو أن الرد الروسي جاء سلبيا حيث قال '' إيجور بانارين '' الناطق باسم وكالة الفضاء الروسية لوكالة الأنباء نوفوستي في السابع من ديسمبر/ كانون الأول الماضي بأن '' الوكالة على استعداد لقبول التعاون مع ناسا الأميركية ولكن بشروط أساسية على رأسها تحقيق مبدأ التكافؤ من حيث الإمكانات والنتائج والكلفة، وألا يستفيد طرف على حساب الطرف الآخر''، ومازال الرد الروسي معلقا في انتظار عرض أفضل من وكالة ناسا الأميركية، ويقول مدير الوكالة الروسية بريمينوف ''إننا نخشى دائما تردد الأميركيين الذي اعتدناه منهم في التعاون في مجال الفضاء، والذي يسبب لنا مشاكل وأعباء كبيرة، وهذا ما حدث بعد إعلانهم إيقاف برنامج سبيس شاتل بعد حادث انفجار المكوك الفضائي كولومبيا عام ,2003 الأمر الذي ألقى على روسيا وحدها عبء رحلات الإمداد ونقل الرواد للمحطة المدارية الدولية على مدى السنوات الثلاث الماضية''.

لقد كان لحادث انفجار المكوك الفضائي الأميركي كولومبيا في فبراير/ شباط 2003 ومصرع رواده السبعة بالغ الأثر السلبي على برنامج الفضاء الأميركي عموماً ونشاط وكالة ناسا خصوصاً، وهذا ثالث حادث انفجار للرحلات الفضائية الأميركية بضحايا بعد انفجار المركبة تشالنجر في ,1986 ومن قبلها المركبة أبوللو في ,1967 وجاء انفجار كولومبيا ليؤثر على الرأي العام الأميركي وعلى السياسة الأميركية عموماً تجاه غزو الفضاء الخارجي، كما كان له أيضا الأثر البالغ على النشاط المشترك الأميركي؟ الروسي في مجال الفضاء، حيث تشارك روسيا وأميركا بالدور الرئيسي ضمن أربع عشرة دولة في برنامج المحطة الفضائية المدارية الدائمة في الفضاء، وقد واجهت وكالة ناسا الأميركية مشاكل و أزمات حادة بعد حادث كولومبيا، حيث تقلص الدعم المادي الفيدرالي لبرنامج الفضاء الأميركي، وتوقف برنامج سبيس شاتل للرحلات الفضائية، وظهر توجه في الرأي العام الأميركي يطالب بالعدول تماما عن الرحلات المأهولة في الفضاء عموماً وعن مشروعات رحلات القمر والمريخ خصوصاً، وكتبت صحيفة ''واشنطن بوست في نوفمبر/ تشرين الثاني الماضي تقول'' إن العجز في موازنة وكالة ناسا وصل إلى تسعة مليارات من الدولارات والبيت الأبيض يرفض بشكل قاطع اعتماد نفقات جديدة للفضاء، خصوصاً أن الإنفاق الأميركي على رحلات الفضاء على مدى نصف قرن يفوق أضعاف ما أنفقته باقي دول العالم كلها بما فيها روسيا والصين في هذا المجال''.

مدير وكالة ناسا السابق ''شون أوكيف'' الذي قدم استقالته بسبب المشاكل الداخلية في الوكالة عبر في مؤتمر مونتريال لأبحاث الفضاء في العام الماضي عن شكره العميق لوكالة الفضاء الروسية قائلا '' لقد تحمل الروس عبئا كبيرا بعد حادث المركبة كولومبيا ولولاهم وبدونهم ما كان ممكنا للمحطة الفضائية الدائمة أن تستمر في عملها، فقد تولوا وحدهم عبء توصيل الرواد والمعدات للمحطة ''، وقال أوكيف إن ''الحكومة الأميركية فكرت بعد حادث كولومبيا في الانسحاب من برنامج المحطة الدائمة لكنها عدلت عن القرار بعد أن أخبرناهم أن هذا سيعني حرماننا من كل الأبحاث الخاصة بالقمر والمريخ''، ويقول يوري زايتسيف الخبير بمعهد أبحاث الفضاء في موسكو ''نحن متفوقون في الأبحاث العلمية على القمر والمريخ لأننا لم نتوقف عن عملنا طيلة ثلاثة عقود مضت بينما وكالة ناسا توقفت أكثر من مرة ولعدة سنوات بسبب كوارث مركباتها وبسبب النفقات المالية الباهظة، فهم ينفقون على أبحاثهم ورحلاتهم نحو عشرة أضعاف نفقاتنا، لكن مع ذلك فنحن لا يمكننا الاستمرار وحدنا إذا ما فكرنا في رحلة مأهولة لكوكب المريخ، حيث تستمر الرحلة نحو 730 يوم وتقدر نفقاتها بعشرات المليارات من الدولارات، أما رحلة القمر فربما نتولاها بمفردنا لأن إمكاناتنا تسمح بذلك وربما نتعاون مع دول أخرى مثل الصين التي طلبت ذلك''.

وكانت روسيا قد عرضت في معرض لامبورجيه الفرنسي للفضاء في يونيو/ حزيران عام 2005 نموذجا طبق الأصل لمركبة الفضاء التي ستنطلق إلى القمر عام ,2015 والتي أطلق عليها الروس اسم ''كليبر''، وانبهر الحضور في المعرض من إمكانات المركبة، وقال رائد الفضاء الأميركي توماس ستافورد إنه لا توجد دولة لديها إمكانات صناعة هذه المركبة الآن سوى روسيا''.

وتبقى الأسئلة المهمة: من سيهبط على القمر أولا هبوطا حقيقيا وليس كذبا سياسيا؟، وإذا كان الهبوط الأميركي عام 1969 كذبة وخدعة كبيرة مازال غالبية العالم يصدقها فمن المسؤول عن خداع البشرية.. هل فقط الأميركيون أصحاب الخدعة أم أيضا الروس وغيرهم من الفرنسيين والصينيين الذين سكتوا عنها مقابل صفقات خاصة مع الأميركيين؟، هل إلى هذا الحد ممكن أن يصل خداع البعض للبشرية والعلم والتاريخ؟.

هلال العرب
23/8/2009, 23:16
يوجد سؤال ما زال يدور في بالي , لو كان الموضوع كذبة فلماذا صمت الروس ( الخصم اللدود ) كل هذه السنين ؟!! لماذا لم يظهر برنامج روسي يفند كل القصة ويفضح كذب الامريكان ؟! الا يوجد رواد فضاء روس وعلماء جيولوجيا و فيزياء ومختصين يستطيعون تحليل الصور والفيديو والعينات التي جلبت من القمر ؟!! المفروض يكون الروس هم الأكثر حرصا على كشف الامر .

أخي زعيم النوادي

سكوتهم ليس دليلآ على صحة وصول الأمريكان للقمر ، فقد يكون وراء الأكمّة ما وراءها !!
وأخونا ( بلو ) نقل مقالآ جاء فيه :

وفي السابع من الشهر نفسه أعلن ''إيجور بانارين'' الناطق الصحافي باسم وكالة الفضاء الروسية أن روسيا ستطلق جهازاً فضائياً لاستكشاف القمر عام 2012 لتحديد المكان الذي سيستقبل سفينة الفضاء الروسية المأهولة في عام 2015 ليكون أول هبوط للإنسان على سطح القمر

ماذا تفهم من هذا الكلام ؟!

بالنسبة لي هو إعتراف ضمني من الروس بأن الأمريكان لم يصلوا نهائيآ للقمر !!
أيضآ جاء في المقال المنقول أن ( ناسا ) طلبت من روسيا أن يتشاركا في رحلة مأهولة إلى القمر !!
ما الذي يُجبر ( ناسا ) على طلب مشاركة الروس في هذه الرحلة ؟!
والكثير يعلم أن ( ناسا ) - زعمت - أنها وصلت للقمر قبل 40 عامآ بدون مساعدة من أحد ومن أول محاولة على الرغم من أن الإمكانيات التقنية والتكنولوجية في ذلك الوقت لم تكن كما هي عليه الآن !!
حتى إن روسيا لازالت تدرس طلب ( ناسا ) وقد تكون النتيجة الأقرب هي رفض هذا الطلب إذا لم يُذعن الأمريكان لشروط الروس !!
هل الروس واثقون أنهم أفضل من الأمريكان في غزو الفضاء حتى يُماطلون في الرد على هذا الطلب ؟!

*m.s*
23/8/2009, 23:47
ممتاز الحوار بدا يظهر امور كثيرة ابعد من الفيديو

اللي من السهل التشكيك فيه وسيحرج الامريكان كثيرا

مهما ساقو من مبررات منطقية

مشعل الهلالي
24/8/2009, 01:22
بصراحة خربتهـا..:la::la:

راسلت كل من
بلا حدود
ماوراء الخبر
((برامج في قناة الجزيرة))
ليتحدثوا عن الموضوع..:d::d:
..
بس ما أدري عنهم بيسوونهـا ..:amle:
ولا..:power:

*m.s*
24/8/2009, 01:41
بصراحة خربتهـا..:la::la:

راسلت كل من
بلا حدود
ماوراء الخبر
((برامج في قناة الجزيرة))
ليتحدثوا عن الموضوع..:d::d:
..
بس ما أدري عنهم بيسوونهـا ..:amle:
ولا..:power:




على قولة عادل امام (دا الموضوع كبر اوي اوي اوي ):d:

كان ارفقت لهم ملف مرتب عن اهم ما دار في هالموضوع وارفقت عدد المشاركين فيه

وان في اهتمام من خلال مقاطع اليويتوب في العالم

اما رسالة عادية ماله داعي

مشعل الهلالي
24/8/2009, 01:50
على قولة عادل امام (دا الموضوع كبر اوي اوي اوي ):d:

كان ارفقت لهم ملف مرتب عن اهم ما دار في هالموضوع وارفقت عدد المشاركين فيه

وان في اهتمام من خلال مقاطع اليويتوب في العالم

اما رسالة عادية ماله داعي


بصراحة ترددت..

قلت ممكن يقولون تصرف فردي وشلة شباب ..::(


هو الأمل بسيط جداً.. انهم يردون أو ينفذونه ..:(

عمومـاً..

راح أراسل برامج أخرى..;)

عين زرقاء
24/8/2009, 02:03
اليوم كنت أتناقش مع أحد أصدقائي في الموضوع اللي مشغلني جدا هاليومين
(أمريكا وصلت للقمر ؟؟؟!!)

كنت أقول ناسا بكبرها (كرشت) دليلها الأول ( مقطع الفيديو)
وصرفتها بقولهم ( الكاميرا ضاعت !!! و اللقطات فقدت !! و الفيديو تراه مرمم !!)

رد علي رد يخلي الواحد يفكر أكثر !!
دليلهم في الوصول للقمر كان شيئين:
1- الفيديو
2- الأحجار اللي جابوها من القمر و اللي مالها مثيل !!!

طيب يمكن جابها الريبورت وهم ماراحوا
قال توه أصلا ما طلع شي اسمه في ريبورت في ذاك الوقت
!!

صراحة كلامه يخلي الواحد يتعب يتعب
أبي أعرف راحوا و إلا لا و بس :)

أسطورة القرن
24/8/2009, 02:57
[font=simplified arabic
كنت أقول ناسا بكبرها (كرشت) دليلها الأول ( مقطع الفيديو)
وصرفتها بقولهم ( الكاميرا ضاعت !!! و اللقطات فقدت !! و الفيديو تراه مرمم !!)

رد علي رد يخلي الواحد يفكر أكثر !!
دليلهم في الوصول للقمر كان شيئين:
1- الفيديو
2- الأحجار اللي جابوها من القمر و اللي مالها مثيل !!!

طيب يمكن جابها الريبورت وهم ماراحوا
قال توه أصلا ما طلع شي اسمه في ريبورت في ذاك الوقت
!!

صراحة كلامه يخلي الواحد يتعب يتعب
أبي أعرف راحوا و إلا لا و بس :)
[/font]


قله تعرف وش هي الروبوتات الألية :d:
إذا كان يقصد واحد زي الروبوتات في فلم ويل سمث robot قل له حتى الحين ما أخترعت :power:



http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/7/7b/Luna-16.jpg/375px-Luna-16.jpg

Luna 16 (Ye-8-5 series) was an unmanned space mission of the Luna program, also called Lunnik 16 (two ns).
Luna 16 was the first robotic probe to land on the Moon and return a sample to Earth.[1] It represented the first lunar sample return mission by the Soviet Union, and was the third lunar sample return mission overall, following the Apollo 11 and Apollo 12 missions.

لونا 16 كان أول روبوت ألي يهبط إلى القمر و من ثم يعود بعينات من القمر (( ملاحظة من عندي : بإعتبار أن هناك عدة روبوتات قبل لونا 16 فشلت مهمتها بعضها فشل من الوصول و بعضها و صل و درس طبيعة القمر و لكن فشل بالعودة مثل لونا 9))

المقصود بالروبوت , ليس الرجل الآلي الذي نشاهدة بالأفلام , الروبوتات أنواع مختلفة , المقصود بالروبوت هو جهاز يقوم بوظائف معينة تساعد الإنسان خصوصاً الأعمال الخطرة أو الدقيقة , و ليس الروبوت هو من يحاجي الإنسان محاكاة تامة

2- الإتحاد السوفيتي جلب عينات من القمر زي الولايات المتحدة , نقطة الخلاف صعود (( الإنسان ))
أم لا

عين زرقاء
24/8/2009, 03:08
^^^ طيب أخوي ممكن تفصيل أكثر
عن
لونا 9 ولونا 16

و إذا سمحت ممكن أعرف عل متأكد أن الروس حصلوا فعلا على هالصخور ؟؟
و إن حصل جب لي رابط بعد :)
أبي إثبات

إلى الآن أعيدها
حتى الآن أفكر بعمق لأكتب رأيي لكن لازم أقتنع فيه أول

*m.s*
24/8/2009, 03:50
اليوم كنت أتناقش مع أحد أصدقائي في الموضوع اللي مشغلني جدا هاليومين
(أمريكا وصلت للقمر ؟؟؟!!)

كنت أقول ناسا بكبرها (كرشت) دليلها الأول ( مقطع الفيديو)
وصرفتها بقولهم ( الكاميرا ضاعت !!! و اللقطات فقدت !! و الفيديو تراه مرمم !!)

رد علي رد يخلي الواحد يفكر أكثر !!
دليلهم في الوصول للقمر كان شيئين:
1- الفيديو
2- الأحجار اللي جابوها من القمر و اللي مالها مثيل !!!

طيب يمكن جابها الريبورت وهم ماراحوا
قال توه أصلا ما طلع شي اسمه في ريبورت في ذاك الوقت
!!

صراحة كلامه يخلي الواحد يتعب يتعب
أبي أعرف راحوا و إلا لا و بس :)



فقط للتصيحيح كل هالتكنولوجيا اللي توصلنا ما تنزل السوق مباشرة

يعني اعطيك مثال فقط ان الجهزة الرسيفر والانترنت حاليا مخترعة من زمن

وتستخدم بشكل محدود في المؤساات التابعة للدولة والجيش , مثل الرسيفر الرقمي

كان هو وسيلة الاتصال ونقل المعلومات بين القنوات والمسسات , هل تعلم ان الاتصال

المرئي كان موجود من 50 الى 60 سنة ولكنه كان للخاصة ولم ينزل بشكل تجاري

الا في السنوات الاخيرة فقط , يعني احتمال وجود ربوت متطور وارد جدا

التكنلوجيا لا تصلنا الا بعد ان تصبح تكلفتها التجارية منخفضة جدا وهذا يحتاج الى سنوات

من البحث وحتى تظهر تكنلوجيا اكثر تطور منها ,

مشعل الهلالي
25/8/2009, 01:29
^^^
:br::heart:

عين زرقاء
25/8/2009, 03:08
أخوي مشعل قرأت قبل كم صفحة أنك أرسلت الموضوع
لكم برنامج لقناة الجزيرة

رأيي من رأي أخوي m*s
طيب وش رايك ترفق معه مقاطع اليوتيوب
و التضاد القوي الحاصل و دلائل كل صف
الكلام اللي يأكد الوصول للقمر و حججهم على من قال (ماوصلتوا)
الكلام اللي يأكد أنهم ما راحوا القمر أبد

و ارفق الفيديو معها
و أهم شي ترفق الرأي (العلمي) للقضية
من الجانبين

بالعربي حسسهم أن الوضع جد :)
أرسل للجزيرة بكل برامجها و أرسل للعربية بس
مع أني ودي تكون على الجزيرة لأنها أقوى و حتى هم يسمعونها !!!


تحياتي

مشعل الهلالي
26/8/2009, 02:32
هم الى الآن ما ردوا على سماحتي:cry::cry:

..
لكن أبحاول أرسل ..
وأتمنى مايتوقف الموضوع عند هذا الحد..:)

براق
26/8/2009, 03:33
يعني الوصول للقمر كذبة كبيرة
صدق عندهم قوة اعلامية هائلة:coool:

InCrEdibLe
30/8/2009, 22:18

أمريكا أهدت رئيس الوزراء الهولندي صخرة عادية وقالت انها من القمر

كتبها سبق (لندن)
الأحد, 30 أغسطس 2009 00:50

ثبت أن القطعة الصخرية التي أهدتها البعثة الأمريكية العائدة من رحلة أبولو 11 الفضائية إلى القمر عام 1969 إلى رئيس الوزراء الهولندي كانت صخرة مزيفة.
وقالت صحيفة ديلي تلغراف البريطانية اليوم إن أمينة متحف في مدينة أمستردام الهولندية حيث تحفظ الصخرة القمرية التي تقدر قيمتها بنحو 308 آلاف جنيه إسترليني أي 502 ألف دولار، والتي كانت تجلب آلاف الزوار سنوياً، اكتشفت أن تلك الصخرة لم تكن سوى قطعة من خشب متحجر.
وقالت كزاندرا فان غلدر التي أشرفت على التحقيق إن المتحف ينبغي أن يحتفظ بالصخرة من باب الفضول، مشيرة إلى أن الموضوع مثير للاهتمام لأنه يعيد إلى الذهن أسئلة لم تجد بعد أجوبة "إنها مضحكة".
وأهديت الصخرة إلى رئيس الوزراء الهولندي آنذاك فيلهلم دريز قبل التبرع بها لمتحف ريكسموزيوم بعد وفاته عام 1988، على أنها من القمر أثناء جولة عالمية قام بها فريق أبولو 11 بعد عودته المزعومة من القمر قبل 40 عاماً.
وقال السفير الأمريكي في هولندا الذي قدم الصخرة آنذاك إلى رئيس الوزراء الهولندي، إنه يذكر أن دريز كان بالغ الاهتمام بالقطعة، "أما عن زيفها فلم أكن أعلم شيئاً عنه".
وكانت وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) قد وزعت صخوراً قالت إنها من القمر على أكثر من مائة دولة، بعد رجوع بعثتها من القمر عام 1969 وخلال السبعينيات.
وتقوم السفارة الأمريكية في العاصمة الهولندية لاهاي بتحقيق في هذا الموضوع، رغم أن الباحثين في جامعة أمستردام الحرة كان باستطاعتهم استنتاج أن الصخرة ليست من القمر بسهولة.
ونسبت الصحيفة إلى عالم الجيولوجيا فرانك بونك الذي شارك في التحقيق القول "إنها صخرة لا قيمة لها على الإطلاق".

:)

المصدر

http://www.sabq.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3146:-11-&catid=91:gar

هلال العرب
30/8/2009, 22:36
وكانت وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) قد وزعت صخوراً قالت إنها من القمر على أكثر من مائة دولة، بعد رجوع بعثتها من القمر عام 1969 وخلال السبعينيات.
كاد المريب أن يقول خذوني !!
عندما تقوم أمريكا بتوزيع مثل هذه الصخور على عدد من الدول فاقت الـ 100 دولة
والتي ثَبُت في هذا الخبر أن إحداها مُزيّفة فهذا المثل ينطبق على أمريكا
تخيّلوا أنه بعد هذه السنوات تخرج لنا الأخبار وهذه المرّة من الغرب وليس من العرب
بأن الصخرة المُهداة هي مُجرّد خشب مُتحجّر !!

بـ النسبة لي أعتبر أن المثل العامي : ( قال وش دراك إنها كذبه ؟ قال من كبرها )
ينطبق على الرحلة المزعومة للقمر التي إدّعت أمريكا أن الإنسان الأمريكي هو أول من سار على سطح القمر .

*m.s*
30/8/2009, 22:50

أمريكا أهدت رئيس الوزراء الهولندي صخرة عادية وقالت انها من القمر

كتبها سبق (لندن)
الأحد, 30 أغسطس 2009 00:50

ثبت أن القطعة الصخرية التي أهدتها البعثة الأمريكية العائدة من رحلة أبولو 11 الفضائية إلى القمر عام 1969 إلى رئيس الوزراء الهولندي كانت صخرة مزيفة.
وقالت صحيفة ديلي تلغراف البريطانية اليوم إن أمينة متحف في مدينة أمستردام الهولندية حيث تحفظ الصخرة القمرية التي تقدر قيمتها بنحو 308 آلاف جنيه إسترليني أي 502 ألف دولار، والتي كانت تجلب آلاف الزوار سنوياً، اكتشفت أن تلك الصخرة لم تكن سوى قطعة من خشب متحجر.
وقالت كزاندرا فان غلدر التي أشرفت على التحقيق إن المتحف ينبغي أن يحتفظ بالصخرة من باب الفضول، مشيرة إلى أن الموضوع مثير للاهتمام لأنه يعيد إلى الذهن أسئلة لم تجد بعد أجوبة "إنها مضحكة".
وأهديت الصخرة إلى رئيس الوزراء الهولندي آنذاك فيلهلم دريز قبل التبرع بها لمتحف ريكسموزيوم بعد وفاته عام 1988، على أنها من القمر أثناء جولة عالمية قام بها فريق أبولو 11 بعد عودته المزعومة من القمر قبل 40 عاماً.
وقال السفير الأمريكي في هولندا الذي قدم الصخرة آنذاك إلى رئيس الوزراء الهولندي، إنه يذكر أن دريز كان بالغ الاهتمام بالقطعة، "أما عن زيفها فلم أكن أعلم شيئاً عنه".
وكانت وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) قد وزعت صخوراً قالت إنها من القمر على أكثر من مائة دولة، بعد رجوع بعثتها من القمر عام 1969 وخلال السبعينيات.
وتقوم السفارة الأمريكية في العاصمة الهولندية لاهاي بتحقيق في هذا الموضوع، رغم أن الباحثين في جامعة أمستردام الحرة كان باستطاعتهم استنتاج أن الصخرة ليست من القمر بسهولة.
ونسبت الصحيفة إلى عالم الجيولوجيا فرانك بونك الذي شارك في التحقيق القول "إنها صخرة لا قيمة لها على الإطلاق".



المصدر

http://www.sabq.org/index.php?option=com_content&view=article&id=3146:-11-&catid=91:gar




سبق ليست مصدرا لاستقاء المعلومة الا اذا كانها حاطة رابط لمصدر موثوق

InCrEdibLe
30/8/2009, 23:09
^
سبق ناقلته من صحيفة الديلي تلغراف البريطانيه

وقالت صحيفة ديلي تلغراف البريطانية اليوم إن أمينة متحف في مدينة أمستردام الهولندية حيث تحفظ الصخرة القمرية التي تقدر قيمتها بنحو 308 آلاف جنيه إسترليني أي 502 ألف دولار، والتي كانت تجلب آلاف الزوار سنوياً، اكتشفت أن تلك الصخرة لم تكن سوى قطعة من خشب متحجر.

هلال العرب
30/8/2009, 23:16
سبق ليست مصدرا لاستقاء المعلومة الا اذا كانها حاطة رابط لمصدر موثوق


تفضل يالغالي :


http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01471/rock_1471511c.jpg
A piece of moon rock was given during a goodwill tour by the three apollo 11 astronauts. Photo: Getty Images




Curators at Amsterdam's Rijksmuseum, where the rock has attracted tens of thousands of visitors each year, discovered that the "lunar rock", valued at £308,000, was in fact petrified wood.

Xandra van Gelder, who oversaw the investigation, said the museum would continue to keep the stone as a curiosity.

"It's a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "We can laugh about it."

The rock was given to Willem Drees, a former Dutch leader, during a global tour by Neil Armstrong, Michael Collins and Edwin "Buzz" Aldrin following their moon mission 50 years ago.

J. William Middendorf, the former American ambassador to the Netherlands, made the presentation to Mr Drees and the rock was then donated to the Rijksmuseum after his
death in 1988.

"I do remember that Drees was very interested in the little piece of stone. But that it's not real, I don't know anything about that," Mr Middendorf said.

Nasa gave moon rocks to more than 100 countries following lunar missions in 1969 and
the 1970s.

The United States Embassy in The Hague is carrying out an investigation into the affair.

Researchers Amsterdam's Free University were able to tell at a glance that the rock was unlikely to be from the moon, a conclusion that was borne out by tests.

"It's a nondescript, pretty-much-worthless stone," said Frank Beunk, a geologist involved in the investigation.


المصدر (http://www.telegraph.co.uk/science/space/6105902/Moon-rock-given-to-Holland-by-Neil-Armstrong-and-Buzz-Aldrin-is-fake.html)

عين زرقاء
31/8/2009, 00:23
تراكم بشغلكم ذا
هبلتوا بي
محد لقى ردود أمريكية قوية مقنعة ؟؟؟
محد لقى رد أمريكي على هذا الصخر مثلا
أو على إثبات
بعد بيان ناسا (ذاك) صرت >>> ما أقدر أوصف وضعي
لكن كل يوم أفكر بالسالفة
أكثر وأكثر


نواااصل استغفال البشر!!!
-=اســـــتـــغــــفــــال الــــبــــشــــر ..!!!!=- (http://www.alhilalclub.com/vb/showthread.php?t=199941)

:rolleyes:

*m.s*
31/8/2009, 01:04
تفضل يالغالي :


http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01471/rock_1471511c.jpg
a piece of moon rock was given during a goodwill tour by the three apollo 11 astronauts. Photo: Getty images




curators at amsterdam's rijksmuseum, where the rock has attracted tens of thousands of visitors each year, discovered that the "lunar rock", valued at £308,000, was in fact petrified wood.

Xandra van gelder, who oversaw the investigation, said the museum would continue to keep the stone as a curiosity.

"it's a good story, with some questions that are still unanswered," she said. "we can laugh about it."

the rock was given to willem drees, a former dutch leader, during a global tour by neil armstrong, michael collins and edwin "buzz" aldrin following their moon mission 50 years ago.

J. William middendorf, the former american ambassador to the netherlands, made the presentation to mr drees and the rock was then donated to the rijksmuseum after his
death in 1988.

"i do remember that drees was very interested in the little piece of stone. But that it's not real, i don't know anything about that," mr middendorf said.

Nasa gave moon rocks to more than 100 countries following lunar missions in 1969 and
the 1970s.

The united states embassy in the hague is carrying out an investigation into the affair.

Researchers amsterdam's free university were able to tell at a glance that the rock was unlikely to be from the moon, a conclusion that was borne out by tests.

"it's a nondescript, pretty-much-worthless stone," said frank beunk, a geologist involved in the investigation.


المصدر (http://www.telegraph.co.uk/science/space/6105902/moon-rock-given-to-holland-by-neil-armstrong-and-buzz-aldrin-is-fake.html)



شوف هالشي خلاص راح ينسف ادعاءات الامريكان , الاشرطة كما ذكرت سابقا فيها اخطاء

وان تم تبريرها بعد ذلك راح تكتشف امور اخرى ودوامة مالها اول ولا تالي , الصخور كانت

الدليل الاقوى بالنسبة لي , ان ثبت انها صخور عادية (غريب كيف وزعت على مختبرات )

ممكن اتصور ان الامريكان ينتجون فلم مفبرك عن الهبوط على سطح القمر , لكن مستحيل

اصدق انهم ممكن يوزعون صخور من الارض على انها من القمر (صعبة جدا ) هالامور معروفة

لدى العلماء انه يصعب التلاعب فيها

Blue Eye
31/8/2009, 01:28
اكتشفت أن تلك الصخرة لم تكن سوى قطعة من خشب متحجر.

حتى الأحجار مايعرفون يضبطون كذبتها ولو بشيء.. يعني لو جايبين صخر ناري او تركيب متكون من براكين..

لكن خشب متحجر .. ماتترقع ذي.. :d: من وين جاء الخشب للقمر..

اظن مع الوقت .. راح تكشف لنا أدلة تزيدنا يقين من كذبتهم...

هلال العرب
31/8/2009, 02:18
ان ثبت انها صخور عادية (غريب كيف وزعت على مختبرات )
هالامور معروفة
لدى العلماء انه يصعب التلاعب فيها

قُلت في رد سابق أن الأمريكان سيفعلون ما بوسعهم من أجل إثبات صحة حادثة وصولهم - المزعوم - للقمر
ولا يمنع من ذلك أن يشتروا الذمم في سبيل هذا الإثبات ،، وأعتقد أن الأمريكان إستطاعوا شراء ذمم رؤساء دول وزعماء قبائل وقادة جيوش - كما هو حاصل ( مثلآ ) في العراق - الآن وما حصل قبل دخول بغداد ،، فما بالك بشراء ذمم العلماء هل هذا الأمر يَصعُبُ عليهم ؟!

*m.s*
31/8/2009, 06:03
قُلت في رد سابق أن الأمريكان سيفعلون ما بوسعهم من أجل إثبات صحة حادثة وصولهم - المزعوم - للقمر
ولا يمنع من ذلك أن يشتروا الذمم في سبيل هذا الإثبات ،، وأعتقد أن الأمريكان إستطاعوا شراء ذمم رؤساء دول وزعماء قبائل وقادة جيوش - كما هو حاصل ( مثلآ ) في العراق - الآن وما حصل قبل دخول بغداد ،، فما بالك بشراء ذمم العلماء هل هذا الأمر يَصعُبُ عليهم ؟!


في السياسة ستجد الكثير من العملاء والخونة (السياسة فيها شي من القذارة ) وتجمع الكريم والخسيس

حاجة الكل يتكلم ويتفلسف فيها , لكن انت هنا تتكلم على مجال علمي فيه ارقى طبقة في المجتمع

(العلماء ) من الصعب ان يجمع العلماء على الكذب , او يشترو هكذا مثل الخونة اللي في العراق

حرام عليك رفعت من قدر العملاء ونزلت من قدر العلماء , صعبة هناك سر اما انه فعلا امريكا حصلت

على تلك الصخور بطريقة ما , او ان حكاية توزيع الصخور كذبة (وهذا لم يثبت الى الان ) ,

من الصعب ان تجمع كل تلك المراكز بعلمائها على تلك الاكذوبة ان كانت فعلا 100 جامعة ومركز

الملك الازرق
6/9/2009, 05:27
السلام عليكم :)



هالموضوع كل يوم اقول ابشارك فيه لكن أمر الله يغير الدرب إلى أن شاء سبحانه وتعالى ,,



:: :: ::



بالنسبة لصعود الإنسان إلى القمر فبرأيي أنه بالفعل حصل



حرب النجوم التي كانت بين امريكا والإتحاد السوفيتي والأخير الذي إستطاع التفوق فضائيآ بفترات طويلة ٍ وبالتحديد فترة دوران " قاقارين " حول الأرض كانت فترة جعلت كيندي الرئيس الأمريكي بتلك الفترة يضرب بيده على طاولة ويعد شعبه بأن يكون اول انسان يهبط على سطح القمر أمريكيآ لرد الإعتبار وبالفعل غـُرس علم الولايات المتحدة بالقمر





بإستطاعة روسيا ( القطب الأول ) بتلك الفترة أن يكذبوا ( القطب الثاني ) أمريكا عدوهم اللدود بالبراهين العلمية والتقنية ولكنهم لم يفعلو لأنهم مدركون بأن نل آرمسترونق كان أول إنسان يهبط لسطح القمر مع فريقه





أخيرآ بهذا المقطع جزئية مهمه



<object width="425" height="344"><param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/J1LPCOFHNoA&hl=en&fs=1&"></param><param name="allowFullScreen" value="true"></param><param name="allowscriptaccess" value="always"></param><embed src="http://www.youtube.com/v/J1LPCOFHNoA&hl=en&fs=1&" type="application/x-shockwave-flash" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" width="425" height="344"></embed></object>


تحيتي :br:

هلالي 031
7/9/2009, 22:18
موضوع جميل بصراحه ..

وفعلا انا شبه اقتنعت من كلامكم ان هبوط الانسان للقمر كذبه ,,

خصوصا ان الانسان على سطح الارض وفي اوربا مثلا اذا ارتفعت درجة الحرارة 50 ماتوا !!!!

كيف فوق الاف الاميال وفي ظروف مجهوله ..؟؟؟؟


تشكرون على المعلومات ..

هلال العرب
8/9/2009, 04:03
الملك الازرق


أخوي الغالي هذا رد سابق لي سأضعه هنا :

يوجد سؤال ما زال يدور في بالي , لو كان الموضوع كذبة فلماذا صمت الروس ( الخصم اللدود ) كل هذه السنين ؟!! لماذا لم يظهر برنامج روسي يفند كل القصة ويفضح كذب الامريكان ؟! الا يوجد رواد فضاء روس وعلماء جيولوجيا و فيزياء ومختصين يستطيعون تحليل الصور والفيديو والعينات التي جلبت من القمر ؟!! المفروض يكون الروس هم الأكثر حرصا على كشف الامر .

أخي زعيم النوادي

سكوتهم ليس دليلآ على صحة وصول الأمريكان للقمر ، فقد يكون وراء الأكمّة ما وراءها !!
وأخونا ( بلو ) نقل مقالآ جاء فيه :

وفي السابع من الشهر نفسه أعلن ''إيجور بانارين'' الناطق الصحافي باسم وكالة الفضاء الروسية أن روسيا ستطلق جهازاً فضائياً لاستكشاف القمر عام 2012 لتحديد المكان الذي سيستقبل سفينة الفضاء الروسية المأهولة في عام 2015 ليكون أول هبوط للإنسان على سطح القمر

ماذا تفهم من هذا الكلام ؟!

بالنسبة لي هو إعتراف ضمني من الروس بأن الأمريكان لم يصلوا نهائيآ للقمر !!
أيضآ جاء في المقال المنقول أن ( ناسا ) طلبت من روسيا أن يتشاركا في رحلة مأهولة إلى القمر !!
ما الذي يُجبر ( ناسا ) على طلب مشاركة الروس في هذه الرحلة ؟!
والكثير يعلم أن ( ناسا ) - زعمت - أنها وصلت للقمر قبل 40 عامآ بدون مساعدة من أحد ومن أول محاولة على الرغم من أن الإمكانيات التقنية والتكنولوجية في ذلك الوقت لم تكن كما هي عليه الآن !!
حتى إن روسيا لازالت تدرس طلب ( ناسا ) وقد تكون النتيجة الأقرب هي رفض هذا الطلب إذا لم يُذعن الأمريكان لشروط الروس !!
هل الروس واثقون أنهم أفضل من الأمريكان في غزو الفضاء حتى يُماطلون في الرد على هذا الطلب ؟!

هلال العرب
8/9/2009, 04:15
في السياسة ستجد الكثير من العملاء والخونة (السياسة فيها شي من القذارة ) وتجمع الكريم والخسيس

حاجة الكل يتكلم ويتفلسف فيها , لكن انت هنا تتكلم على مجال علمي فيه ارقى طبقة في المجتمع

(العلماء ) من الصعب ان يجمع العلماء على الكذب , او يشترو هكذا مثل الخونة اللي في العراق

حرام عليك رفعت من قدر العملاء ونزلت من قدر العلماء , صعبة هناك سر اما انه فعلا امريكا حصلت

على تلك الصخور بطريقة ما , او ان حكاية توزيع الصخور كذبة (وهذا لم يثبت الى الان ) ,

من الصعب ان تجمع كل تلك المراكز بعلمائها على تلك الاكذوبة ان كانت فعلا 100 جامعة ومركز

شراء الذمم لا يكون فقط بالمال فقد تكون أمريكا وعدت هؤلاء العلماء بأمور يسيل لها اللعاب
قد يكون شراء الذمم عن طريق منح حق اللجوء السياسي أو منح الجنسية الأمريكية أو العمل على تنصيب هذا العالم منصبآ حكوميآ في بلاده أو غيرها من طرق السياسة الملتوية ولا نغفل برنامج حماية الشهود الذي تطبقه أمريكا في حق كل من يُفيدها بمعلومات سياسية أو أمنية أو إقتصادية أو يقوم بمهمّات خطيرة في دول العالم .
وفي قضية غزو أمريكا للعراق كان الأمريكان يُشيعون للعالم قصة إمتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل واستغلّوا كافة وسائل الإعلام المُسيطر عليه لترويج هذه الأخبار وكان من ضمن من يُستغلّ في بثّ هذه الأخبار عالم عراقي إسمه ( خضر حمزه ) والذي إلتجأ لأمريكا وقامت الأخيرة بتأمين الإقامة له على أراضيها مقابل نشر أكاذيبه للعالم حول قضية أسلحة الدمار الشامل وعندما وضعت الحرب أوزارها إنكشفت هذه الكِذبة التي روّج لها الأمريكان وكان نصيب ( خضر حمزه ) هو الإقامة على أرض أمريكا أفلا يكون ذلك شراء لذمة هذا العالم مُقابل الإدلاء بمعلومات كشفت الأيام عن عدم صحتها .

*m.s*
9/9/2009, 14:11
شراء الذمم لا يكون فقط بالمال فقد تكون أمريكا وعدت هؤلاء العلماء بأمور يسيل لها اللعاب
قد يكون شراء الذمم عن طريق منح حق اللجوء السياسي أو منح الجنسية الأمريكية أو العمل على تنصيب هذا العالم منصبآ حكوميآ في بلاده أو غيرها من طرق السياسة الملتوية ولا نغفل برنامج حماية الشهود الذي تطبقه أمريكا في حق كل من يُفيدها بمعلومات سياسية أو أمنية أو إقتصادية أو يقوم بمهمّات خطيرة في دول العالم .
وفي قضية غزو أمريكا للعراق كان الأمريكان يُشيعون للعالم قصة إمتلاك العراق لأسلحة الدمار الشامل واستغلّوا كافة وسائل الإعلام المُسيطر عليه لترويج هذه الأخبار وكان من ضمن من يُستغلّ في بثّ هذه الأخبار عالم عراقي إسمه ( خضر حمزه ) والذي إلتجأ لأمريكا وقامت الأخيرة بتأمين الإقامة له على أراضيها مقابل نشر أكاذيبه للعالم حول قضية أسلحة الدمار الشامل وعندما وضعت الحرب أوزارها إنكشفت هذه الكِذبة التي روّج لها الأمريكان وكان نصيب ( خضر حمزه ) هو الإقامة على أرض أمريكا أفلا يكون ذلك شراء لذمة هذا العالم مُقابل الإدلاء بمعلومات كشفت الأيام عن عدم صحتها .



ما اعتقد اما ان توزيع هالكميات من الصخور على 100 معهد وجامعة ومركز ابحاث كذب ,

او انه حقيقة وامريكا حصلت على الصخور باي طريقة , اما فكرة شراء هذا الكم الكبير

مستحيلة

هلال العرب
9/9/2009, 15:03
ما اعتقد اما ان توزيع هالكميات من الصخور على 100 معهد وجامعة ومركز ابحاث كذب ,

او انه حقيقة وامريكا حصلت على الصخور باي طريقة , اما فكرة شراء هذا الكم الكبير

مستحيلة
أولآ / لم توزّع هذه الصخور على 100 معهد أو جامعة أو مركز أبحاث بل قامت ناسا بتوزيع هذه الصخور على أكثر من 100 دولة :
وكانت وكالة الفضاء الأمريكية (ناسا) قد وزعت صخوراً قالت إنها من القمر على أكثر من مائة دولة، بعد رجوع بعثتها من القمر عام 1969 وخلال السبعينيات.

وبالتأكيد أن ناسا لن تقوم بالذهاب بصخورها إلى معاهد ومراكز أبحاث لا تثق بها بل ستقوم بعرضها على علماء تمّ إختيارهم بعناية .
ثانيآ / ما هي مصلحة القائمين على المُتحف الذي تتواجد فيه تلك الصخرة من القول إن هذه الصخرة مُزيّفة ؟!
ثالثآ / لماذا لم نقرأ ردّآ من ناسا على هذه الفريَة من قِبل هؤلاء الهولنديين ؟!

إلى الآن الأدلة تقف ضد الأمريكان في هذه الحادثة إبتداء من نجاح وصول الأمريكان من ( أول ) محاولة بدون أي تجارب سابقة !! ثمّ شريط الفيديو والصور لتلك الرحلة والذي إفتضح أمرهما بأنهما لم يُصوّرا فوق سطح القمر بل في صحراء نيفادا !! ولا نغفل الكاميرا التي نسيَها الأمريكان على سطح القمر !! ثمّ خرجت لنا حادثة إكتشاف الأمريكان لشريط فيديو موجود في قبو مركز تابع لـ ناسا مُنذُ 36 عامآ لا يعلم عنه أي أحد حتى الأمريكان أنفسهم لا يعلمون عنه شيئآ !! ثم عمليات الترميم لشريط الفيديو الذي قيل إنه مُصوّرآ على سطح القمر ونهاية بالصخور التي إعتمد عليها المُصدّقون بأنه دليل قطعي الثبوت على وصول الأمريكان للقمر خرج لنا أناسٌ من ( الغرب ) تتواجد بين أيديهم واحدة من تلك الصخور ( المُهداة لهم من أمريكا ) وقالوا إنها مجرد ( قطعة خشب متحجرة ) !! ولقد شارك في التحقق من هذه الصخرة عالم جيولوجي وهذا ما يُقوّي فرضية أن هذه الصخرة قطعة لا قيمة لها .

*m.s*
9/9/2009, 15:52
أولآ / لم توزّع هذه الصخور على 100 معهد أو جامعة أو مركز أبحاث بل قامت ناسا بتوزيع هذه الصخور على أكثر من 100 دولة :


وبالتأكيد أن ناسا لن تقوم بالذهاب بصخورها إلى معاهد ومراكز أبحاث لا تثق بها بل ستقوم بعرضها على علماء تمّ إختيارهم بعناية .
ثانيآ / ما هي مصلحة القائمين على المُتحف الذي تتواجد فيه تلك الصخرة من القول إن هذه الصخرة مُزيّفة ؟!
ثالثآ / لماذا لم نقرأ ردّآ من ناسا على هذه الفريَة من قِبل هؤلاء الهولنديين ؟!

إلى الآن الأدلة تقف ضد الأمريكان في هذه الحادثة إبتداء من نجاح وصول الأمريكان من ( أول ) محاولة بدون أي تجارب سابقة !! ثمّ شريط الفيديو والصور لتلك الرحلة والذي إفتضح أمرهما بأنهما لم يُصوّرا فوق سطح القمر بل في صحراء نيفادا !! ولا نغفل الكاميرا التي نسيَها الأمريكان على سطح القمر !! ثمّ خرجت لنا حادثة إكتشاف الأمريكان لشريط فيديو موجود في قبو مركز تابع لـ ناسا مُنذُ 36 عامآ لا يعلم عنه أي أحد حتى الأمريكان أنفسهم لا يعلمون عنه شيئآ !! ثم عمليات الترميم لشريط الفيديو الذي قيل إنه مُصوّرآ على سطح القمر ونهاية بالصخور التي إعتمد عليها المُصدّقون بأنه دليل قطعي الثبوت على وصول الأمريكان للقمر خرج لنا أناسٌ من ( الغرب ) تتواجد بين أيديهم واحدة من تلك الصخور ( المُهداة لهم من أمريكا ) وقالوا إنها مجرد ( قطعة خشب متحجرة ) !! ولقد شارك في التحقق من هذه الصخرة عالم جيولوجي وهذا ما يُقوّي فرضية أن هذه الصخرة قطعة لا قيمة لها .






100 دولة غريبة كنا نسمع انها مراكز ابحاث , على العموم بدأت النسبة تميل اكثر الى نظرية

التكذبيب بانتظار رد قوي امريكي على ذلك