تميمي الرياض
31/12/2006, 15:47
الغندور: مكانة ونفوذ رؤساء الأندية سر أزمة التحكيم في السعودية
اتهم رئيس لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم جمال الغندور رؤساء الأندية السعودية بأنهم يتحملون وحدهم مسؤولية أزمة التحكيم السعودي، مشيراً إلى أنهم يستخدمون نفوذهم ومكانتهم الاجتماعية لافتعال الأزمات وتشويه صورة التحكيم السعودي، لافتاً إلى أنه في الوقت الذي كان فيه رؤساء وقيادات الأندية يشنون حملتهم ضد الحكام المحليين على خلفية أزمتي مباراتي الهلال والنصر، والأهلي والهلال كان هناك حكم سعودي يرفع لواء بلاده في مناسبة عالمية كبرى وهو خليل جلال الذي شارك في بطولة كأس العالم الثالثة للأندية التي أقيمت أخيراً في اليابان، وأدار ببراعة مباراة الافتتاح التي جمعت بين الأهلي المصري وأوكلاند النيوزيلندي، وأشاد الجميع بأدائه ومستواه.
وعن أزمة التحكيم السعودي قال الغندور لـ"الوطن": "أتابع الأمور باهتمام شديد وعن قرب من خلال الاتصال الدائم بعدد من رموز التحكيم السعودي وعدد من الرؤساء السابقين بلجنة الحكام، وشاهدت مباراتي الأزمة على الهواء مباشرة، ورفضت أن أدلي بدلوي فيهما لأنني أؤمن دائماً بالحكمة الكروية الشهيرة "أخطاء الحكام هي جزء من متعة كرة القدم"، خاصة وأن 90% من قوانين التحكيم بنيت على مسألة تقدير الحكم، وجميع البنود التحكيمية تبدأ بجملة "إذا كان من رأي الحكم"، وإذا كان البعض يرى أن قرار الحكم خاطئ، فإن النصف الآخر يرى أن القرار صحيح".
وأضاف الغندور: "بعد أي مباراة يكون الجدل في أغلب الأحيان بشأن قرار تحكيمي، ولكن الوضع في السعودية يخرج عن نطاق الجدل، وتنفجر أزمات بفعل تصريحات نارية يطلقها رؤساء وقيادات الأندية الذين يستغلون نفوذهم ومكانتهم إضافة إلى جماهيرية أنديتهم للمطالبة بمعاقبة الحكام، بل وحل لجنة الحكام، على الرغم من أنني أعلم أن هناك ميثاق شرف بعدم تعرض رؤساء الأندية للتحكيم والحكام، ولكن مع الأسف يذهب هذا الميثاق أدراج الرياح عند أول أزمة، والأمر ليس قاصراً على السعودية بل هو هم وقاسم مشترك في كل الدول العربية التي تتعامل مع الحكام على أنهم الحلقة الأضعف بين كل عناصر اللعبة".
وتابع: "أتمنى أن تكون الاستعانة بخبير أجنبي في مجال التحكيم مجرد أمر وحل مؤقت حتى تنتهي العاصفة، حتى لا يدفع الحكام السعوديون وحدهم ثمناً غالياً لأزمة الثقة فيهم لمجرد انتقادات من أصحاب النفوذ.. في الموسم الماضي شهد التحكيم المصري هزة وهجمة عنيفة بعد مباراتي الإسماعيلي مع كل من الأهلي والزمالك، وطالب كثيرون بحل لجنة الحكام والاستعانة بحكام أجانب للمباريات الهامة، ولكن اتحاد الكرة ولجنة الحكام التي أترأسها تعاملا مع الأمر بهدوء وتمت معاقبة الحكام المخطئين دون تلبية طلب رؤساء الأندية باستقدام حكام أجانب لا تتم الاستعانة بهم إلا في مباريات القمة التي تجمع قطبي الكرة المصرية الأهلي والزمالك فقط، وهذا الأمر خارج عن إرادتنا لأنه قرار وزاري وفوق سلطة اتحاد الكرة ولجنة الحكام، وللعلم نادراً ما تخلو مباراة قمة يديرها حكم أجنبي سواء في مصر أو السعودية من أخطاء تحكيمية فادحة، لكن لا أحد يتوقف أمامها".
وناشد الغندور في تصريحاته لـ"الوطن" القائمين على لجنة الحكام في السعودية بعدم الإعلان مهما كانت الأسباب أو الدوافع عن أي عقوبات قد توقع على أي حكم حتى لو ارتكب أخطاء مؤثرة جداً حتى وإن كان الهدف من الإعلان عن العقوبات امتصاص حالات الغضب الإعلامية والجماهيرية، وقال: "الإعلان عن العقوبات من شأنه هز الثقة في التحكيم السعودي، وهو يعد اعترافاً رسمياً خطيراً بأن هذا الحكم غير مؤهل، كما أن الحكم ذاته سيفقد الثقة في نفسه ويفقد الجميع الثقة فيه إذا ما عاد ليدير مباراة بعد انتهاء فترة عقوبة إيقافه، كما أن الأمر سيشجع مسؤولي وجماهير الأندية على اتهامه فيما بعد على خلفية هذه العقوبة، وبهذه المناسبة أتذكر قصة مهمة جداً وهي أن المغرب خسرت حكماً مميزاً هو عبدالعال ناصري الذي أعلن اعتزاله احتجاجاً على قيام لجنة الحكام في بلاده بتسريب خبر إيقافه لوسائل الإعلام، كما أتمنى ألا يتم إقرار مبدأ حل لجنة الحكام في السعودية مع أي أزمة على غرار مبدأ الأندية التي تقيل مدربيها مع أول هزيمة".
اتهم رئيس لجنة الحكام في الاتحاد المصري لكرة القدم جمال الغندور رؤساء الأندية السعودية بأنهم يتحملون وحدهم مسؤولية أزمة التحكيم السعودي، مشيراً إلى أنهم يستخدمون نفوذهم ومكانتهم الاجتماعية لافتعال الأزمات وتشويه صورة التحكيم السعودي، لافتاً إلى أنه في الوقت الذي كان فيه رؤساء وقيادات الأندية يشنون حملتهم ضد الحكام المحليين على خلفية أزمتي مباراتي الهلال والنصر، والأهلي والهلال كان هناك حكم سعودي يرفع لواء بلاده في مناسبة عالمية كبرى وهو خليل جلال الذي شارك في بطولة كأس العالم الثالثة للأندية التي أقيمت أخيراً في اليابان، وأدار ببراعة مباراة الافتتاح التي جمعت بين الأهلي المصري وأوكلاند النيوزيلندي، وأشاد الجميع بأدائه ومستواه.
وعن أزمة التحكيم السعودي قال الغندور لـ"الوطن": "أتابع الأمور باهتمام شديد وعن قرب من خلال الاتصال الدائم بعدد من رموز التحكيم السعودي وعدد من الرؤساء السابقين بلجنة الحكام، وشاهدت مباراتي الأزمة على الهواء مباشرة، ورفضت أن أدلي بدلوي فيهما لأنني أؤمن دائماً بالحكمة الكروية الشهيرة "أخطاء الحكام هي جزء من متعة كرة القدم"، خاصة وأن 90% من قوانين التحكيم بنيت على مسألة تقدير الحكم، وجميع البنود التحكيمية تبدأ بجملة "إذا كان من رأي الحكم"، وإذا كان البعض يرى أن قرار الحكم خاطئ، فإن النصف الآخر يرى أن القرار صحيح".
وأضاف الغندور: "بعد أي مباراة يكون الجدل في أغلب الأحيان بشأن قرار تحكيمي، ولكن الوضع في السعودية يخرج عن نطاق الجدل، وتنفجر أزمات بفعل تصريحات نارية يطلقها رؤساء وقيادات الأندية الذين يستغلون نفوذهم ومكانتهم إضافة إلى جماهيرية أنديتهم للمطالبة بمعاقبة الحكام، بل وحل لجنة الحكام، على الرغم من أنني أعلم أن هناك ميثاق شرف بعدم تعرض رؤساء الأندية للتحكيم والحكام، ولكن مع الأسف يذهب هذا الميثاق أدراج الرياح عند أول أزمة، والأمر ليس قاصراً على السعودية بل هو هم وقاسم مشترك في كل الدول العربية التي تتعامل مع الحكام على أنهم الحلقة الأضعف بين كل عناصر اللعبة".
وتابع: "أتمنى أن تكون الاستعانة بخبير أجنبي في مجال التحكيم مجرد أمر وحل مؤقت حتى تنتهي العاصفة، حتى لا يدفع الحكام السعوديون وحدهم ثمناً غالياً لأزمة الثقة فيهم لمجرد انتقادات من أصحاب النفوذ.. في الموسم الماضي شهد التحكيم المصري هزة وهجمة عنيفة بعد مباراتي الإسماعيلي مع كل من الأهلي والزمالك، وطالب كثيرون بحل لجنة الحكام والاستعانة بحكام أجانب للمباريات الهامة، ولكن اتحاد الكرة ولجنة الحكام التي أترأسها تعاملا مع الأمر بهدوء وتمت معاقبة الحكام المخطئين دون تلبية طلب رؤساء الأندية باستقدام حكام أجانب لا تتم الاستعانة بهم إلا في مباريات القمة التي تجمع قطبي الكرة المصرية الأهلي والزمالك فقط، وهذا الأمر خارج عن إرادتنا لأنه قرار وزاري وفوق سلطة اتحاد الكرة ولجنة الحكام، وللعلم نادراً ما تخلو مباراة قمة يديرها حكم أجنبي سواء في مصر أو السعودية من أخطاء تحكيمية فادحة، لكن لا أحد يتوقف أمامها".
وناشد الغندور في تصريحاته لـ"الوطن" القائمين على لجنة الحكام في السعودية بعدم الإعلان مهما كانت الأسباب أو الدوافع عن أي عقوبات قد توقع على أي حكم حتى لو ارتكب أخطاء مؤثرة جداً حتى وإن كان الهدف من الإعلان عن العقوبات امتصاص حالات الغضب الإعلامية والجماهيرية، وقال: "الإعلان عن العقوبات من شأنه هز الثقة في التحكيم السعودي، وهو يعد اعترافاً رسمياً خطيراً بأن هذا الحكم غير مؤهل، كما أن الحكم ذاته سيفقد الثقة في نفسه ويفقد الجميع الثقة فيه إذا ما عاد ليدير مباراة بعد انتهاء فترة عقوبة إيقافه، كما أن الأمر سيشجع مسؤولي وجماهير الأندية على اتهامه فيما بعد على خلفية هذه العقوبة، وبهذه المناسبة أتذكر قصة مهمة جداً وهي أن المغرب خسرت حكماً مميزاً هو عبدالعال ناصري الذي أعلن اعتزاله احتجاجاً على قيام لجنة الحكام في بلاده بتسريب خبر إيقافه لوسائل الإعلام، كما أتمنى ألا يتم إقرار مبدأ حل لجنة الحكام في السعودية مع أي أزمة على غرار مبدأ الأندية التي تقيل مدربيها مع أول هزيمة".